红点奖绝非全无黄金，产品设计奖最高级别“最佳中的最佳”的筛选标准严格，2014年的中签率为1.5%。然而，设计概念奖项类别中的“红点奖”和“优秀奖”却泛滥成灾。所以拿红点不一定是牛，但也不能说红点奖就没有好作品。

概念奖类最高奖“红点星”每年只有一款获奖产品，“百佳中的百佳”是从所有产品类别中选出的最佳产品。2014年，共有40件作品获奖。“红点奖”和“优秀奖”的奖项数量不限。2014年，4000多部作品中有202部获得“红点奖”。另外，在官网浏览这两个奖项历年的产品，可以发现获奖作品数量非常多，甚至在页面底部，会提示页面只显示300个获奖作品。

很多在设计概念类中获得过“红点奖”或“优秀奖”的产品，在宣传时只说自己获得过“红点奖”。反正红点奖复杂的奖项，大部分消费者都想不出来。

更尴尬的是，2015年德国红点奖机构还在中国设立了“中国好设计奖”，这是一个全新的针对中国的国际设计奖项。这个奖项本身不是德国红点颁发的，而是鼓励中国的企业做出好的设计。但是因为奖项和红点之间有着各种各样的联系，如果宣传中提到红点设计，读者会误以为自己在德国获得了红点奖，会瞬间变高。

分享自刘冠中教授在人文清华讲堂的演讲：红点奖是德国的红点奖，被商业机构用来骗钱的中国人。是世界知名设计创意大赛中规模最大、影响力最大的大奖赛之一，与“IF设计奖”、“IDEA奖”一起成为世界三大设计大奖之一。近年来，越来越多的中国企业在比赛中获奖，德国红点奖机构于2015年在中国设立了“中国好设计奖”，这是一个全新的针对中国的国际设计奖项。不过，刘冠中教授认为，中国获奖产品出现在红点奖、IF奖等设计奖项中，并不能证明中国设计正在崛起。“红点奖和IF奖纯粹是商业机构骗中国人的钱。”他指出，红点奖签约商业机构后成为一种商业炒作，在德国失去市场后在中国开启。虽然一年之内国内获奖作品数以千计，但从报名到参与评审，再到评审、展览，都要缴纳费用，目的显而易见。“这是生意。德国人自己说红点奖在德国已经开始走下坡路了，但在中国却在上升。什么样的中国设计的奥斯卡奖在中国真的很丢人。”刘冠中教授直言不讳地说。他提到，一些政府部门正在提高红点奖的地位。例如，在河北省，政府向获得红点奖的单位和个人奖励30万元。但事实上，国内很多学校和设计公司都获得了红点奖，这并不稀奇。“中国的设计进步不需要红点奖的认可。即使不参加红点奖，中国的设计还是会有进步。但是，仅仅因为中国的红点奖多了，就意味着中国进入了世界设计的领先行列，因为红点奖和IF奖都是由商业机构运营的。”