微软在本月的发布会上声称，Surface Book的运行速度比相同定位的MacBook Pro快了“两倍”，但这种说法是否属实?是不是微软为了宣传而夸大其词?让人颇为意外的是，PCWorld在日前的测试中发现，Surface Book的运行速度并不是MacBook Pro的两倍，而是达到三倍之多。

在测试当中，PCWorld使用了2015新款Retina MacBook Pro 13机型，配置为英特尔Broadwell酷睿i5-5752U处理器，Iris 6100集成显卡，8GB内存，固态硬盘;而参与测试的Surface Book采用了英特尔Skylake 酷睿i5-6300U处理器，Nvidia GeForce显卡，8GB内存和固态硬盘。

在Cinebench R15处理器测试当中，Surface Book的成绩小幅度落后于MacBook Pro。究其原因，后者使用的是一枚功率相当高的处理器(双核28W，基础时钟速度2.7GHz)。这也就是说，即便在高负荷之下它也会维持2.7GHz的频率，并会睿频至3.1GHz。而Surface Book所使用的双核Skylake处理器功率只有15W，最低时钟速度2.4GHz，可睿频至3GHz。因此，即便Skylake处理器的处理速度要比Broadwell更快(假使其他一切因素相同)，MacBook的处理器会一直保持着更高的时钟速度。

9月10号凌晨1点苹果在美国举行新品发布会，一举发布众多新品，我们看到了传说中的iPad Pro，同时还宣布了iPad mini 4，外观上该机与iPad mini 3没有太大区别，升级的重点是处理器和运行内存。第四代的iPad mini究竟有哪些改进?值不值得购买呢?

而在图形性能测试时，Surface Book就迎头赶上了。这款设备的键盘部分内含一块Nvidia显卡，这也赋予了它更为强大的图形处理能力。在测试OpenCL性能的LuxMark 3测试中，Surface Book的成绩比MacBook Pro高出了接下来，PCWorld使用了2013年发布的《古墓丽影》对两款设备进行了实际测试。结果发现，在相同的画面设置下，MacBook Pro在运行游戏时的帧率只有24fps左右，而Surface Book则高达74fps。假设微软使用这款游戏来对两部设备进行对比测试，那么他们完全可以说自家Surface Book的速度是MacBook Pro的三倍。