当我将非虚构书籍与虚构书籍的阅读方式进行比较时，得出的结论是我以不同的方式阅读它们。

我喜欢从头到尾阅读虚构的书籍，而不会分散注意力或破坏，在阅读完这本书或系列之前，请尽可能避免这种情况。

对于非小说类书籍，我发现自己经常使用Internet查找其他信息。例如，如果它是一本编程书籍，我可能会在发行商的网站上浏览勘误表，在线搜索答案以获取不清楚的说明或信息，或者只是查找其他代码示例或方法来增进我的理解。

社交电子书阅读器和商店Glose试图通过在电子书中添加社交注释来将两个世界的精华融合在一起。

首次加入Glose时，系统会要求您选择书籍和感兴趣的领域。您确实会获得10本免费电子书，然后又添加到您的帐户中，并且可能还会添加其他免费或付费书。添加到您帐户中的书籍似乎大多数都是经典书籍，您也可以在其他地方免费获得这些书籍。

我得到了詹姆斯·费尼莫尔·库珀(James Fenimore Cooper)的《莫希干人的最后》，弗朗兹·卡夫卡(Franz Kafka)的《变态》，以及其他经典作品。

ose

使Glose与众不同的功能是它支持注释。由于您可能并不总是想要注解，例如，如果您像我一样喜欢阅读书本而没有干扰，那么您可以轻松地将它们切换为“我”或“朋友”，从而将它们限制为您自己的注解或由亲密朋友使用的注解。

注释在您阅读的文本旁边显示为气泡。您可以随时点击它们以阅读它们。这样做会在一个新页面上打开它们，这会中断阅读流程，因为如果您使用此功能，就会发现自己经常在实际的书本和注释之间进行切换。

该功能的实用性在很大程度上取决于注释的质量，并且您可以想象到它的混合性，尤其是在阅读免费书籍时。但是，当您阅读并非虚构的非虚构书籍时，体验可能会完全不同，因为注释的质量会随着注释总数的下降而上升。

尽管如此，除非您信任的朋友，同事或其他人加入并阅读相同的书，否则您可能最终会更多地阻止注释，因为您无法控制质量并且也无法获得预览。阻止或黑名单功能是非常有用但不可用的一件事，因为您可能希望从一些您不同意或不添加任何实质内容的用户中排除注释。

判决

在书中添加社交功能的想法无疑是一个有趣的想法。特别是在这里需要提及注释功能，尽管它需要改进，但有些人可能会发现它很有用。

我可以看到它对班级或项目团队都有效，但是出于多种原因，全局方法对我而言不起作用。首先，虽然某些注释可能有用，但您始终必须翻到注释页面以阅读它们，这会中断阅读流程。然后，注释可以是从书名到无关注释的任何内容。最后但并非最不重要的一点是，您对离开注释的用户一无所知。

批注的分级系统可以改善此情况，以便您可以为批注设置阈值，以过滤掉那些经常发布评分较低的用户。