无论我走到哪里，我都用现金支付。哎呀，如果有可能，我会在线支付现金。这样做有很多原因，从隐私，减少直接或间接费用到避免超支。这似乎比用信用卡付款要快得多，至少在我所在的国家/地区，您通常必须输入安全码或在交易完成前签署收据。

没有比站在要用卡购买一包泡泡糖的人后面排队更糟糕的了。

您可能已经读过，瑞典有一种运动使瑞典成为世界上第一个无现金经济。例如ZDnet今天就报道了这个故事，但他们并不是第一个这样做的人。实际上，它至少可以追溯到2010年《新美国人》发表文章《瑞典考虑无现金社会》。

没有现金的社会

在我探讨为什么无现金社会对大多数人不利的情况之前，我想看看另一面。谁在倡导无现金社会，为什么?

就瑞典而言，似乎一群政府官员，社会名流和工会正在朝着无现金社会迈进。提到的核心原因是自从社会转向电子交易以来，抢劫案有所减少。根据《赫芬顿邮报》发布的信息，瑞典的银行抢劫案从2008年的110起下降到2011年的16起，下降了，安全运输的抢劫案也有所下降。

尽管下降幅度令人印象深刻，但没有研究将下降与北欧国家的现金经济萎缩联系起来。同一篇文章提到，纸币和硬币占瑞典经济的3%，与美国的7%和欧洲的9%形成鲜明对比。

普通百姓如何从无现金社会中受益?像ABBA的Bjoern Ulvaeus这样的人相信，由于抢劫者无法带走那里没有的东西，因此被抢劫的人会减少。他没有提到银行卡仍然可以被利用，例如现在人们取钱时，但是无现金社会也有可能，例如通过假冒。

然而，无现金社会会带来其他一些后果：

可以跟踪以电子方式进行的每笔交易。从隐私的角度来看，这本身已经够糟糕的了，但这也可能意味着人们会改变他们的消费。有些人可能不会花钱在不想被链接的事情上。例如，这可以是捐赠或购买。一些机构可能会动手获取这些信息，例如出于税收或执法目的。

信用卡和借记卡交易加剧了超支，因为用卡可以完成所有支出的记录，更容易花更多的钱。如果您只有现金，那么您将永远花不了更多的钱。

交易费用，无论是通过向商人收取费用而间接收取，还是通过为每笔交易收取费用而直接收取，都意味着您将为商品和交易支付更多的费用，并且跟踪支出更为麻烦。

交易可能会再次变得流行。尽管您无需在没有税务局记录的情况下就可以再付给邻居粉刷房屋的钱，但您可以交易服务或商品。还不清楚您将如何向他人付款。您需要通过银行这样做吗?您会如何向那个14岁的女孩支付婴儿坐孩子或操作柠檬水摊的孩子的钱?您将如何在Flee Market上付款?