Ryzen 3 3100和Ryzen 3 3300X具有非常不同的CCX配置
AMD凭借Ryzen 3 3100和Ryzen 3 3300X使其很难进入预算类别。最初看起来只是时钟速度和价格变化的相同芯片被证明比我们最初想象的要有趣得多。感谢Komachi在Twitter上(通过VideoCardz.com)与世界分享与即将到来的Ryzen 3 3100和Ryzen 3 3300X有关的幻灯片,我们现在有了演示幻灯片,以及这两个品脱大小的发电站的小芯片布局,它们实际上是准备以低于$ 120的价格购买Intel Core i5系列产品,并且在布局中可能有充分的理由表明他们打算这样做。
差异远不止于皮肤
最初认为Ryzen 3 3300X只是更好的装箱和超频的Ryzen 3 3100,不是那么快的合作伙伴。这两者之间有一个主要的关键区别,那就是CCX名称。两种Ryzen 3芯片在表面上看起来都一样,因为它们使用的是所需的I / O模头,并且只有一个CCD,就像Ryzen 5和Ryzen 7系列一样,但是CCD内部的情况却大不相同。
AMD Ryzen 3 3300X和Ryzen 3 3100四核CPU基准测试泄漏–使Intel的第10代Core i3阵容领先
Ryzen 3 3100使用了我们在一对CCX上看到的东西,其中内核均匀地分布在它们之间,使其成为2 + 2设计,无论出于何种原因,每个小芯片上都有2个内核被禁用。Ryzen 3 3300X实际上打破了这一点,并且与使用中的一个CCX上的所有核心都不对称,而与其中一个使用的CCX上的所有核心都不对称。由于Zen的缓存绑定到核心,因此在两种配置下您都保留了相同的总缓存。
但是,这对性能有何影响?容易,所有这些都用一个词概括,即延迟。这就是Ryzen 3 3300X设法击败Core i5的说法。可以看到,Ryzen 3 3100仍然会受到CCX间延迟的困扰,因为每个CCX上只有2个内核,而Ryzen 3 3300X的作用将更接近传统的四核,并且在处理问题时只有一个偶然点。 I / O模具
这种延迟可能是使Ryzen 3 3300X成为游戏玩家的选择的关键因素,并使其值得额外的20美元要价。一个可能会普遍使用Ryzen 3 3100的副产品将是这样的想法:由于芯子并没有全部塞满一个小点而是散开了,因此冷却起来可能会稍微容易一些。但是,这两款芯片很容易保持凉爽