全球知名的IT研究与顾问咨询公司Gartner每年会通过分析来预测当前新兴科技产业的发展阶段及达到成熟期所需要的时间，并绘制在一条曲线上，名为技术成熟度曲线。

2018年8月，在Gartner官网发布的新兴技术成熟度曲线上，5G的位置发生一些微妙的变化。

相比2017年发布的新兴技术成熟度曲线，5G的位置出现右移，临界于技术触发期与期望膨胀期的边缘，且最新预测的5G技术的成熟时间缩减为2-5年(2017年时为5-10年)。

显然，5G技术近两年的发展速度已然超过了Gartner的预期。

随着5G的位置右移迫近期望膨胀期，媒体开始大规模报道相关信息，而厂商对于5G相关的产品也进入新品发布阶段，市场热度大幅上升，其中最显著的便是5G手机。

智能手机市场从2017年起遇冷，陷入一个相对低迷的阶段，寄望于5G手机成为了市场的新诉求。

那么，智能手机市场是否能如愿以偿的在5G的加持下再一次进入爆发增长阶段?

5G观望期：成也5G，败也5G

智能手机市场增长遇冷，从2017年开始，出货量持续走低，成为整个行业的走向。

据中商产业研究院发布的数据显示，2016年是国内智能手机市场的出货量最高峰，总数共计5.22亿部。直到2017年，出货量下滑至4.61亿部，同比下降11.6%，这个趋势仍在延续。

随着智能手机的普及，在经历高速增长阶段之后，整个行业已然进入了存量市场，增速减缓，出货量进入下滑期。

讨论智能手机市场下滑的原因，不外乎两方面的定律，市场与产品。

一方面，市场进入相对饱和阶段，大幅度的增长期已经过去。同时随着国内进入人口红利后半期(2010年-2035年)，人口总量进入负增长阶段，市场逼近天花板，增长的空间虽然一直都有，但不足以带来之前的高增长。

另一方面，智能手机日渐成熟，当前的创新很难带来功能性的新突破，直接导致用户的换机热情下降。当产品的发展触及了技术的天花板，驱动用户更换新设备的因素也在下降，必然使得市场的增速随之减缓。

那么，寄望于5G带来新的体验，成为了智能手机突破当前技术天花板的新助力，厂商在期待，用户也在期待。

但是，当前最主要的问题是，5G没来。

从国内三大运营商发布的公告来看，2019年是5G的商业前应用阶段，2020年才正式开启商用。

那么，这段期间便是5G的观望期，用户对于5G的期望值越高，相对应的在该阶段更换新机的概率也会越低。

即便当前的用户有计划更换新机，也可能会因为即将发布的5G手机而陷入观望阶段，暂缓换机计划。

这是技术迭代与市场消费之间的平衡问题。

因为技术迭代过快，导致产品贬值超出了消费者的预期，从而使得市场消费进入一个低迷期。

相似的案例便是今年7月份的小鹏汽车的“退车事件”。

小鹏汽车在7月10日推出的小鹏G3 2020款，性价比高于之前的小鹏G3 2019款，使得原来的老客户觉得自己买亏了，认为小鹏汽车涉嫌欺诈销售，从而导致后来的一系列维权事件。

抛去小鹏汽车的宣传和其他问题不谈，实际上，这便是一个技术迭代与市场消费失衡的问题。

在消费者的心理认知上，一个新品的升值便意味着老品的贬值，尽管老品在功能上没有任何改动。

回到5G手机上，消费者出于这方面的考虑，便会不自觉的延迟换机时间。随着新品发布的期间越来越接近，那么因此而导致手机市场愈发低迷。

从前瞻产业研究院监测的数据来看，这个趋势在进入2019年愈发明显，在2月出现了近期来智能手机市场最大幅度的下滑，确是成也5G，败也5G。

押注5G?迫不及待的手机厂商

在5G的新浪潮中，用户或许可以等，但厂商早已有些急不可耐。

进入下半年，各大国内厂商纷纷表示，将于8月份左右上线自家品牌的5G手机，其中便有华为、一加、vivo、OPPO等手机巨擘。

据了解，目前共有8款手机获得3C认证，其中华为占4款，一加、vivo、OPPO和中兴各占1款。

在5G市场先机上，目前呈现出“一超多强”的局面。

华为以领先的通信技术和近期高涨的品牌知名度使其在即将到来的5G市场上占有绝对的优势。

在7月26日，华为发布首款5G商用手机Mate 20 X(5G)，搭载双7nm 5G终端芯片模组(麒麟980+巴龙5000)，且也是当前唯一商用支持SA/NSA的5G双模智能手机。

此前，中国移动董事长杨杰表示“到2020年1月1日起，单纯支持NSA的手机将不会获得入网许可。”虽然，这不意味着该类手机将于明年失去价值，但在用户群体中确实引起了部分人的警惕和排斥心理。

那么，华为的首款5G商用手机Mate 20 X(5G)无论是在本身硬件还是网络部署方面都做足了准备，打出了华为的气势。

然而，在华为、一加等手机巨头积极拥抱5G的时候，小米的表现倒显得有些不那么着急。

虽然雷军在最新的微博动态暗示将推出5G手机，但是直到目前为止，小米官方尚未公布自家5G手机的相关信息，似乎游离在外。

小米真的不急吗?

回到5G手机的功能本身，根据目前市场的预想来判断，5G手机的升级，一方面是提高现有功能的速率，为用户提供更好的体验;另一方面是成为IoT的入口，为物联网时代提供基础服务。

前者在5G手机真正成熟而全面爆发前，不足以成为现有用户大规模换机的理由，小米入局看重的或许不完全只是先机，更是恰当的时机。

后者对于小米而言，正是其当前布局的AIoT产品矩阵。从小米电视等智能家电的市场表现来看，小米AIoT布局虽然粗浅，但在家居方面具有一定的品牌竞争力，且广度上已经基本覆盖现有家居生活的方方面面。

背靠AIoT的智能家居产品矩阵，小米就显得有些有恃无恐。毕竟，现在的小米家居用户有足够的理由转化为小米5G手机的拥护者，这是米家的潜力。

有实力、有技术、有时机的企业，像华为，那必然是带头冲锋，率先入局，打出自己品牌的气势，占一份先机。

有市场、有用户、有需求但本身又是比较纯粹的手机厂商，像一加、vivo、OPPO等，那也不能落后，先放一两款5G手机，既满足品牌粉丝的心理需求，也正好观望一下市场风向。

有布局、有营销、有潜力而且本身产品线广的互联网企业，像小米，可以选择先观望，再入局，挑选适合的时机切入市场，转化一波自家品牌的潜在客户，再与其他品牌分庭抗礼。

正所谓，八仙过海各显神通。前期的耍样只是看市场风向，好戏还在后头!

无论是媒体报道，还是品牌宣传，在5G手机的展望下，仿佛一经上市便会引起强烈的市场反馈，一举挽回低迷的智能手机市场。

那么，是否可以如愿以偿的呢?可以从以下两个方面来谈。

第一，价格。华为的Mate 20 X(5G)定价为6199元，另外有消息传出，vivo的首款5G手机定价为4498元，两者取个平均值，大致估计国内的首批5G手机的价位在5000元左右。

再以国内2018年主流手机的销量来看，整体市场上3000元以下的手机销量占比超过75%，即真正引发市场爆炸的主流手机当属这个价位的机型。

所以，从价格来看，首批5G手机应该可以走一波销量，但是远远无法逆转现在的市场趋势。

第二，产品。就目前发布的信息来看，首批5G手机除了在速率上有所提升之外，其他实质性的功能并没有太多创新和突破，也就是短时间内不会给用户带来太多感到意外的体验。

在复盘智能手机的发展历程后，智能相对论发现，功能的创新和市场的增长都应该属于拉动式发展，由下游的商业市场驱动。

2016年是国内智能手机出货量的一个最高点，而当年正是国内移动互联网的爆发时期，短视频(抖音)、电商直播(淘宝直播)、手游电竞(KPL)等等一系列彻底点燃中国移动互联网的商业模式都集中在这个时刻诞生。

基于这些商业模式的火爆，用户对于智能手机的需求也越来越频繁和高效，从而进一步促使智能手机市场的扩大。

其次，手机的功能创新也并非一蹴而就，而是基于商业需要和用户需求来一步步迭代更新，才有了现在的形态。

对比手机早期的两个附属功能，即摄像头和闪光灯的发展，会是一段比较意思的进程。

从网络社交分享到短视频拍摄，基于互联网商业形态的转变，刺激用户的需求扩大，从而使得手机越来越注重摄像头的升级迭代，变焦、防抖等等新技术不断注入，使其成为手机的重要性能标准之一。

相比于摄像头，闪光灯就显得有些尴尬。早年是有国产品牌对其进行过创新式的调整，可惜年代久远，已无法查证是什么品牌。该品牌还以此作为广告噱头登陆多个电视频道，印象尤为深刻。

没有商业需求的功能创新实际上只是手机厂商的自嗨，所以手机的闪光灯直到现在也大抵上和十年前的表现差不多，没有亮眼的升级。

可以说，今天的智能手机是在移动互联网市场的商业驱动下，才逐步的发展成为如今的形态。

而成就今日的移动互联网市场的，不是别人，正是4G技术。

基于4G技术的支持，短视频、手游、电商、支付等等移动互联网下的商业模式遍地开花，源源不断的带来商业需求和用户数量，从而刺激智能手机的发展。

准确的说，应该是基于5G的技术而发展的新兴产业和商业需求，或许是大数据，或许是物联网，或许是人工智能，等等。

在这个发展过程中，由5G手机作为终端，承接5G技术的应用，刺激新兴产业的商业发展，从而产生新需求，反哺智能手机的发展。

这应是一个完整的商业和技术闭环。

未来，无论是智能手机，还是新兴产业，都将在新时期的商业探索中寻求创新与发展。