早在2013年，各大电视厂商已经成功的将“4K”这个概念成功的定义成未来消费电子行业的发展趋势。事实证明在近几年来，4K概念的确被大范围的普及开来，不论是在设备方面还是资源方面，4K已然成为了一个标杆，深入消费者的内心。

4K设备在中国发展的速度非常迅猛，相比于其它的市场，中国消费者对于4K设备的热情还是不错的。尤其在电视领域，4K产品的价格越来越优惠，在和1080P的产品价格差距不大的情况下，不少人从卖场将这种最前卫的产品搬到客厅。但是经过这几年的发展，1080P的设备依旧是市场的主力。虽然4K新品不断的发布，价格不断的下降，但是市场的反馈却没有什么起色。

造成这种市场现象的原因是什么呢?虽然现在我们随处都可以买到4K超高清分辨率的电视机，但是当我们将电视搬回家，开机后打算看点什么呢?毕竟目前国内主流的高清电视信号和网络流媒体内容都是720P或者1080p为主，这种情况下4K拥有的额外像素是没有任何增益的。所以今天咱们就来聊一聊4K为何普及难?

信号传输 改革问题成关键

4K信号的传输一直存在一个很大的问题。由于4K画面的数据量极大，传统的电视信号传输方式，无法支持4K画面的传输。就现阶段来看，尤其分析中国的情况，高分辨率的普及一直是个问题。很多家庭目前仍在观看模拟信号，多数为720P，连1080P的画面都无法达到。

有的朋友可能会问，那直接改造现有的传输线缆不就好了吗?这种想法目前在国内还很难实现。首先改造面积过大，城市的电视线路经过几十年的发展，早已混乱不堪，重新铺设线缆，需要协调很多部门，特别是一些年头过老的小区，改造所遇到的困难更是难以解决。

而且，这样大面积的改造所需要的成本，也是很多供应商无法承担的。同时，对于现在的用户来说，很多人也未必就愿意接入这种高分辨率的系统。因此传统的传输方式，是无法解决目前4K的传输问题，这也是目前4K难以普及的问题之一。

4K片源少 设备问题需解决

除了传输问题，资源问题也是4K难以普及的一大难关。4K电影在当今社会呼声很高，可我们真正在电影院里面欣赏到的4K电影确实少之又少。虽然我们的显示设备分辨率不断提升，但是目前的4K片源却寥寥无几。这让我们的显示设备没了用武之地。

此外，在全球范围内的4K荧幕数量仅为2000多个，而国内则是少之又少。各大影院主要播放的都是2K格式的影片，而在视觉上如果不刻意强调的话，普通观众其实并不能够准确分辨出哪个是4K哪个是2K。所以导致了目前4K片源很少。

存储过大 更新下载时间久

在存储方面的问题也比较明显。因为4K的数据量极大，因此对于存储空间的要求非常的苛刻，用户需要自备一个空间较大的设备来储存4K资源。每次更新内容时都需要长时间的寻找和下载，这让很多用户相当的闹心。

其实4K画面的存储压力更多来自于制作端。对于电视节目来说，由于受各种客观条件的限制，拍摄出来的原始片一般较为混乱，拍摄顺序也不一定符合规定的程序，很多内容都是穿插表现的，有的可能还是后期补摄的，为了制成一套完整的资料片，应按去粗取精，去伪存真的原则，必须对现场录制的初稿带进行编辑整理。这样一来，整个视频的大小就增加了不少。

其实对于普通的用户来说，存储4K的片源有很多种办法。比如可以采购蓝光盘来实现电影和电视剧的存储。虽然目前蓝光盘的容量针对4K电影来说，还显得有些捉襟见肘，但是未来的容量可以通过改进激光光源波长和物镜数值孔镜而来提升，并且多层蓝光盘的容量也是可以大大的提升。

宽带太慢 4K直播难实现

近年来，直播可以说是最火爆的词汇之一。各种晚会，大型赛事的直播随处可见。之前有消息称，日本将尝试用8K信号直播2020东京奥运会，此消息一出引起了不少人的关注。可就目前国内形势来看，8K的体验将离我们远去，原因就是我们现在连4K直播都难以实现。

目前中国4K直播难以实现的主要原因就是宽带。早在2014年巴西世界杯时BBC做的4K直播时每秒60帧的视频，需要36Mbps的带宽，也就是我们常说的36M的宽带才能够支持，回想一下当时我们国内普遍的网速，平均也就10M左右。

2015年有报告显示，我国固定宽带网络下载速率达到8.34Mbit/s，这也是我国宽带下载速率首次突破8Mbit/s。虽然这几年国家一直在提倡“提速降费”政策，现在基本上达到了20M光纤。不过距离观看4K直播还差的有点远。

全文小结：

4K分辨率的普及当然是整个显示行业未来的必然趋势，人们想看4K的诉求一直都在。可是4K分辨率何时这中国普及目前看来还是个未知数。从最开始的爆发，到如今的高开低走，可以说4K分辨率的普及，遇到了不少的问题。现在国内的4K技术可以说已经成熟，有关部门如何改革推进将是解决这些问题的关键。

5G NSA手机明年不能入网 该制式产品还能用多久

新买的5G手机会不会只能在2019年用几个月时间，到了明年运营商网络就不再支持，就得换掉?NSA制式是伪5G吗?

在近日举行的上海MWC展会上，运营商高层的一番表态引来舆论的广泛关注——明年政府将不再允许5G NSA(non-standalone，非独立组网)制式手机入网。

虽然，中国移动以及其他NSA厂商很快都出面做了解释和澄清——NSA制式的5G手机当然会被各个运营商网络支持，也可以在欧美、韩国等开通和没有开通5G网络的国家漫游使用。

在中国5G牌照发放不久，运营商以及5G产业链进入冲刺阶段的当下，SA(standalone，独立组网)与NSA的路线之争，也让等待5G手机的消费者产生了一些混乱。这种混乱和争论，肯定不利于5G的推广。

对一个用户来说，NSA制式的手机是否值得购买，这样一个简单的问题被一些非市场、技术因素复杂化了。

NSA和SA歧路

NSA和SA的区别

2018年4月，全球移动通信系统协会的文章《5G之路》当中，提及NSA和SA的组网模式异同，在新的5G网络当中，运营商可以从新涉及、建设5G网络，包括核心网和接入网，这种方式被称为独立组网——SA。

非独立组网NSA顾名思义，不是独立、完整的5G网络，而是一部分业务和功能继续依赖4G网络，包括4G核心网，而不需要新建一个5G的核心网。

某家芯片公司简单直接定义NSA，目的是可以让当前的4G网络基础设施继续支持5G业务，可以承载数据之外的业务。

SA独立组网和NSA非独立组网的主要区别在于是不是新建5G核心网，SA制式下，5G天线只需要链接5GNR(New Radio，新空口)，而NSA制式下则要两路天线同时链接4G网络和5G NR。

正因为如此，SA独立组网会有很多的好处，最大的好处是可以充分发挥5G网络高带宽、高速率、低时延等优势，方便管理。NSA要同时链接两路天线，会使得NSA的上行传输速率、时延效果都要比SA要差。

会差多少?理论上来说，SA独立组网的上行速率可以是NSA非独立组网速率的一倍，时延是其一半。业界目前预测，5G时代有可能成为新的应用代表的比如VR、远程医疗、云优秀等等业务都会依赖于速率、时延的技术指标。

毫无疑问，NSA非独立组网方式的数据指标硬实力不如SA非独立组网。长远来看，SA肯定是5G网络的最终发展方向，所以业内有观点就认为，应该直接发展SA独立组网，跳过NSA非独立组网。

更有论调认为，只有SA独立组网才是真正的5G，NSA制式根本就是伪5G。实际上，NSA和SA制式都是3GPP认定的5G组网模式。国际电信联盟对5G标准的认定5G的下载速度会达到4G网络的几十倍。

最近，有美国用户实地使用一款NSA制式的手机测试Sprint和AT&T等运营商的5G网络发现，其下载和时延非常理想，已经大幅度好于4G，下载一集《沼泽怪物》只需要几十秒钟。

虽然还不及SA独立组网的速率，但是，现在NSA已经足够让用户体验到5G速度的优势，这对于5G网络初期的发展至关重要。

无法省略的NSA

欧美运营商在实际获得5G牌照之后，多数选择了NSA，而不是直接去大规模建设SA，NSA应该是通向完全SA的必由之路。

到目前为止，最先获得牌照的美国和韩国的运营商，比如Verizon、sprint、SK电信等等，都是选择了NSA方案，然后逐渐向SA过渡。这也被认为是一种比较务实的选择。

5G NSA手机不能入网 那么NSA 5G手机还能用多久 三大运营商基本都是NSA模式起步

在5G商用之前，这些运营商已经大规模建设的4G网络，目前还在运营当中，这个网络不会随着5G的开始马上退出。即使在5G开始商用之后的几年时间当中，这些运营商的4G网络都会在运营。

为了建设这些网络，运营商投入了巨大的资金，延长4G网络的使用寿命，有助于运营商提升利润。此外，5G网络的初始阶段，技术和业务都还不是非常成熟，网络、手机的成本会偏高，贸然大规模投入5G网络建设也会增加成本。

因此，欧美和韩国这些运营商普遍采用了NSA非独立组网的方式，5G与4G LTE网络联合组网，充分利用现有的4G基站基础，快速进行5G网络部署，其优势是可以同时使用4G核心网、4G无线网及5G无线网。

当前的运营商们日子并不好过，包括中国移动在内的多数运营商，利润、收入都在长期负增长，远不如谷歌、Facebook这样的互联网厂商家底殷实，更不如苹果。5G前景虽好，但是，目前为止，运营商还没有找到很好的商业模式，尤其是盈利增长的模式。

在这个前景下，从NSA建网开始，逐渐培养市场需求，慢慢向SA过渡，也就不失为一个不错的选择。现在就大规模去推独立组网，对某些网络设备厂商是好事，但是对运营商和用户而言并非最佳选择，运营商的资本开支早晚都会转向用户的语音、数据成本。

不只是5G如此，当年的2G向3G过渡，3G向4G过渡，都是漫长的过程，几个网络制式长期共同存在。

NSA和SA组网模式的不同，对应也会要求不同制式的手机，NSA、SA以及兼容两者的手机肯定会有不同的技术要求。美国、韩国等5G牌照先行发放的市场，到目前为止都是NSA制式的手机。

NSA手机可以用多久

5G发展的初期，各个手机巨头，为了能和全球5G市场同步，目前披露的手机终端多数都是支持NSA制式。根据高通公司的统计，近期即将上市的支持NSA制式的手机多达10几款，而真正能实现NSA/SA双模制式的手机并不多。

从此前3G和4G发展的历史来看，手机终端的成熟度将会对5G网络的发展有着极为关键的作用，只有足够多的手机选择，才能吸引到足够多的5G用户，也才能支撑到足够多的5G应用创新。

从这个角度来说，丰富成熟的NSA制式手机对5G推广至关重要。如果只有一两款SA或者双模5G手机，必然会增加用户的购机成本，也不利于5G应用的推广。

5G NSA手机不能入网 那么NSA 5G手机还能用多久 MWCS19展出的iQOO 5G版

近日，全球几大手机巨头在上海MWC展会展出的多款5G NSA手机，以及各自的应用体验，已经开始吸引了众多消费者的目光，从效果、体验来看，足够对用户形成吸引力，云游戏、VR等高带宽、高速率的饮用非常不错。

5G NSA手机不能入网 那么NSA 5G手机还能用多久 MWCS19展出的5G技术应用

但是，近期宣布上市计划的所谓支持NSA/SA双模制式的手机种类极少。从消费者的选择来说，NSA制式手机是中短期内，体验5G应用和业务的，值得考虑的选项。

问题是，NSA手机真的明年要被淘汰吗?显然不会，所有的通信网络都会考虑足够的兼容性。即使传言为真，明年政府不发放单独的NSA制式手机入网，运营商的NSA网络和服务仍然在。

事实上，中国移动、中国联通等国内运营商也都把NSA网络作为实现用户平滑转移到5G网的必由之路，投入巨资去发展NSA产业链。从资产回报的角度来说，运营商断然不会把NSA匆匆关闭。

2019年已经获得许可并入网销售的5G手机(即所谓NSA)，明年，乃至更远的以后，都可以继续使用。