当涉及到技术时，我相当信任。我对把谷歌助理放在我的房子里不屑一顾。我带着一大堆智能手表四处走动，世界上没有一个人在乎。见鬼，我已经放任不管了，我已经做了一个基因测试，（可能）与世界上每个执法机构共享DNA。

我没有做这些事情，因为我他妈的不在乎隐私。远非如此。理由更简单：我只是喜欢科技。我喜欢尝试那些能让我的生活变得更好，更光滑，或者更酷的东西。

但我不得不在沙子上画一条线：智能锁。

在耶鲁大学和它的姐妹公司奥古斯特在CES上宣布了新的联网产品之后，我脑子里突然出现了这一点。这些项目从我实际上想尝试的项目（例如耶鲁橱柜锁和智能交付盒），到本文真正关注的设备：前门的智能锁。

现在，首先，我不得不说，我钦佩奥古斯特和耶鲁的技术进步。这家前公司的Wi-Fi智能锁（Wi-FiSmart Lock）比以前的型号小了20%，体积小了45%，并且具有令人印象深刻的功能，如自动解锁、无桥操作能力和语音激活辅助支持。太他妈酷了。

那你就有耶鲁了。就在今天，我了解到锁在美国（但在欧洲不是）是相当标准化的，所以该公司最新的门安全技术解决了这一挑战，因为它的设计与各种不同的机制一起工作。太他妈聪明了。

但是，问题在于，我不信任他们。

这与公司本身无关。据我所知，耶鲁大学和奥古斯特公司都有着闪闪发光的安全记录。不，这关系到我对整个技术的信任程度。

让我换一种（非常潮的）方式：你知道你带着锁和钥匙在哪里。它是可靠的，经过良好的测试，并在任何正常情况下工作..另一方面，智能锁是一个未知的数量。

智能锁被黑客入侵的例子已经有了很好的记录，尽管安全性在过去几年中无疑有所改善，但在我的脑海中仍然存在疑问。什么现实世界的因素可以迫使智能锁发生故障？哪些意外情况可以允许某人访问？

这意味着我们需要做一个个人方程式：智能锁带来的好处值得冒险吗？

在我的脑海里，不。

虽然我可以让科技公司进入我生活中的某些元素，但在大多数情况下，我可以阻止它们。我可以拔掉我的语音助手。我可以摘下智能手表。我可以关掉手机。移除智能锁是一个更密集的过程-一旦它被安装，它就被安装了。摘下它并不是一件简单的事情。

但我仍然不认为这是为什么我如此不信任前门的智能锁的确切症结所在。

我知道，在这个空间工作的公司将被世界上一些最聪明的人所填满，使用最好的加密技术，并处于安全行业的边缘，但关于智能锁的一些东西感觉不对劲。

这合乎逻辑吗？当然不是，但一些最深刻的人类情感也不是。

在你的家里有一些虚幻的、重要的和安慰的东西。这就像一个安全的拥抱，一个字面上的安全空间。即使只有极小的机会，一个智能锁将失败或打开攻击，这足以阻止我拥抱智能锁在我的房子或公寓的入口。

是的，自动解锁、访问监控和其他智能锁功能都很酷，但它们只是不值得我一直担心，如果我有一个，我会随身携带。

当然，这只是一种意见。有很多情况下，一扇门上的智能锁可能是非常有用的-比如在你的卧室里的一个共享的房子-但即使我们再经历了10年的技术，没有明显的缺陷（洛尔祝你好运），我有一种感觉，他们仍然会让我不舒服。

所以，智能锁，你很棒，但我要坚持一把普通的钥匙。