美国《纳什维尔商业期刊》编辑大卫·阿诺特(David Arnott)近期发现，即使用户在Android手机上卸载了Google Photos照片应用，照片仍会被备份至该服务。这是由于Google Photos的设置导致的。当用户安装Google Photos应用后，照片备份设置就会在Google Settings中出现。许多人可能并不是非常关心Google Settings，但谷歌的许多服务，例如备份和定位，都需要通过该应用来设置。

通过Google Settings，用户可以开启或关闭照片同步功能，并指定备份文件的大小、使用的帐号，以及选择是否仅在WiFi网络下备份。

阿诺特遇到的问题可能在于，他卸载了Google Photos，但并未通过Google Settings关闭备份功能。这或许是由于照片备份原本是Google+服务的一部分，用户并不一定需要安装Google Photos，就可以使用这一备份功能。

因此，当用户遇到类似问题时，可以检查Google Settings中的设置，对照片备份功能进行手动管理。

Microsoft 微软 Surface Pro3 音质测评报告

Surface Pro 3 相比之前的版本改变很多，更大更轻更薄，也因此更受欢迎，不小心长了草，便以要实现颐和园西堤写稿之名买了下来。至于硬件的变化，我们不赘述，不是本文重点，网上太多资料了。

Surface Pro 3 有3个版本，CPU 型号、内存大小、存储器容量有不同，其他一样。芯片组中集成了音频I/O控制器，就是以前常说的软声卡了，其实是硬件的。而另外一个关键的原件是CODEC，通过查找ifixit的资料，获知其采用的型号为瑞昱Realtek ALC3264，很遗憾的是，找不到这颗CODEC的资料。上一代采用的是ALC230。

按照惯例，我们对Surface Pro 3的耳机输出进行一组客观测试，使用专业级声卡录入分析，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。测试显示，Pro3的最大输出电平为-4.5dB，与Pro2几乎一样，而一代是-5dB。

测试成绩较好，相对Pro2有了一点点指标上的进步。可以看到48kHz的总谐波失真和互调失真小谐波较多，这种谐波很小很密，但对最终量化的成绩的影响并不大。这个问题不是SRC，这应该就是CODEC 在48kHz下性能稍差导致的。虽然系统的音频I/O理论上支持高清音频的采样规格，但搭配ALC3264后，系统仅最高支持48kHz/24bit。而Pro2 是可以支持192kHz/24bit的，从这个指标上看，是退步了。

Surface Pro3 驱动力明显比一般的手机平板要好一些，受益于相对好的驱动力，Pro3 有着相对更好的控制力，配合一般针对移动设备设计小耳塞时，声音整体的动态瞬态都较为理想，而驱动大耳机还是不够，声音立刻会变模糊变扁平。Pro3声音干净清澈，并不会像某些笔记本那样底噪都很明显，解析力中上，音量较大时，高频会有毛刺感，中频齿音也会变更明显，因此建议搭配高频稍黯的耳机。瑞昱的CODEC声音都会有点呆，Pro3也不例外，虽然指标已经很不错，但实际听感还是不如独立声卡。Pro3相对于大部分台式机的板载声卡，表现要明显更好，以前我们测试过的“HiFi主板”也就那么回事，在笔记本中则更显得额外的优秀，在笔记本中可以排名靠前，相比之前的两款Surface Pro/2 Pro3的音质也可以认为是有很小幅的进步的。如果和iPad Air对比音质，Pro3还是略处于下风，iPad的声音相等相对有活力点。作为一款Windows 设备，对音质不满意，可以扩展，Pro3可以像任何标准PC那样的使用USB声卡，当然这种玩法仅仅限于发烧友，不具备普遍性。Surface Pro 3的外放表现较好，顶端左右各一声道，通过散热孔往外辐射，位置较高不易阻挡，加上辐射方向对外，因此声音表现相对一般的笔记本更好，层次更清楚，声场也更宽一点，嗓门不大，但声音很清晰，但低频就……夜深人静小声听听可以凑合用，希望取代音箱则不现实。很多笔记本的扬声器位置很低，为了追求大音量，扬声器都破音了，要知道Pro3 厚度仅仅9毫米多一点，去掉外壳和屏幕占用的厚度，留个扬声器的空间已经很狭窄，能实现目前这个水平的外放水平算是用了心。