业界分析师认为，对于三星而言，苹果智能手表Apple Watch反而是一个利好因素。昨天，苹果终于发布期待已久的智能手表Apple Watch和大屏iPhone。当然，大家普遍认为，对于三星，新款iPhone和Apple Watch纯粹是一场灾难。

事实上，三星早已销售大屏智能手机和智能手表，三星在这些领域并没有遭遇老对手苹果。三星利用Galaxy Note开辟了大屏智能手机市场，多年来攫取了巨额利润。在可穿戴设备市场，三星已经在Apple Watch问世之前，相继发布了六款智能手表。

分析师认为，虽然苹果可能蚕食三星的智能手表和大屏手机市场份额，但三星可能不会太过担忧。对此，三星官方并未发表评论。

美国咨询机构IBB Consulting无线和移动行业顾问杰弗逊·王(Jefferson Wang)表示：“苹果进军智能手表市场，此举为智能手表市场带来了信誉，这对三星是有利的。三星曾经面对一个空白市场，三星必须自力更生，吸引开发商参与和建设生态系统是一项极为艰巨的任务。”

智能手表厂商要让客户在手腕上佩戴一台电脑，即便是现在，这种理念仍然显得非常新奇。在三星高管看来，只有大众普遍接受智能手表，智能手表厂商才能获得长足的发展。

因此，Apple Watch的到来对三星而言是一件好事。如果苹果的信誉和营销实力可以让智能手表从小众产品转变为主流产品，三星还抱怨什么呢?

杰弗逊·王认为，三星和苹果的智能手机竞争为消费者带来了最好的产品，智能手表竞争将延续这个好趋势。

“它们以不同的方式开发产品。任何新领域都有很多不同的开发方式。客户总是希望在两家平分秋色的公司之间选择产品。”他说道。

数字营销公司Acquity Group上月公布报告显示，智能手表市场预计将快速增长。未来五年，1/4的美国客户将购买智能手表。

为了迎接苹果大屏手机的挑战，三星一直努力清除Galaxy Note系列产品的潜在威胁。三星在最近的网络广告中讽刺苹果缺少大屏iPhone。

在柏林消费电子展上，三星还推出新系列大屏智能手机Galaxy Note Edge，这款限量版手机配置曲面侧屏。

Plextor 浦科特 D500 头戴式耳机测评报告 强烈推荐评级

Plextor浦科特的品牌，在中国大陆市场大家对它的光存储产品也许不会陌生，而且在DVD光驱、刻录机、蓝光产品少有更新换代之时，浦科特似乎还总走在业界前列。但对浦科特的耳机，我们却不知它是何来历，这款浦科特D500耳机也来自于Soomal网友的朋友推荐，这款耳机售价在260元左右。

浦科特D500头戴式耳机，外壳为亚光表面的塑料材质，目前销售的为图片中棕色款，淘宝商店称近期会有白色款上市。D500耳机的外形较为上相，我们拍摄的照片感觉要比实物更好看一些，而不知道是浦科特定位还是商家定位，这款耳机还被定位于“出街”型应用的耳机，而耳机线的长度也只有1.3米。

D500耳机头架顶部几乎全部使用皮质材料包裹，内有柔软材质填充，佩戴舒适度较好。皮质材料顶部有D500字样的印字，左右两侧为香槟色装饰塑料架，它是调节松紧的两根金属支架的导轨，金属支架的外部镀层不是十分精致。

耳机头架可调的松紧范围很大，对于头部尺寸较大的用户也应该足够适用。耳机佩戴时，完全靠左右向内的压力固定，而耳罩连接的关节处也没有任何方向的可活动的类似连接轴的设计，所以佩戴时耳机耳罩下侧与面部的压力偏大，而上侧则稍有一定的夹角和稍有缝隙。不过从实际使用来看，并不影响声音的表现，只是佩戴舒适度和稳定性稍受影响。

D500耳罩的尺寸并不大，我们没有查到浦科特官方网站有这款产品资料，具体扬声器驱动和振膜的尺寸与参数并不清楚，但从外观来看并不算小。D500耳机采用封闭式设计，从拆解已经可以看清楚它的结构。D500耳罩尺寸看上去很像压耳式佩戴方式的尺寸，不过它的耳罩内径很大，即包裹海绵的部分较窄，所以佩戴时将将达到半包耳的水平，而且这部分的材质也相对较硬，较薄，这不但与佩戴感受有关，也与耳机的调音有很大关系。

目前，从淘宝网对D500介绍来看，号称这款耳机使用了来自浦科特日本声学材料研究所的Live Motion振膜技术，并有所谓欧版、美版、日版之说，这些说法从我们掌握情况来看可信度极低。而型号中开头的字母"D"，是说明这款耳机是浦科特 Dynamic系列。Dynamic顾名思义，追求动态表现，同时，耳机的包装盒上还有专为iPod、iPhone优化的字样。不过这些说法已经被滥用成灾，可信度如何?还要看耳机具体表现。

测试中，我们主要使用两类音源。第一组，以移动应用和普通应用为主，音源水平定位相对较低，主要包括iPhone 4、iPod Shuffle、iPod Classic、SONY B152F便携播放器;另一组音源，主要以乐之邦Monitor 03 US的耳机输出作为参考。对比的耳机部分，我们使用了漫步者H800、创新Aurvana Live!、歌德SR60i等。

第一次使用浦科特D500是在iPhone 4上，它的表现就令人印象深刻，给人明显好感，低频量感充沛，又易于控制，低频明显偏肥，但却在大动态快节奏的流行乐、舞曲中表现的从容不迫，让我们想到包装盒上“For iPod\iPhone”的字样似乎名副其实。而中频相对偏弱，动态不佳，高频声音干净、明亮，稍显发干，但整体印象不错。值得一提的是，这款耳机在正常佩戴使用时，漏音也非常小。我们对D500耳机煲机超过150小时后，声音变化很小，中频和整个声音相对更舒展一些。

高频表现：在iPhone 4、Shuffle和B152F上，D500的表现风格相对接近，它的高频明亮，密度较好，动态表现也不错，声音干净。但大动态时稍显干涩，偶尔偏大音量时稍有失真。与Aurvana Live!相比，D500的高频密度和Aurvana Live!接近，但D500中高频部分动态稍差一些，高频的解析力也稍弱一些。而在iPhone 4一组的移动音源上，Aurvana Live!的高频也更容易驱动，动态更好。

不过换为iPod Classic作为音源，声音稍有变化。D500的高频更加干净舒展，不再像iPhone 4上那样偏干，大动态时毛刺感也少了一些，解析力和密度都有一定提升，与Aurvana Live!的表现在IPC上更为接近。但中高频动态，仍有差距。与漫步者H800相比，D500的高频更亮，密度更好，动态也更好，而H800的解析力稍好，但声音偏暗，动态不足。与SR60i相比，D500的高频解析力更好，声音层次明显更好，而SR60i声音显得过冲，明显粗糙，而即便这样动态也并不够好。

在Monitor 03 US上，D500的高频又有明显提升，高频的表现在密度和动态上与Aurvana Live!更加接近，在以高频为主的音乐中，例如小提琴等拉弦乐器的高频中，D500表现出不错的密度和解析力，动态表现也有提升。与Aurvana Live!相比，只是在中高频部分解析力稍弱，动态偏弱了一些。而漫步者H800、SR60i在03US上的趋势和在移动音源上变化不大。

总体来说，高频部分D500在驱动力更好、素质更高的音源上会得到相对更大的提升，但在移动设备做音源时，也比H800、SR60i等耳机综合表现更好。

中频表现：在iPhone 4、Shuffle等音源中，D500的中频水准没有高频出色，中频动态明显不够好，人声偏干偏薄，D500在中高频部分稍有提升，在女声表现上稍偏年轻，偏亮，不过中频不够扎实、声音显得发干、单薄。而在较大动态音乐中，与Aurvana Live!相比，动态差距较大，声音明显缺少气势，解析力也受到明显影响。与H800、SR60i相比，漫步者H800的中频较饱满，但动态表现在这类音源上也不够好，SR60i动态较好，但声音明显粗糙。在换做iPod Classic后，声音趋势表现变化不大。

在Monitor 03 US上，D500的中频同样有一定的提升，中频和中高频的动态有一定的提高，解析力也变得更好，但与Aurvana Live!、SR60i相比，动态仍偏小，不过对于女声的表现已经令人满意。在中频偏低的部分，D500声音仍然偏薄，男声表现不够饱满，也缺少应有的感情色彩，声音较为平淡。

总体来说，D500的中频水准不如高频好，声音偏干，动态较弱，与Aurvana Live!有一定差距，不过在较好的声卡和足够驱动力下，中频和中高频动态有所改善，对于女声有较好表现，但中低频部分始终偏薄。

低频表现：在iPhone 4、Shuffle等移动设备音源中，D500的低频给人印象深刻，它的量感充沛，有一定弹性和解析力，低频明显有些偏肥，不够均衡，有明显修饰，但又有较好的动态和瞬态表现。令人意想不到的是，这样的低频竟然是在连接手机、MP3播放器时表现出来的。仔细分析来看，D500的中低频部分相对偏薄，但在低频相对较低的部分量感突出，解析力较好。这种低频的风格，经常被称作DJ类耳机，的确，在舞曲类低频比例大、节奏感强的音乐中，这样低频风格非常适合：量感足、有弹性、速度感恰到好处。而对于追求解析力的音乐来看，D500的表现也不算差，在交响乐中，它的低频也较为到位。不过与Aurvana Live!相比，在快节奏的低频时，D500占优，在解析力方面，D500要较差一些。而H800、SR60i相对D500来说，低频方面没有什么优势。

换音源至iPod Classic，D500的低频风格开始发生较大的变化，低频量感开始变少，这种声音变化的趋势对于有经验的耳机玩家来说应该并不陌生，这说明随着音源驱动力的提升，低频得到更好的控制，我们曾经测试的多款耳机都有类似表现。此时，D500的低频并不显得量感偏多，中低频部分声音相对较均衡，但中低频声音仍偏薄，低频解析力稍有提升。

在Monitor 03 US上，D500的低频风格反而显得非常清淡，与iPhone上的表现差别非常大。如此听来，这样的低频风格更加符合D500在中频和高频方面较年轻，清淡的味道。D500的动态表现较好，低频干净，下潜相对一般，解析力较好，整个声音显得显得更加均衡。但低频此时也显得稍有些偏紧，中低频部分声音不够舒展，但整体解析力有一定的提升。与H800相比，低频部分D500的量感相对更少，解析力稍好，动态也稍好;与Aurvana Live!相比，D500低频量感也相对更少，解析力稍弱，不过大动态时声音更加干净，风格更加清淡;与SR60i相比，D500的低频声音明显更加干净，量感更少，解析力更好。

总体来说，在不同音源下D500的低频风格有很大区别，不过有趣的是，在这两种状态下，D500的表现都不错。而对于喜欢将D500连接在移动设备上使用的年轻用户来说，这样的低频风格似乎更符合这类用户的需求。

总结

整体来说，浦科特D500耳机的表现给了我们一个不小的惊喜，虽然这个品牌并不以做耳机出名，甚至我们也并不清楚浦科特怎么会去做这么一款耳机?更不要说，宣传中那些不能免俗的自吹自擂的所谓高科技。但这并不影响，浦科特D500是一款性价比很高的产品。对于iPod、iPhone和随身听用户来说，D500耳机所谓的“优化”确实表现出不错的声音素质，而在这类音源中，能有D500这样的大动态的表现也的确少见。在更好的PC音源上，D500表现有明显提升，虽然低频的风格有了很大变化，但整体声音水平相对移动设备音源时有明显提升，与我们测试过的漫步者H800、SR60i相比，D500表现更好;与Aurvana Live!相比，D500表现主要在动态方面较弱。与大多数500元级别耳机相比，D500至少有相当水准甚至更好的水准，有很高的性价比。