Surface Pro 3昂贵的售价会让人们觉得它应该是一款靠谱的产品，但事情往往不是这样。像机身过热、Wi-Fi连接等问题已经不算什么了。

一个微软在本月早些时候发布的Surface Pro 3更新固件被曝出会让设备出现“变砖”的问题。

有些升级了该固件的用户反映，升级后出现了触控失灵，且每次开机都被要求重启的情况。

一位使用i5+128GB版本的Surface Pro 3用户称：之前还正常，但更新完固件后就发现触控屏、手写笔驱动总是提示需要重启设备才能继续工作，可无论重启多少次都无法解决这个问题，恢复出厂设置、创新新的用户账号也无济于事。

微软支持工程师已就此事询问了相关用户，表明微软正在调查该问题，不过尚未推出相关补救方法。

另一位Surface Pro 3用户称硬件重启可以解决这个问题，不过也是暂时的，触屏会在几分钟后停止工作。

difier 漫步者 M20 DTS 微型音箱测评报告

2010年9月，漫步者M20上市，到年底时，又再度发布M20 DTS。漫步者发布后继产品的速度一般都很慢，而此次发布有些出乎意料。

从外观上看，M20 DTS与M20尺寸、造型一致，除了主箱下方多了一个DTS环绕声扩展音效(DTS Envelo) 的标记之外，没有明显的差异。主箱背面，依然保留了实用性很强的USB集线器。

摘掉面罩后，就会发现不同。M20 DTS采用前倒相式的声学结构，而M20是密闭式的。这两种结构优点各异，密闭性的拥有更好的瞬态和层次感，低频质感好，衰减曲线平滑，但量感相对差，效率低，不利于制造氛围，而倒相式结构能有效的提升低频量感，前倒相则更有利于低频量感的提升。从这个设计改动，可以看得出，M20 DTS的设计目标已经有了不同。

扬声器也有了变化，可明显观察得到是发泡橡胶折环变成了橡胶折环。这两种折环具有不同的弹性。一般而言，发泡橡胶的弹性稍差，振膜复位相对慢，但它对提高扬声器的灵敏度有正面作用，而橡胶折环具有更好的弹性，振膜更易于控制，但会降低扬声器的灵敏度。灵敏度与声压有关，简单说，用橡胶折环的扬声器在同样功率下，声压会小一点。但倒相式结构本身效率较高，迁高补低，音箱整体灵敏度不会有什么大的变化。我们并没有获得详细的资料，该扬声器的其他特性并不清楚，观察对比，其他部分例如磁路、振膜等改进似乎不大。

集成的USB声卡芯片采用PCM2704，之前的是C-Media CM102S+。在M20测评当中，我们批评集成USB声卡声音明显拖了M20后腿，而此次更换成PCM2704，音质上要明显优于老方案。PCM270X系列芯片被广泛用于USB声卡、USB输入的双声道解码器设计当中，它虽然不是最好的USB音频方案，但它能满足这类微型音箱的搭配需求，不会形成明显的音质瓶颈。

USB集线器芯片沿用了M20的选件。M20由于有外置供电，因此其USB集线器稳定性优于一般的无源集线器，在连接功耗相对较高的设备例如移动硬盘时，它的稳定性甚至优于某些劣质主板的USB口。

在M20测评当中，我们测试得到的写速度为27740K/s，这个性能不算太好也不算糟糕，中等偏上的水平，将此硬盘直接连接主板，测得的数据为29054K/s。M20 DTS的USB集线器性能与M20相当，并无差异。

在主板上，能看到一颗不常见的芯片，即这颗PCM1808，这是一颗ADC芯片，作用是将模拟信号转换成数字信号，这款芯片支持24bit/96kHz的采样规格。为什么会需要一颗ADC呢?

答案在流程末端。M20 DTS使用了一颗DTS环绕声扩展音效(DTS Envelo) 编码器，它的作用是将输入的信号进行实时的音效编码，实现环绕声效果，这其实就是一颗DSP[数字信号处理器]，因此，它要求输入的信号是数字。或许你会问，PCM2704支持S/PDIF输出，为什么还需要ADC呢?我们的理解是，ADC并不是配合PCM2704使用的，而是配合线性输入使用的，只有使用线性输入并且开启DTS编码功能时，ADC将必不可少。从理论上说，使用USB输入，流程将最为简单，这也意味着音质方面更有保障。

拆解过程中，没有发现功率放大器芯片，经过咨询，得知NMP5130内部已经集成4声道D类放大器，每声道最大输出功能为15W，但音箱的设计功能并没有使用这么多，这需要视输入功率大小而定。

M20 DTS使用外置电源供电，输出规格为12V、1.65A，理论最大输出功率为19.8W，比起M20的外置电源输出规格为10V、1.15A，功率有了较大幅的提升。

通过拆解，可以发现，M20 DTS不是简单升级，它从声学结构、扬声器、电路、电源等方面进行改进甚至是全新的设计，在某种程度上来说，它是一个全新设计的产品，两者之间实际没有太多继承可言。但它们看上去却一样。M20 DTS在设计上更加偏向娱乐需求，而M20还在做娱乐与音乐需求之间的某种妥协。

与M20 DTS一同发布的还有M2 Plus，我们认为，这两款产品，都是临时性加入的新品。M2 Plus我们已经测评过，是一款针对音乐欣赏设计微型音箱。而M20 DTS的设计就明显的偏向娱乐应用。这两款产品各司其职，各自以更加鲜明的卖点针对细分市场。这样理解就显得比较合理了。M20 DTS是否取代M20?就此我们也咨询了漫步者方面，回复是不会，M2、M2Plus、M20、M20DTS在一段时间里并行销售。

实际听音中，使用的是节奏坦克小夜曲II声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡。小夜曲声卡声音中性平白，01 PS则具有温暖的音色。这两张声卡都不会构成整个系统的音质瓶颈。内置的USB声卡以作为一个音源使用。对比发现，当使用内置声卡时，M20 DTS的最大输出声压相对小，瞬态、动态的表现比起独立声卡均有差距，但却在解析力方面有着优势，这可能与USB音频输入的流程简单有关。因此，我们不再建议M20 DTS搭配第三方声卡，内置声卡已经能达到比较理想的效果。在下面的文字表述当中，均以内置USB声卡当做音源。

低频表现：M20 DTS低频下潜可达50Hz左右，有效响应大概为70Hz，低频速度中等，相对M20较慢，质感相对较差，但得益于功率的提升，力度感较好。声学结构的改变，让量感则有了很明显的提升，这点是相当突出的，其低频量感方面的表现，可以算得上是微型音箱当中的佼佼者。在小音量时，低频依然可以保持不错的表现，这可能是运用了E.I.D.C的结果，这仅是推测，没有得到明确确定。[E.I.D.C.，漫步者智能响度控制，Edifier Intelligent Loudness Control，这是一种自动让低频随着音量变化作调整的技术，曾经运用于M360、M3等音箱当中]

中频表现：M20 DTS的中频表现良好，具有良好的结像力，比起M20，中频解析力有所下降，但得益于更好的低频量感烘托，M20 DTS的中频要显得更加厚重饱满，保持了“不挑食”的优点，没有出现声音偏老气或者偏年轻问题，适应性变得更好。相对M20，中频表现有得有失，这部分表现处于一个水平线上。

高频表现：高频方面，没有太大的变化，依然保持了明亮的特点，解析力较好，颗粒感较粗，比起M2 Plus有明显差距，与M20相当。金属振膜具有良好的瞬态表现，这也在M20 DTS上得以体现。这种凌厉的高频特点，在表现弹拨类乐器时，会有优势。在表现一些大场面的音效时，它也能很快速的反应。

当DTS Envelo音效启用时，M20 DTS顶灯会变成蓝色，而音乐模式时为绿色，通过遥控器切换模式，能比较出两种模式的明显差异。启动DTS Envelo后，声场会变得更宽而后缩，产生一定的距离感，这种变化对音乐欣赏并不会构成有益的帮助，反而会让声场失真，失去感染力，而用于游戏或者电影欣赏时，则会很好的渲染气氛，将声场有效的铺开，经过DTS Envelo音效处理的声音，声音的轮廓更加清晰，氛围感能明显增强。漫步者M20 DTS是全球第一款使用了该技术的音箱系统。

相比M20，M20 DTS放弃了个性，追求更为均衡的设计以及更中性的声音、更全面的表现、更宽的频响范围、更大的功率、更宽阔的声场、更加多的声音模式、没有明显的设计瓶颈等等，都显示了M20 DTS设计定位于M20的不同。由于它并不是M20的替代品，以其实际表现来说，整体优于M20，我们认为价格也会高于M20，但遗憾的是，我们至今也不知其具体售价，