近些年来，娱乐业一直竭力在全球多个国家封锁海盗湾(The Pirate Bay)。但即便如此，即便这家种子网站在娱乐业臭名昭著，其访问用户数量却实现翻番。美国仍旧是该网站的主要流量来源，另外，在其总访问用户中，约有9%通过代理服务器来介入该网站。

在互联网世界中，海盗湾无疑是遭受审查最严格的网站之一。全球各国的法院皆勒令互联网服务提供商禁止用户访问该种子网站。现在，加入封锁行列的互联网服务提供商也在不断增加。

丹麦是全球最先封锁海盗湾的国家之一，但是，2012年，海盗湾遭受了一次巨大冲击。当时，英国及荷兰两国的主要互联网服务提供商均被责令拒绝其用户访问该网站。

对于各国所采取的这些封锁行动，娱乐产业将之称为是一次重大胜利，并声称，这是一个阻止盗版侵权的有效工具。然而，有一个问题迄今仍无确切答案，即，海盗湾的流量数据是如何受到的影响。难道说，这家网站濒临崩溃?

不过，事实证明，海盗湾从未停止增长。正相反，海盗湾对BT新闻资讯网站Torrentfreak表示，自2011年起，网站访问用户数量已实现翻番。海盗湾虽然并未提供具体的访问用户数子，但是可以相信的是，该网站的月网页浏览数量已达数亿。

从数据可以看出，海盗湾仍旧运行良好，不过，这并不表明上述那些封锁行动毫无成效。毕竟，额外的流量数据也可能是来自那些封锁国以外的其他地区。

其实，可以从一个更好的数据来看出封锁行动的有效性，那就是，通过代理服务器访问该网站的用户数量。海盗湾表示，约有9%的用户通过代理服务器介入网站。换句话说，有相当一部分无法直接接入该网站的用户，通过使用代理服务器来避开法院颁布的海盗湾封锁令。

有趣的是，到目前为止，海盗湾的最大流量来源仍旧是美国。具有讽刺意味的是，正是美国的唱片及电影公司在大力推动其他国家封锁该种子网站。

总而言之，结论是，要遏止海盗湾的增长，审查制度并非万能良方。当然，审查制度确实具有一定的影响力，但仍有数百万人绕过封锁墙继续如常进行下载。

Sennheiser 森海塞尔 HD650 头戴式耳机测评报告

Sennheiser 森海塞尔 HD650是目前2000元级别耳机中最为热门的一款，它的造型风格、声学结构从HD580、HD600一路继承，但HD600和HD650声音风格又与HD580有较大的不同。在2009年森海塞尔发布HD800之前，HD650是森海塞尔动圈耳机的旗舰型号。由于森海塞尔品牌在高端耳机领域知名度明显高于其他品牌，HD650等耳机也成为许多耳机放大器必须选择去参考的一个平台。如果一个音源的耳机输出称自己可以推好300欧姆阻抗的耳机，那一定不能少了HD650这一关，这与它的知名度和本身声音素质和特点都有密切关系。

森海塞尔HD650在中国知名度和市场中曝光率相当高，感兴趣的用户也很容易在销售耳机的商铺去体验试听这款耳机。从外观来看，HD650的样式和HD580相似和HD600基本一样，耳机采用了双边入线可换线设计，为发烧友更换线材提供一定方便。耳罩尺寸相对较大，可以轻松包住整个耳朵，耳罩外壳采用金属网，壳体为塑料材质。HD650的头架松紧可调的范围很大，足以满足不同尺寸用户需求。另外，这也可以满足不同佩戴习惯的用户。例如，将头架宽度尺寸调节较小，头顶正好接触头架，这样可以分散压力让耳朵两侧压力相对更小，或者将尺寸调节很大，佩戴也相对更加舒适，虽然此时佩戴时有些偏松，但这种松紧程度都基本不会影响听音的效果。

HD650采用开放式设计，由于不能完全拆解，所以从拆解图我们不能完全看清楚振膜的全貌，不过我们从其他网络图片资料发现，HD650的振膜也与AKG K701有些类似，在音圈半径以外范围的振膜部分也是有一个环形的突起的“环状振膜”，但森海塞尔没有特别说明过振膜技术。不过我们知道，森海塞尔HD650的扬声器已经并不是自己的杰作，而是来自Aurasound(优雅)设计制造。

由于这款耳机较为容易找到实物试听使用，所以不对它的外观做太多客观描述，不过需要强调的是试听时要选好耳机放大器，HD650与我们之前测评的K701、SHP9000来说耳放的影响相对更大一些。

我们在之前的耳机放大器和耳机测评中，已经让森海塞尔HD650多次登场，尤其在莱曼耳机放大器、熊猫耳机放大器的测评中，HD650是作为重点参考耳机，所以今天这篇HD650的测评听感大家也许心里已经有谱。本次使用森海塞尔HD650煲机超过350小时，由于风格很大不同我们会以AKG K701、森海塞尔HD580做简单参考。使用乐之邦MD11作为主要音源，莱曼耳放Lehmannaudio Black Cube Linear和Hifidiy熊猫耳放作为主要耳机放大器，山寨一号、三号、五号作为参考。我们之前谈到过HD650的一些特点，例如它高频出色的解析力，高频细节处较K701等耳机不同的风格，和它整体偏紧的声音，以及不够开阔的声场，就这几个方面，我们也会在下文中作出进一步的说明和总结。

高频表现：森海塞尔HD650解析力出色，但与K701相比风格不同，它的高频同样较紧凑，在较高高频细节部分相对易于驱动，这部分声音显得特别精致，即便在耳放驱动力不佳时细节部分的这种风格也较为容易表现(例如MD11、Monitor 02 US直推)。在莱曼耳放和熊猫耳放下，HD650高频整体水平才有所发挥，除了细节上特色外，高频的动态、密度正常表现，都需要驱动力更好的耳放搭配。整体来说，我们更喜欢熊猫耳放下略有颗粒感的高频，在拉弦类乐器表现时，HD650这样的味道更好。但在高频打击乐时，这种颗粒感相对显粗糙。而莱曼耳放则没有这份颗粒感，高频更偏柔软，但声音饱满圆润，动态和瞬态表现都稳定从容。

森海塞尔HD650的高频是被用户最为称道的部分，但也有用户认为这样精致的高频似乎稍显做作和不习惯，但在驱动力有保证情况下，HD650的高频相对其他耳机有自己的特色，在解析力、瞬态等方面表现出色。对于耳放的需求来说也是最不苛刻的一面。

中频表现：我们对森海塞尔HD650中频表现是最晚找到答案的，而目前只有莱曼耳放的表现相对较好，其次是熊猫耳放。在人声部分，HD650如果没有驱动力较好的耳放推动，中频有凹陷无力，人声明显暗淡，甚至有些发飘的感觉。在交响乐等表现上更是显得动态不足，显得有气无力或是过于死板。在熊猫而放上，HD650中频仍存在这样的问题，在中低频部分声音的层次也稍有不够清晰。相对来说，莱曼耳放更加适合HD650中频表现，它明显改善HD650中频表现，人声更加立体、饱满，底气更足。在交响乐等表现上，声音层次更好，动态范围更大，尤其在中低频部分HD650声音得到和低频较好衔接，声音更加有力均衡。

在中频表现上，HD650和SHP9000、K701有较大区别，同在莱曼耳放下，SHP9000的人声显得特别舒展，成熟女声表现上显得特别醇厚(在熊猫耳放下SHP9000更加松弛，稍显偏过)，而HD650的声音则较为紧凑，偏成熟刻板，但解析力仍出色，结像相对更加清晰准确。K701的声音则显得较为清淡，声音不及HD650那么饱满有力，但细节表现更佳轻盈，味道各有不同。

HD650在加交响乐等大动态表现时，对耳放要求较高，它的声场相对K701、SHP9000和HD580狭窄很多，但动态和层次表现仍较为清晰，纵向声场层次相对较好，与K701水平相当。不过由于HD650的声场并不宽，声音风格也偏紧，在大编制交响乐时感觉相当有力，动态也足够，但很难感受到那种气势和规模，这点上我们觉得HD650的风格还是偏刻板保守，显得不够有灵气。在这点上，HD580的表现甚至更好，听起来更加过瘾。

低频表现：森海塞尔HD650低频并不好推，但在莱曼、熊猫甚至山寨一号、三号下表现都已经相当有力，有网友评价HD650的低频速度慢，这似乎与没有驱动好有较大关系。HD650低频风格紧凑、有力，虽然是明显偏紧的低频风格，但动态范围仍表现较好。在驱动力很差时，如Solo、清逸伦T2.6F，它的低频显得无力，而事实上，它的低频在大动态时仍有类似HD580当年的风范，只不过声音没有那么夸张的松弛，声场也没有那么宽阔罢了。HD650的低频速度并不算快，仍是偏紧但又稍显肉感的风格，不过这样低频应付快速大动态低频没有太多问题，声音相对稳定。反而是声音过于松弛量感又偏多的SHP9000或HD580相对难于控制一些。

在山寨一号、三号、五号耳放下的表现

在山寨一号下，HD650被驱动的较为有力，虽然这款耳放声音在K701和SHP9000上都明显有些偏冲，声音有一些过于有力，但在HD650表现下相对有所收敛，尤其是高频表现相对温暖(已更换运放OPA2604)。但与熊猫耳放、莱曼相比，大动态时高频仍有可能稍有层次不佳。在低频表现上，HD650被推得相当有力，远好于Solo耳放，与熊猫相比低频稍显松散，解析力相对稍差了一些。而莱曼相对熊猫低频表现，也是解析力稍好，声音稍偏紧。山寨三号驱动HD650的高频要比一号表现更冲一些，声音更亮，但控制力也更差一些，但在中频上推的相对动态更好，但声音没有改造过的山寨一号暖，低频控制力与一号表现相当。山寨五号耳放，中高频的味道比熊猫更足，但不适合较大动态表现，大动态下高频容易混乱，这点明显不如熊猫。它的声音风格要明显比一号、三号偏柔软偏暖，低频动态表现上与一号三号水平相当。

总结

森海塞尔HD650作为高端动圈耳机中最为知名的型号，它的声音风格有精致的一面，也有偏保守刻板的一面。它相对K701的松弛舒展的声音更加紧凑，HD650对声音密度和细节结合有自己的风格，它对声音细节表现听感上更偏重于密度或声音的饱满，整体风格不够舒展，显得声音很扎实、成熟稳重，但太缺灵气。虽然高频部分已经表现很好，但若与K701相比，还是显得K701更加轻巧自如一些。在中频和低频表现上，HD650若有较好的耳放驱动，则声音相当饱满有力，若耳放不给力，那声音将会与正确的方向大相径庭。HD650低频虽然并不松软，但却同样有较好的动态表现且解析力也有不错的水平，这要比K701的低频量感明显更多，动态也明显更好。对于喜欢低频味道浓重的用户来说，HD650也许比K701更加适合，但前提是要有好的耳机放大器。在声场表现上，HD650表现并不令人满意，虽然它有很好的解析力和结像保证了声音层次清晰和结像的准确，但对于需要宽阔声场和较大气势的音乐来说，HD650则明显不够擅长，如果有AB对比，很多用户会更喜欢K701和HD580。最后说说HD650与HD580区别，HD580作为老旗舰，在解析力上自然明显落后于HD650，但同样在较好耳放驱动下，它的松软又饱满的声音，以及大动态下较为稳定的宽阔的声场和气势是很多老发烧友喜欢甚至欲罢不能的。这点上，的确是与HD650风格上非常大的不同，HD580在同等高端耳机中也算独树一帜，特点特别突出。

与AKG K701一样，HD650声音水准同样代表了高端耳机和同档次耳机的表现，也代表了目前高端耳机所在的声学技术水准。如果两款耳机对比，HD650与K701风格差别很大，好在这两款耳机基本相对容易找到试听机会，大家选择起来也较为方便。由于HD650的高售价和高端耳机本身特点不具有普遍推荐的意义，我们将不对高端高价耳机进行评级。