20年前，大学物理专业的本科生Jim Hall发起了FreeDOS项目。他如今是Minnesota-Morris大学的IT总监，仍然积极参与该项目。他称，FreeDOS项目目前有30到50名活跃开发者。

大部分开发者是出于智力挑战为FreeDOS做贡献，如向FreeDOS贡献内核的Pasquale "Pat" Villani曾是DEC、康柏和惠普的软件总工程师，常年在Unix操作系统上工作。

DOS仍然重要的一个原因是它允许开发者接近硬件，FreeDOS比其它现代操作系统对虚拟化和硬件模拟更友好——它甚至成为DOSEMU模拟器的核心。Jim Hall两年前分析了DOS用户群，发现DOS主要用于运行三类程序：旧的软件、经典DOS游戏和嵌入式系统。DOS的核心用户群比大多数人想象的要大得多，至今仍然有许多公司在为DOS开发程序，如National Health Systems仍然销售运行在DOS上的药房系统。

FreeDOS不是市场上唯一的玩家，还有许多商业嵌入式DOS供应商出售他们的MS-DOS兼容操作系统，而微软还在向设备制造商供应MS-DOS的一个嵌入式版本。因为FreeDOS接近底层硬件，它被用于串行设备编程和驱动开发的教育工具，作为其它嵌入式DOS环境的开发平台。FreeDOS的资深开发者Eric Auer说，DOS是真正的经典，你可以在上面运行标准的编译器和编辑器。

创新 Creative D200 蓝牙无线音箱测评报告

2010年6月，创新在华发布了一系列无线音箱，其中就包括这款D200，但我们正式收到样品，也就在前不久。这款产品我们一直寄予厚望，因为它价格适中，在千元左右[市场价格999元]，比起前一次测试的ZiiSound D5蓝牙音箱，要便宜很多。随着iPad的上市，似乎为蓝牙音箱带来市场契机。iPad更适合观赏视频和玩游戏，这些应用有音箱支持会有更好体验，iPad并不适合连接有线音箱，尤其在玩极品飞车这类靠重力感应控制的游戏时，因此我们认为无线才是理想的方案。iPad内置蓝牙发射器，可以使用与之兼容的蓝牙无线音箱。而今天要测试的D200便是这样的一款产品。

D200个头不算大，呈长条形，它不需要象传统音箱那儿正儿八经的摆放着，它可以在摆放于窗台、床头、书桌等地方，占地并不多。它具有小仰角，虽然D200并不是近声场设计，但小仰角依然有用，适合D200的地方大多不高，有个仰角有利于声音的扩散。

D200后面板亦很简洁。有电源开关、Aux输入、电源输入，以及倒相孔。Aux in是作为附属功能加入的，相信很少人会用到。D200采用蓝牙连接，蓝牙无线方式用于取代信号线，因此D200完全可以不用接驳信号线就可以工作，但电力并无法实现无线传输，因此有线供电依然是必须的。这种设计让连线变少变短，实用性确实要好很多。

D200采用一体式设计，这对分离度有影响。扬声器采用Cambridge SoundWorks设计的全频带扬声器，振膜为纸质，这决定了其高频表现不会太出色，但纸盆的优点是柔和耐听，如果设计得当，其人声部分会比较有吸引力。

打开箱体，发现内部结构很简单，但做工并不简单，即便内部连线并不多，也用吸音材料包裹好了。

位于箱体底部的是主板，这块电路集成了无线接收、电源、功率放大部分功能。

与众不同的地方是这个蓝牙接收模块。这也是D200精华所在。这个模块在更高级的ZiiSound D5上也曾用过。这个模块使用Apt-X技术，这是一种实时的编解码方案，由于蓝牙带宽有限，它无法适用于高品质的无压缩的音频传输用途，但蓝牙却是最为普及的无线方案，大量的手机、笔记本等便携系统都能直接支持，因此就有了利用有限带宽传输高品质音频信号的需求，Apt-X就是这类技术中的一种，它能实时压缩音频数据，以适应低带宽需求。其实Apt-X并不只是为蓝牙设计，它为不同的传输协议而设计，这里提到的Apt-X，准确的说法应该叫做Apt-X蓝牙版。Apt-X还有标准版、无损版等等。

Apt-X蓝牙版的压缩比大概为4:1，CD音质的信号，最终被压缩为352kbps左右的带宽，压缩过程并没有利用听觉心理过滤信息或者压缩频率响应范围。也就是说，压缩后的信号是以尽量真实还原为目的的，而不只是满足于听感。352kbps，蓝牙协议已经能满足这种带宽的需求。今天的压缩技术，已经有了进步，即便是有损压缩，在这种码率下，其对音质的破坏也会让大部分人不易察觉，但千万不要认为它就是无损的，它对音质的损害客观存在。可以这么说，Apt-X蓝牙版的编解码技术，让蓝牙也能做到较好品质的传输，这种品质能满足绝大部分人的音质需求，但不是发烧级的方案。相比其他方案，Apt-X的技术还有一个明显的亮点，就是其低延时，它不会产生易察觉的滞后，这在无线技术当中，也相当重要。

测试中我们采用了Widows Mobile手机和iPod Touch2，连接均顺利通过。WM手机连接时需要密码，而Touch2并没有提示密码输入过程，实际上是系统帮你输入了默认的连接密码。对于这类设备，使用蓝牙音箱，主要用于听听音乐，很多时候，会使用耳机来完成这方面的需求。但配合大屏幕设备时，这种应用的感觉会明显的不同。

iPad用户很少使用耳机，因为iPad很多应用，尤其与重力相关的应用，并不适合使用耳机。大部分iPad用户更乐意使用集成的扬声器系统，但集成的扬声器系统声压太有限，而且明显的偏向一边，很不过瘾。而使用D200能获得较好的体验。

iPad连接D200的方式与Touch的无异，虽然同为iOS设备，功能相近，但用途不大相同。iPad更适合用于游戏、影视，这使得iPad对音箱的需求更为强烈。如果使用有线方式连接音箱，在操控飞车时会受到影响，看在线视频时，也会因为音箱的位置感觉到明显局限。D200能很好的解决这方面的不足，它与iPad之间没有实物接触，自然就不会操作障碍。实际体验当中，也没有察觉到影音异步。

对于一般手机而言，开启蓝牙是比较费电的，它会缩短续航时间。iPod Touch 2开启蓝牙后，也会降低续航时间，只不过相对影响小一些。而iPad凭借强大的续航能力，蓝牙对续航的影响并不明显，因此iPad配蓝牙的实用性更加突出。测试发现，蓝牙设备与D200在没有阻碍的情况下，连接距离可以达到10M左右，信号具有一定的穿墙能力，可以稳定的穿越一堵承重墙进行连接。如果D200位于房屋中间位置，家中的布局结构也不是很特别的情况下，基本上能实现家中任意地点的接入且保持信号稳定。

在实际使用中，我们发现使用什么发射端设备，对音质影响并没有多大，对音质产生决定性影响的是播放的音乐的质量。

D200的高频正如之前判断的那样，高频响应并不好，声音偏暗，但没有刻意去拔高，听感上并无恶声，比较柔和，偏暖。中频较厚重，表现人声有亲和力，有一定的结像力。低频表现松软耐听，瞬态稍差。由于一体式设计的结构性短板，其声场表现并不理想，指望其表现出宏大的场面是不现实的，但表现小编制的音乐，还是不错。这款产品整体声音与之前评测ZiiSound D5相比，并不逊色，这点让我们比较意外，虽然表现谈不上完美，细节、动态都太算不上多好，但这种声音取向是没有问题的，长时间听也不会觉得多厌烦，作为背景音乐播放、游戏视频配乐播放已经足够。

如何评价这款产品?如果以音质衡量，999元确实可以买到好不少的有线类音箱产品，但其无线方面的优势却无可替代，D200比我们接触过的其他大部分无线音频产品要稳定得多，体现在连接稳定，传播距离较长。它能够很方便的与手机、播放器、平板MID等设备实现无缝对接，尤其在和iPad配合时，能获得很优秀的应用体验，无拘无束的感觉不是有线设备可以比拟的。给PC加装蓝牙适配器，D200也可以作为PC外设存在。这些发射端设备可以随意切换[D200一次只能接入一个]，实际上这些蓝牙设备都在公用一套音箱系统，这种灵活的方式也是有线系统无法比拟的，这对提高音箱的使用率也有帮助，因此，D200还是颇具实用性和性价比的，Soomal给予创新D200以推荐评级。