iPhone 6将会做到极致轻薄，具体厚度还不确定但肯定会小于7毫米，甚至有望逼近6.1毫米的iPod touch，不过这对技术上的要求是极高的，出现问题也几乎是必然的。

据台湾《中时电子报》得到的供应链消息称，iPhone 6的日本背光模组供应商Minebea出现了良品率问题，正急于更改产品设计、重新验证，不过iPhone 6已经决定在7月份量产、9月份上市，显然是等不及。

幸运的是，苹果没有把鸡蛋都放在一个篮子里，还有另一家日本供应商OMRON，以及来自台湾的瑞仪，尤其是瑞仪可能会提前供货。

瑞仪今年是通过LG Display第一次打入iPhone的供应链，得以进军智能手机背光模组市场。如今，Minebea的麻烦就是瑞仪的机会，今年可能会从苹果那里获得大约5%的收入。

但是瑞仪对此消息表示没听说过，也不会针对单一客户、单一产品发表评论。

iPhone 6仍然采用In-Cell内嵌式触摸屏，面板供应商还是LG Display、JDI、夏普三家，但在更轻薄的要求下，背光设计里的增量薄膜(BEF)从两片减为一片，从而提高了背光模组组装的难度，Minebea就已经赶不上第一批量产了。

拜亚动力Beyerdynamic DT235头戴式耳机测评报告

拜亚动力Beyerdynamic DT235是2009年发布的一款代替原DT231定位的耳机，根据拜亚定位DT235属于“年轻系列”耳机，半包耳封闭式设计(官方叫平压耳式封闭设计)，价格在300元左右，是国外品牌头戴式耳机的的入门系列，也是国内市场偏音乐欣赏类用户选择的主流价位。DT231声音风格存在一定的争议，但在300元左右入门价位上也是最有名的型号之一。DT235从外形来看相对DT231几乎没有改变，只是将原来的蓝灰色改成了DT235的黑色和白色两款。

谈到DT235和DT231的外形，一部分用户可能不太喜欢，这种半包耳设计其实并不能包住耳朵，而又比压耳式尺寸大出不少，佩戴时虽然没有太多不适但佩戴的位置似乎总是难以选择，总有一种佩戴不够紧密贴合的感觉。而DT235虽然是封闭式设计，但漏音仍像开放式耳机一样明显，旁人可以轻易听到你正在播放的音乐内容。DT235的耳机外形和尺寸大家在佩戴时为了保证音质效果一定要仔细调整，让扬声器有正确的指向。而从个人使用角度来看，DT235的在与外界隔音上也不如全包耳尺寸的耳机好，但与压耳式基本相当。有些发烧友曾经在使用DT231时，还将周边的海棉抠掉，让DT231变成一个大尺寸的压耳式耳机。

关于DT231和DT235的争议比较大，在同定位耳机中DT231松弛的声音，尤其是高频以及宽广的声场是公认的两个优点;关于缺点，很多有接触过DT231和DT235的用户可以明显察觉，声音密度不够，中频无力明显偏薄，甚至有时会觉得声音有轻微的朦胧感。其实，我们在这次测评前，也有同样的感觉。正好身边有一位朋友使用了很多年的DT231，我个人曾经试用过几次，整体感觉不至于不好，但的确特别，而中频乃至高频的轻薄松弛的感觉并不是所有音乐都给人细致松弛的好感，很多时候会觉得有些飘忽，不够有力。

之前的确和拜亚动力的朋友以及使用过DT231的朋友交流过这个问题，有朋友说DT231这种耳机需要煲好，同时需要好的耳放，但一直以来我们对DT231十分轻薄的声音是否能够通过耳放改善表示怀疑，这次测评DT235，并使用了DT231做参考，也打算验证一下在音源驱动力的改善下对这两款耳机会有怎样的改变。

在我们煲耳机的过程中，也不断尝试了一些音源，的确发现由于驱动力和音色风格的不同对于DT231的中频和高频有着较明显的影响。由于手里没有特别好的专门的耳放，最后选用乐之邦Monitor 01 PS的高阻输出作为音源。Monitor 02 US甚至乐之邦的玲珑2、3和其他一些品牌声卡作为参考，参考的作用是什么?是说明耳放对DT235到底有怎样的效果。但由于时间有限，我们对DT235的煲机时间只有80小时左右，而DT231借自朋友处，有过多年充分的煲机时间。

初听DT235和DT231，就可以基本确定之前大家对DT231风格的优点和缺点的判断均可以照搬到DT235身上，两者声音风格一致，在普通驱动力的音源上，都有宽广的声场和轻薄的中高频，这种声音在中高频居多的弦乐甚至年轻女声上风格独特，也许有人在没有对比情况下一听钟情，但动态稍大中频稍多，就会极其明显的感到中频的力不从心和凹陷。DT235和DT231中频的薄和一般情况还有所不同，它不是暗淡干瘪的薄，而更多是从声场上空旷远离的薄。以人声为例，感觉演唱者比正常声场来说离人远了许多，交响乐也会感觉声场过开阔，整体感觉就是力不从心，声音密度不足。DT235相对DT231，也有一定小的进步。即便在普通音源下，DT235的高频解析力会好于DT231，高频细节量感也稍多一些;在中频解析力上也稍好于DT231，声音密度稍好于DT231，瞬态速度和细节也稍好于DT231。DT235的低频相对DT231似乎更容易驱动一些，量感也偏多。

现在最关键的问题来了，是否真如有些人所说DT231和DT235是难以推好，耳放会带来如何的改变!我们尝试用Monitor 02 US的高阻输出口和Monitor 01 PS的输出口进行对比普通声卡，这个改变的确明显，让人稍有些惊喜，在Monitor 02 US上中频有一定的改善，但高频似乎控制不佳，仍显非常轻薄而且有些和中频脱节的感觉。而在Monitor 01 PS上，达到了目前我们手中设备最好状态(MD11解码器在蛋炒饭处，本次评测没有用到)。DT235飘忽的中频有了明显改变，完全摆脱轻薄飘忽不定的空旷感，中频虽然谈不上饱满，但也只稍稍差于森海塞尔PX100漫步者H500中频，DT235中高频的松弛和不错的声场和细节仍能够保留下来。与漫步者H500、森海塞尔PX100、AKG K420等同档次的动圈耳机中频形成鲜明对比，DT235的中频密度虽然略差，但泛音相对丰富，声音稍偏松软动态表现较好;而其他几个参照耳机中频显得稍偏硬一些，结像扎实，但动态和细节要不如DT235。至此我们可以肯定，良好的音源或放大器的驱动力对于DT235以及DT231的确非常重要，当然，因为耳放驱动力带来的改变还不仅如此，我们下面进行详细说明。

高频表现：在驱动力不足情况下DT235的高频和中高频在高频偏多的弦乐、年轻女声表现中有一半以上情况缺点是并不明显的，与同档次耳机相比它的中高频以上部分虽然松弛但并没有中频那样凹陷，具有较好的解析力和瞬态细节。在Monitor 01 PS上，DT235的高频有了一定改善，声音扎实了一些，但01 PS的高阻输出口的高频细节相对不是特别出色，对DT235高频稍有影响，而在Monitor 02 US高阻输出时，DT235高频细节虽然丰富但明显控制不住，有些失真。要让DT235的高频不失细节又有较好的动态和密度，的确比较困难。

在Monitor 01 PS上，DT235的高频整体令人满意，具有音源本身的温暖音色(与耳机风格有一定中和，不是特别令人满意)，与漫步者H500相比密度仍偏松，但在拉弦类乐器表现上显得声音流畅顺滑，而在拨弦类乐器上则显得泛音稍显过度，缺少瞬态表现所需要的颗粒感和速度感。

中频表现：而在没有良好驱动力时，DT235和DT231即便是年轻女声也让人听的感觉有气无力，尤其是随着音乐的变化，在需要有力度稍大动态时那种令人意外的飘忽轻薄感，总觉得唱歌的人似乎很不心甘情愿的在那里表演一般。在使用Monitor 01 PS后，DT235几乎可以摆脱原有中频空洞的感觉，声音扎实了许多，最主要的是动态表现有了明显改善，与同档次耳机相比，此时它的中频基本已经和他们达到一样水平，但声音仍偏冷偏平淡，结像稍显不够扎实。但有了良好驱动力，中频收放自如，动态范围反而要优于同档次耳机，在交响乐表现时，乐队的齐奏也有了相对有力扎实的支撑。

在人声表现上，由于同类耳机声音都谈不上向高端耳机那样饱满，所以DT235此时的表现也和它们在同一水平线。整体而言，DT235的中频优势主要在动态范围较大，在良好驱动力下声音收放自如，具有较好的解析力。但感觉Monitor 01 PS对中频控制仍稍差一些火候，在大动态时虽然比原有状态好了非常多，但仍达不到驱动其他同类耳机那种稳定自如的感觉。换句话说，即便在Monitor 01 PS下，DT235的中频改进很大，但仍难免有时会有不实在的感觉。最后说一下与DT231对比，似乎DT235的中频比DT231要紧了一些，没有DT231舒展，但我们推测这可能是煲机时间的因素居多。

低频表现：大家一直将拜亚动力耳机的风格定位在中性偏冷毫无修饰的风格上，而DT231(DT235)也被很多人认为是具有DT880风格的耳机，从中高频来看似乎有一定道理。但低频上即便是DT231也有些美式风格，在DT235上更有所偏向肥厚隆重的低频的感觉，更加突出大动态时的低频量感和爆破感，这在我们首次听到DT235时有一些小的意外。DT235的低频并不像中高频那么难以驱动，在普通音源应用中也能感觉到它丰富的低频量感，这个低频整体趋向有点像K420，但没有K420那么夸张粗糙，似乎要稍比K420细腻一些。也许消费级的耳机上，真要做一些低频上的卖点来吸引用户?

在Monitor 01 PS上，DT235的低频控制力稍有提升，力度感更好了一些，下潜和细节也得到了改善，喜欢浓重的鼓点和Bass的朋友也许会喜欢DT235，同时这样的低频风格也适合游戏和电影。与同档次耳机相比，它的低频量感偏多，解析力表现与同档次耳机相比相当，在交响乐等慢速低频表现上，虽然肥厚但不会混乱，不会严重影响听感。在速度较快的流行音乐中，低频难免有些浑浊，但同档次耳机似乎水平也大多如此了。

声场、动态和瞬态：DT231和DT235的声场很接近，甚至很多人认为在300元左右价位声场表现可能没有好过DT231的耳机了，要论声场宽度和结像，DT231和DT235的确表现比较突出，但似乎也有些过分。在普通音源时，这种较宽的声场我们认为其实有些夸张了，前文也描述过，它在中频的凹陷从声场角度来说让人更加容易理解，这是一种让你感觉声场过大导致的空旷和飘忽感。当然，同时这样的声场也让人感觉松弛流畅纤细。在有了良好驱动下，DT235的声场得到了一定的控制，中频的饱满让声音有了立体感，但相对同档次耳机声场的确仍要宽一些。DT235的中高频声音松弛，动态表现较好，不在于它在高响度时的密度和力度，而在于它在细节上表现更为清晰，以及人声和弦乐泛音区松弛的过渡。在瞬态反应上，DT235声音谈不上快速，但本身又不是暖声方向。声音由于密度支撑还不够(至少是我们目前平台)，仍缺少爆发力，不够果断。但说实话，在Monitor 01 PS推动下，至少在中频和中高频部分，与同档次相比已经令人满意。

整体来说，DT235相对DT231有小幅度的改进，在中频和高频解析力上稍有提高，在低频量感上有一定增强，整体没有太大区别。估计是想改变DT231声音难推的缺点，在DT235官方说明上专门注明了“更易驱动”，虽然使用了钕磁铁磁钢，但看来想将DT235声音推得相对饱满还是比较困难的。DT235和DT231一样，在普通驱动力音源下声场虽然宽广，但中频和高频都不够扎实，仅对高频较多音乐表现还能令人接受，而中频表现则有一种令人意外的轻薄感(为何说意外?请参考前文。)，如果在这个状态下，我们相信同档次耳机综合素质一定是好于DT235的，即便它们也有各自的不足;在具有良好驱动力后，DT235的改善是非常明显的，至少在我们平台上这种变化要大于AKG K501的改变，此时它声场好，解析力以及声音的风格得到了一定的校正和完善，与同档次耳机相比有了自己的特点和优势也有不足。

对于很多入门或者低价的耳机，往往存在类似DT235和DT231的问题，那就是在好的音源和推动力下声音表现会有超出平均水平的大幅度的改变。有的用户会认为，耳机才300元，难道我去买一个800元耳放或声卡?但有的用户可能因为更新了耳放或声卡让自己的耳机有了很大进步而感到是一种享受，只不过DT235和DT231这样耳机这方面问题甚至比高端耳机还明显，这问题就显得过于突出了。