作为全国，哦不，全球知名的游戏大厂，腾讯一直在游戏方面有着诸多建树，当然，腾讯作为国内游戏行业的霸主，除却在游戏内容方面做出的努力外，也一直在不断开拓着新的发展道路。

安卓游戏机，随着次世代主机进入国内后，开始成为不少国内不少企业厂商争夺客厅娱乐领域的利器，不过，由于移植、适配等问题导致安卓主机平台游戏无法达到玩家与其的水准，最后在国外产品竞争和国内市场不景气的双重压力下，国内的主机产业最后纷纷不了了之。

就在这样的恶劣产业环境下，腾讯却反其道而行，联合创维打造出一款游戏微主机MiniStation，同时打出“大屏玩手游”的口号，面对腾讯第一款硬件游戏产品，究竟能让安卓主机带来怎样的变化?

之前，电科技曾针对 MiniStation做过开箱图说，这里就不过多介绍其外形特点，这篇主要以体验为主。

手机操作方便 界面简单易懂

作为一款安卓游戏微主机，MiniStation确实与其他安卓游戏机很相似，虽说在一开始，默认的2K分辨率确实给人一种惊艳之感，不过如今连电视盒子都可以播放4K视频，MiniStation在画面上的效果确实没有太多优势。

MiniStation只有一个遥控器作为操控设备，并没有像大多数主机一样随即附赠手柄，可以说这对于一个游戏机而言，确实有些说不过去，不过，腾讯在操作方面确实下足了功夫，面对手柄普及率低下的市场环境，MiniStation选择了最为简单的一个，那就是手机APP。

图片1.png

如今投屏技术的发展日益先进，手机也在投屏之余，逐渐加入了操控的行列，对于爱玩手游的移动玩家来说，这样的贴心设计确实值得让人点赞，同时这也为MiniStation “大屏玩手游”打下了的一个基础。

这样的方式想法既大胆又创新，量身打造的App也简单明了，带有菜单键和返回键触屏的操作界面，简单明了，省去了买手柄的费用 也成功免去了手柄适配的问题。用户只需下载APP 连接主机，手机就会变身成一个带有触摸屏的游戏手柄。当然，玩家也可以通过蓝牙连接手柄。

唯一的缺憾是，这个手机APP依然属于之前联想版本，因此在与手机适配的过程中，还有一些因素导致无法运行，针对这个情况，创维将会在7月18号推出正式版APP，届时将会完美适配(目前苹果版APP已上架)。

虽然都为安卓系统，但在界面UI上，MiniStation则非常简单明确，并不像其他安卓主机或者电视盒子一样繁杂，给人一种一目了然之感。

游戏内容丰富 操作需要适应

作为一款游戏机，MiniStation背靠腾讯庞大的手游资源，确实可以在内容丰富度上与其他主机一较高下，但在效果上究竟如何，还需要实际测试才能定论。

值得一提的是，虽然游戏机中游戏资源不少，不过MiniStation的初始16G的内存却惹人唏嘘，下载了3款游戏，就占去了将近一半的内存，在如今手机动不动就32G、64G的大内存环境中，这点内存确实不够看，不过好在MiniStation支持最大128G的TF卡拓展，可以免去数字版下载的困扰。

《全民超神》作为手游版的LOL，一直是MOBA手游中排名最为靠前的一款，游戏画面确实达到了一个不错的水准，并没有在技能的施放和团战时出现任何卡顿的情况。值得一提的是，手机APP作为操作设备，并不是和MiniStation在同一网络下，而是主机作为无线收发器，将手机纳入其管理下，这样的方式，也让手机在操作过程中，丝毫没有任何延迟，流畅操作。

另外可以看出英雄的建模也得到了不小的优化，不过有一点需要改进，那就是游戏画面的适配问题，从5、6寸的手机屏幕到50 寸、60寸的电视上，画面不是变大那么简单，还应该让玩家放大视野范围看到更多的内容。

作为赛车类游戏的大作，《狂野飚车8》一直是赛车画面党的福音，不过对设备硬件的要求也是非常高，不过在MINIminiStation上的运行非常流畅。大尺寸的画面可以媲美PC和游戏主机效果，画面非常精美，优美的赛道的风景和漂移的特效都非常炫丽，给人一种身临其境的感觉，漂移和撞车时也没有丝毫卡顿。

在操作方面也和手机端一样不过从手机到miniStation，《狂野飙车8》的游戏体验，除了大屏幕精细画面带来的震撼，还有就是在操控车转弯时身体和脑袋不用跟着手机扭了。

在经过了两款重度手游的测试后，MiniStation的表现可圈可点，虽然手机的操作确实解决了广大玩家对手柄的要求，不过唯一的不足，也恰恰出现在了手机操控上。

与乐檬MiniStation不同的是，创维MiniStation如果手机上并未有相关的游戏，手机的画面就是一片漆黑，无法准确的按在相对应的位置上，同时没有手柄操作时附带的颗粒感，也容易让玩家在关键时刻饮恨当场。

这真的不是一个电视盒子

作为国产安卓游戏机的一大特色，游戏之余绝对会有视频的加入，而MiniStation在背靠腾讯与创维的资源库下，也加入了这个本土化的部分。

在市场栏目下，除了可以找到众多热门手游外，创维影院的加入也直接宣告了视频资源的充足。无论是影视、电视剧等一切资源都可以在这里找寻，其中大篇幅的美剧内容在海外影视剧引入困难的当下，绝对是一大福利。

当然在，2K表现力下，画面效果也达到了一个不错的水准，当然若仅仅只是2K，也绝对无法满足视频党们的需求，为了测试MiniStation的视频解码能力，电科技选择了4K视频《美女与烤鸭》来测试一下这台微主机的视频播放能力究竟如何。

在创维在电视方面技术的帮助下，MiniStation的4K解码能力也非常出众，不仅画面效果表现精细外，在快进和快退时也非常流畅，没有丝毫拖泥带水的感觉。

作为腾讯推出的游戏机，虽然在视频方面有不俗的表现力，但腾讯依然希望主打的是游戏功能，因此在外接设备上，也无法读取其他视频APP软件，电科技曾将TV版的视频以及与视频相关的APP拷入到外接U盘中，但插在MiniStation上却并未显示出其中的内容，可见腾讯并不打算让MiniStation作为电视盒子一样的使用。

大屏玩手游 真的能够让安卓微主机披荆斩棘吗?

如今，不少厂商都困于电视游戏这一泥潭之中，并不是安卓游戏不好，而是作为一个新兴产业，电视游戏并没有找到一个合适的发展道路，早先不少大厂一直希望借助安卓平台与高性能硬件，打造出并不输于PS4与Xbox One的游戏机，但大都走了移植的老路，不少千篇一律体验较差的轻度游戏也让电视游戏与安卓主机逐渐失去了市场青睐。

面对如此情况，腾讯MiniStation的“大屏玩手游”口号，则显得另类新颖，虽然大屏与手游总归并不是一路人，说到底，毕竟真正的电视游戏与安卓主机并不是这样投机取巧就可以轻易发展起来，缺少独立原创的平台内容，也确实无法让安卓主机与传统主机抗衡。

如果说安卓游戏机生来无法抗衡索尼Playstation和微软Xbox，开创大屏玩手游的新方式，依靠移动游戏庞大的受众人群，将电视游戏玩家拓宽到一个更大的范围，巧妙的避开了与PS4 XboxOne等游戏主机的竞争，一次性解决了在游戏劣质以及玩家基数上两大难题，不失为一个发展策略。

不过，腾讯MiniStation究竟能否真正走出这一步，还需要时间来考验。

Audio-technica 铁三角 ATH-IM04入耳式耳机测评报告

铁三角ATH-IM04是一款大概2014年发布的四单元动铁入耳式耳机，也是目前铁三角多单元动铁耳机的旗舰型号，发布之初售价在3000元人民币以上，而目前购买的价格也在2500元人民币左右。与2014年同时期，Westone更新了W4R至W40，我们之前已经有过测评《威士顿 Westone W40 入耳式动铁耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ] 。感谢网友送测IM04耳机，不过11月份拍过照片和煲机后，这款耳机不翼而飞，所以我们又购买了一套全新的IM04，并煲机大概300小时进行测评，这里表示非常抱歉。

铁三角ATH-IM04作为一款四单元动铁入耳式耳机，外观方面和多单元动圈的IM-50/70有些类似，它的整体尺寸与同样四单元的Westone威士顿W40相比并不算小。从照片中可以看到IM04整体样式，在正常上绕耳机线的佩戴情况下，这样的尺寸可以比较好的嵌入到外耳的凹槽中，理论上起到更好的隔音效果。但比较厚的耳机外壳和并不算特别长的入耳部分导管，让佩戴时选择非常合适的耳塞套变得比别的耳机要更挑剔一些。

IM04耳机使用了可换线的双pin接口设计，插拔耳机线不需要很大力度，线与耳机内的插座有小的锁死卡扣，如果喜欢折腾耳机线，IM04换线的可靠性似乎是不错的，与同样双pin的W4R比肯定是好得多，便利性并不比同轴结构的耳机线差。

耳机的设计理论上必须使用耳机线从上方引出绕耳佩戴的形式，绕耳部分耳机线内加入了定型的材料，让绕耳的形状和容易实现。IM04如果需要耳机线向下反戴似乎也可以，但IM04的入耳导管不是很长，入耳部分要非常合适在反戴时可能更要因人而异了。

从官方的宣传视频中可以看到IM04的四单元架构，官方说IM04使用了“四重分音网络”，香港官方网站解释为四路分频网络，也许可以认为四只动铁单元使用了四分频的设计。从外形来看，IM04有两只“粘合”在一起体积一小一大的一组单元和两只尺寸稍小等大的单元构成。体积一小一大的单元，小尺寸的负责高音，较大尺寸的负责中频。而另一组等大的则是双低音单元。从官方示意图来看，中频单元的尺寸要比低频单个单元的尺寸更大。这样的分配基本符合目前四单元或者多单元动铁的分配方法。

IM04官方给出指标，14欧姆的阻抗和101dB的灵敏度，对于动铁耳机来说101dB的灵敏度并不算高，也有各种说法认为IM04是一个并不容易驱动的耳塞。

也许从这句“不容易”驱动要进入到今天测评的正题了。我们曾在《音箱耳机入门 浅谈耳机的阻抗、阻抗曲线与灵敏度》[作者:赵宇为 ] 一文中简单谈到过多单元动铁耳机的确因为多个单元以及分频器的设计问题，导致了它的阻抗曲线[阻抗/频率曲线]是非常诡异变化的。然而对于IM04，发烧友盛传这个耳机对音源的输出内阻非常敏感，是否真的如此呢。的确如此。所以今天测评也不按以往的行文方式进行了。因为在不同音源下，IM04的表现确实差别巨大。虽然如今的便携式音源都已经在追求极小的功放输出内阻，但即便在这样极小的范围内，也对IM04产生了比以往我们遇到的耳机更为明显的差别。这在以往测评的多单元动铁耳机上也不曾遇到。

测试中，我们主要使用了vivo X5Max、X6 Plus手机，iPhone 6s Plus手机，FIIO飞傲 X5K、X3K播放器，Lotoo PawGold播放器，乐之邦Monitor 06 MX以及Chord MOJO等。对比的耳机主要选择了威士顿Westone W4R。

状态一：首先，先来说说IM04在一些音源下惨不忍图，主要就是vivo X5Max和X6 Plus，低频和中低频会格外模糊，量感偏多，声音糊成一团，高频的解析力方面的优势也与IM04最佳状态相去甚远。在Monitor 06 MX下，IM04的表现同样有类似趋势，只不过低频没那么惨，但低频也是过于模糊。如果在以上两种状态，这只耳机卖500元，都够得上不推荐评级。

状态二：不过IM04在FIIO X5K、X3K播放器，iPhone下面的表现比较正常。整体声音风格偏中性，在X5K细腻、偏暖的声音风格下，IM04的中频相对柔和饱满。而在X3K下要比X5K声音稍薄一些，低频略显呆滞，中高频和高频的表现非常细腻。而在iPhone下，中频会显得偏薄，低频量感和细节都比较一般，高频表现出比较松弛、细腻的风格，在极高频方面有拔高的痕迹，声音稍显偏亮。

状态三：MOJO或者HUGO下表现，这款音源的高频解析力非常出色，即便遇到非常难控制高频的耳机，在Chord这两款播放器下也会表现的干净细腻。但IM04的高频在MOJO下表现却不好，声音偏干涩，虽然解析力变得极其出色，但声音偏硬，甚至容易在大声压下出现干裂的感觉。

状态四：Lotoo PawGold，这是IM04搭配我们听到最好的结果，声音整体表现远好于以上几个组合。它的高频和中频变得非常松弛，尤其高频的细腻感和声场，以及中高频的舒展，已经有几分UE900的味道。而中频要比X5K下更为收敛，但声音仍然柔和，饱满。低频方面，IM04配合PawGold没有在iPhone或MOJO这样音源下那么紧绷，声音舒展开来，但力度仍然稍差。基本可以认为，IM04的声音如果松弛了，低频很有可能垮掉糊掉，但PawGold配合这款耳机表现是恰到好处的。

与W4R比，IM04表现如何呢?首先W4R搭配以上这些音源虽然有差别，但只是播放器本身风格差别，并没有因为多单元动铁阻抗曲线影响带来的巨大差异。在PawGold下，IM04的中高频和高频的解析力要比W4R更好，声音更为松弛，中频的动态和厚度要比W4R稍弱，但声音更为松软，女声表现更显的细腻。在低频方面，W4R和IM04表现出不同的风格，前者更为中性，控制力更好，IM04的低频量感比W4R稍多，声音松软。

而在MOJO下，IM04虽然表现出比W4R更好的高频解析力，但高频显得过于明亮，而且在这样的音源下高频竟然会出现毛刺，当然也许是MOJO不适合IM04吧。中频动态方面，W4R明显更好，IM04显得过于单薄。低频和中低频部分，IM04也显得单薄比不上W4R。相对来说，IM04此时声音高频被拔高的有些明显，听感不佳，中频和低频都显单薄，与W4R不是一个级别的耳机。

有趣的是，在iPhone、iPod这样的设备上，IM04和W4R对比结论也基本如上。只是高频更难控制，低频动态会更差，也就是说这组搭配下IM04和W4R差距会更大。此时IM04的表现应该还不如GR07C、XE800i。

在FIIO X5K和X3K也许可以认为是IM04表现比较中档偏好的水平，整体声音变得相对舒展，高频也同样显得偏柔和、偏松弛了一些，相比W4R来说，此时IM04的高频解析力仍然是稍好一些的。作为一款四单元动铁，IM04比较大的问题是中频难以伺候，要么单薄要么发糊，X5K上属于松弛后不单薄，但在中频稍偏低部分，就开始有些发糊了。如果是女声影响不大，男声、大提琴等就表现的没有W4R稳健、干净。可以说在这样搭配下，W4R声音仍然更加均衡，低频控制力更好，中频声音相对IM04稳定，但更偏紧些。而IM04的高频相对更为细腻。

至于非常不适合IM04的音源，会表现出低频和中频糊作一团的状态，表现不值一提。

总体来说，铁三角IM04即便在最佳状态下也没有表现出可以完胜W4R或W40的水准，只能说在高音单元调音喜好方面，IM04的极高频要比W4R更为细腻，但有拔高的修饰痕迹。想必大家和我们一样，都很难再找到一个比PawGold风格如此适合IM04的音源。而在我们使用的以上几组音源来看，在X5K播放器上，IM04勉强可以和W4R抗衡[稍弱]。而在iPhone、MOJO、HUGO、06MX下，可能都难与GR07C、XE800i、In-Ear2等级别的耳机相比。而前文已经谈到，如果你听到IM04表现低频糊作一团，那它一定是非常不适合这个音源，此时它的价值将大打折扣。所以，IM04这款耳机对于普通用户来说没有冒险购买的必要。