今天小编花姐给大家整理关于OPPO R9和vivo Xplay5哪个更值得买及OPPO R9和vivo Xplay5哪个更好，让大家对于OPPO R9和vivo Xplay5哪个更值得买及OPPO R9和vivo Xplay5哪个更好有一个全方面的了解，那么接下来就由花姐来给大家做个详细的介绍吧。

1.OPPO R9和vivo Xplay5哪个更值得买

OPPO R9的金色、玫瑰金版后壳是从15种金色、28种玫瑰金当中甄选而来;OPPO的设计团队还收集了大量的手型数据，用定制的钻石刀在R9十分纤薄的金属侧边打磨出“凝光腰线”，提高了R9的美感和握感。

2.OPPO R9和vivo Xplay5哪个更好

OPPO R9和vivo Xplay5哪个更值得买?OPPO R9和vivo Xplay5哪个更好?OPPO R9和vivo Xplay5都是才上市的两款新机，都是广大时尚潮流人士的爱机，那么OPPO R9和vivo Xplay5哪个更值得买?OPPO R9和vivo Xplay5哪个更好?下面pc6小编来报道。

虽然vivo和OPPO是两家不同品牌的公司，但关注科技新闻的人应该都明白这两家与前身步步高之间千丝万缕的关系。分化后，vivo走上了强配置+HiFi流，OPPO主打年轻时尚的自拍+闪充。

。

虽然最近两家极力在塑造如上的形象，但其实私下也是暗暗较劲，就拿最新的OPPO R9和vivo Xplay5来说：

OPPO有独步天下的VOOC快充，vivo也捧自家双引擎闪充。

OPPO有前置按压指纹解锁，vivo也推出后置式指纹解锁。

vivo说自己0.2S启动相机抓拍快，OPPO就说自己1600W前置摄像头加美颜功能更适合自拍。

Xplay5 旗舰版HiFi 3.0配置惊人，但别忘了当年OPPO音乐手机的韩式浪漫和MP3时代的高端形象可谓家喻户晓深入人心。

有这么一个大家熟知的典故：“楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：‘吾盾之坚，物莫能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，于物无不陷也。’或曰：‘以子之矛，陷子之盾，何如?’其人弗能应也。”

故事讲的是有一楚人街市卖装备，死会吹水，扬言自己的盾无坚不摧，自己的矛没什么刺不破，有人问他，你自己的矛戳自己的盾，会发生什么?他灰溜溜逃走了。

作为以品质卓绝而著称的步步高系左右手，两家不但在各大卫视广告赞助中拔得头筹，而且实体线下销量也是一骑绝尘。说他们为最强的矛和最强的盾并不为过，那么在同类功能上来个互搏又会是什么结果呢?

这次我准备着重在快充和指纹解锁做对比。

VOOC闪充 vs 双引擎闪充

OPPO充电插头与接口：

充电5分钟，通话两小时的广告语已经深入人心，以往手机以5V 1A为主，市场上多数的快充都是5V 2A标配，仔细观察参数不难发现，OPPO通过独创的5V 4A倍增电流的方式加快充电速率，更关键的是其充电接口也是独创性的特殊造型，在前端会有缺口以及类似绿色电路板的露出部分，看起来很黑科技的样子。

充电实测：

接下来是实测部分，因为中途吃饭等原因，会有大段的时间跳跃式空白，但主要是看首尾整个充满需要多久。

普通用户一般会在关机前余电不到10%的情况下充电，为了模拟普通用户的通常使用习惯，我以4%电量为起点测试。

OPPO R9

如果使用原装充电器，手机界面会显示独特的VOOC闪充字样(右图);当然，借用普通安卓通用充电器也是可以的(左图)，两种充电场景显示如下：

充电百分比记录：

如表格所示，充电34分钟，电量居然增涨了75%，可谓十分惊人!整个过程充满总共耗时60分钟，独步天下的VOOC闪充技术果然名不虚传，一般来讲控制在一小时能够满电2850mAh的电池。

市面上新品智能机遍地是3000mAh以上，如果是参数党，看到OPPO R9的2850mAh电池必定嗤之以鼻，难免对续航产生怀疑，笔者也定式思维有这样的第一印象，差点就陷入了唯参数是举的窠臼。

在这次充电之前，我是从14%余电开始进入今日头条APP观看视频，坚持大约55分钟后视频结束，剩余电量居然还有4%。也就是说，在电量要耗尽的尽头，10%的电量还够用将近一小时。不得不说，1080P的AMOLED屏和联发科P10核心搭配省电续航方面十分给力。

像OPPO这样主打体验流的厂商产品确实有亮点，只不过seeing is believing, 网上不知道被参数党奚落了多少次的OPPO R9，唯有亲身体验后才能感觉到哪里好。

vivo Xplay5

充电插头与接口

vivo的充电头则比较中规中矩：

充电百分比记录：

如表格所示，从4%到100%历时超过一个半小时，对于3600mAh时的容量来讲也算是比较快的了，但跟OPPO R9比起来，还是有一定差距。即便vivo Xplay5自研的智慧引擎省电有一套，不过想带动2K屏这续航相对来讲还是够呛。

小结：就市面上支持高通quick charge功能的手机来说，接近3000mAh容量，除了OPPO，能一小时充满的基本上没有。总的来说VOOC闪充是国内厂商少有可以跟国际大厂PK的“黑科技”。

指纹解锁：

两家做得比较好的在于都支持息屏解锁。

差异性方面，第一大不同就在于指纹识别模块的位置：

vivo Xplay5使用了类似LG旗舰机型的后背式识别方案，并且为触摸解锁的方式(如图vivo标志上方小方块)握持手机时，只要食指轻轻一触即可解锁，整个过程似乎感觉不到解锁过程存在，因为真的是瞬发。用惯了后置识别后，我只能说再也回不去了。

如果说非要挑有什么毛病，就是工作时放桌子上，偶尔想看眼信息，不得不拿起手机把食指放后面，当然也可以输入数字密码，终归还是麻烦。

而OPPO采用了正面腰圆键设计，乍一看好像一个腰圆键就能完成传统三键式的功能。实际上是一个伪装式的解决方案，左边的目录和右边的返回键平时出于隐藏状态，只有在唤醒情况下发出柔和白光。也算是比较自然讨巧的解决方案。

指纹识别速度方面，同为0.2S级别，基本上和vivo Xplay5难分胜负。

但是，这里要说但是，OPPO的指纹识别属于按压式，轻触是没有任何反应的，必须要同时按压腰圆键才生效。不过这对喜欢自拍的妹子们可能有一个不大不小的麻烦，如果要按压下去，留长指甲就不方便了。不过手机放桌子上，偶尔打开看信息查网页还是不错，毕竟解锁时正面朝上嘛!

小结：前置按压式和后置触摸式解锁各有千秋，被vivo Xplay5的设计惯坏后手特别挑剔，还是喜欢触摸式息屏解锁，个人感觉如果OPPO能替换掉按压式的方案应该会好很多。

使用体验

1- 在闪充方面，虽然vivo的速度已是主流旗舰水平，但相比之下无疑OPPO是一骑绝尘的专家级别。

2- 在指纹解锁方案的体验上，我认为vivo做到了极致。虽然都支持0.2S级别息屏解锁，虽然仅仅是场景不同的前置解锁和后置解锁没有好坏之分，但个人始终感觉按压式的体验弱于触摸式。