去年年末，vivo开始走出了差异化的第一步，把自己的老强项“专业音乐播放”融入到手机中，推出了以发烧音质、极致超薄为卖点的vivo X1。在猛堆硬件、机海战术的大环境下，vivo凭借着音质上的差异化优势，受到了也业界上的不少关注，也算是踏出了成功的第一步。最近，vivo继续乘胜追击，再次推出X1S系列。作为X1的升级版，X1S同样以音质作为主打功能，整体外观没变，而性能上则作出了较大的提升。上周，安卓论坛锋潮评测室已经收到了vivo X1St，并经过了简短的开箱，今天将以对比的形式来详细看看X1S究竟升级了些什么?!

值得注意的是，这里其实有两个版本。本文评测的X1St为移动3G版，还有一个未正式面世的就叫X1S则是联通3G版，两个版本都是双卡双待设计，外观应该也是一致的。

本文所有图片中，黑色机身是X1，白色机身为X1St，下文就不再强调了。

外观上怎么区分X1St与X1?

在图赏中基本已经交代过了，X1与X1St的外观基本是保持一致的。同时，这里纠正一下，两者的三维尺寸，以及重量都是完全一致的。在之前图赏中，我曾经提到过X1St比X1在厚度上有所增加，但后来发现原来是白色版本由于工业设计的问题，而稍微增加了些厚度以确保品质，黑色版本的X1St仍然会是6.55mm厚度。给大家产生误解，先抱个歉!那么，从外观上是不是就分辨不出X1跟X1St呢?答案是否定的。

少“3点”

区分这两部手机最直观的方法就是看背后。X1由于支持无线充电，因此在背后摄像头旁边有3个金属点。但毕竟无线充电实际上用途并不大，去掉后也可以降低成本，控制价格，也未尝不是一件好事，最终则成为区分这俩机型最直观之处了。

除此之外，当然还有一些细微的差距的。

Sim卡卡槽

由于X1S/X1St升级为双卡双待，因此卡槽经过了重新的设计，卡针孔从卡槽的上方转移到卡槽的下方位置。

X1St的双卡设计比较独特，考虑到占用面积的问题，使用的是microSim和nanoSim卡槽位，并且采用了类似于华为Ascend D2那样的双卡连在一起的抽取式设计。

物理按键

另外，音量与电源按键也有了一定的改进。按键的边缘进行了优质的磨边处理，相对于X1的90度边角位，手感提升了很多，完全杜绝了割手感的问题，同时按键反馈也更好了。

摄像头

X1St的主摄像头像素没变，但光圈则从X1的F2.4提升到X1St的F2.2。更大的光圈意味着会有更多的进光量，对于弱光处拍照水平会得到相应的提高。虽然，这已经属于性能上的提升，但这也是着实也能在外观上看出来的。X1St的进光孔明显要比X1的要大不少。

当然了，机身背后的型号名，与营运商名也是各自不同的。

内在的提升

如果有看我开箱图赏的网友可能已经开过类似的表格。不过这个是修订版了，之前只是初略上手，一些数据还没深入了解。

屏幕

曾经被誉为X1硬伤之一的540p屏幕，这次终于得到了提升。X1St在4.5英寸的屏幕使用上1280x720分辨率的TFT-IPS屏幕，显示效果的提升还是相当明显的。至少在我没看到参数之前，第一眼看到X1St就已经感觉到屏幕升级了。312ppi的精细度表现已经足够了。

不用放大到极限，也能轻松看出两者差距来了。上图的X1St无论是色彩饱和度、精细度都要不下图的X1进步了不少。文字的表现一下子就看出540p与720p的区别来了。

CPU

X1St把原来双核的MT6577升级为四核的MT6589处理器。至于为什么仍然使用联发科的SoC呢?关键原因在于，无论是X1还是X1St都是主打HI-FI音效，而MTK正好也在影音方面有着过人之处。当然了，控制成本也是其中的原因之一的。

CPU的提升，无疑带来的是性能的强化。下面还是采用两款热门游戏来看看这MT6589在X1St上的具体表现究竟如何。

由于X1St还没Root方法，没有Google框架。能测试的游戏比较有限，所以，这里还是采用了极品飞车17来进行测试。

实际测试中，X1St运行起这款大型游戏并没有感到太大的压力，游戏流畅运行不是问题，也没看到有兼容性所导致的Bug，而图形的渲染效果也还过得去。

再换一款同样是比较吃GPU的神庙逃亡2。测试结果同样是比较令人满意的，默认画质下跑得很顺畅。但如果硬要调成高画质模式，那就会感到有点吃力了。

在性能方面上，配搭MT6589的X1St已经表现得不错了。这款MTK的四核处理器即便不是最强四核，但性能硬指标其实并不差，关键在于谁在用?怎么用?从以上两个游戏的体验上来看，X1St把这CPU优化的确实挺到位的。在同样采用这芯片的手机上来说，属于优良的效果。

音质

HI-FI级音质，作为vivo X1的核心，自上市以来已吸引了不少音乐界发烧友的关注，同时也得到了业界中相当高的评价，说它是目前市面上音质最好的手机也绝不为过。现在，X1S/X1St则完美地继承了这一优势。

由于DAC的芯片在产能上出现了严重的问题，因此X1St这次改用了CS公司的CS8422+CS4353音频解码方案。芯片改变了，但HI-FI级的音效水平并没有降低。

CS4398是一颗顶级解码芯片，支持24bit/192kHz解码，信噪比120dB，失真-107dB，性能非常强劲。

另外，X1St这次采用了更“大众化”的调音方式。

从实际听感出发，X1St在调音方面改变了X1上的冷声风格。相对来说，暖声调音的X1St的声音更具感情，更容易让人陶醉，比较适合演绎流行音乐、抒情歌曲。而冷声的X1在高频解析方面突出一些，更适合于古典乐。鉴于大部分普通用户都以听流行乐为主，所以应该说，X1St的声音会更大众化，更讨人喜欢一些。当然了，两者的素质其实就是旗鼓相当，对于一般非发烧用户而言，这改变其实只是微乎其微，如果不是进行反复对比，基本很难察觉到。(此段为本人非音乐专业感受，仅供参考)

除了HI-FI外，X1St同样也是支持SRS和BBE的，喜欢玩音效的朋友也不要紧。不过友情提示，开启音效后，某程度上是会影响声音的原品质的!

相机

摄像头方面，在前文已经提及过了，X1St的摄像头仍然是800万像素没变，但光圈则从F2.4升级为F2.2。更大的光圈会给X1St在夜景拍摄方面带来更大的优势，噪点控制会做得更好。

下面我们来看一下样张：

白天微距。F2.2的光圈除了在夜景拍摄显得更有优势外，背景的虚化也做得更好些。

暗光微距。

低光线下噪点的控制能力得还不错。

HDR模式。

左图是开启了HDR，右图是关闭状态。注意看建筑1楼的门窗。

这是X1St与X1的拍照对比，可以看出上图X1St的表现效果明显比下图的X1要好不少。噪点控制，照片的细腻度都有所进步了。另外，实际场景中是那种比较偏黄的路灯，因此白平衡也是X1St表现得比较准确一些。(两图为实拍样张中截取部分)

UI

在2012年手机的发展重点是“性能”，到了2013年，这重点则更多地倾向于“UI”，对于国产手机而言，这更是关键所在。当然，vivo也是意识到这一点的。在X1St上，我们看到系统界面已经做出了调整。

二级菜单去除了iOS风格

对于这点小修小改的改变确实有点不够，但这意味的是一个开端，希望日后在Xplay上会有更大的提升，也更希望X1S以后在固件升级时同时能带给大家一个全新的UI。

系统UI方面在X1St上改变并不是太大，除了去iOS风格，其它跟X1并没有太大的出入。但由于性能的提示，在运行流畅度上有了较大的提升。

最后，还是得再次介绍一下这独特的体感方式。略酷~!

总结

作为X1的升级版，vivo X1S/X1St带来了大面积的性能提升。MT6589四核处理器、720p屏幕等硬件升级虽然达不到旗舰级水平，但也让这部主打HI-FI品质的差异化机型不至于性能缼腿。同时在系统优化方面做得比较不错，流畅度、稳定性都让人满意，略显遗憾的是UI还未进行彻底改革。此外，优秀的工业设计与做工也是该机的价值所在。仍然保持在2498元的售价，信心对于音乐爱好者来说是个很好的选择。

安卓论坛锋潮评测室近日拿到了一款中兴最新推出的千元级新机，这款手机是一款性价比MTK架构四核电信手机，型号N986，支持GSM/CDMA2000双卡双待双通。

中兴N986拥有两个颜色版本,分别为“极光蓝”(深蓝)和“皓玉白”(纯白)。接下来让我们仔细看一下这款手机的外观。

外观

这款手机的整体外观比较圆润，塑料感比较明显。简而言之，延续了中兴过往所采用的圆角弧边设计，外观上并没有太多的突破点。

第一次上手时，在熄屏状态下微微透出几分Nexus手机的味道。前边这句话并不是我第一个说的，听完之后再次审视还真能辨识出几分Nexus S的感觉。

屏幕尺寸为5英寸，这也是今年Android手机的“起步”屏幕尺寸，也正好应对了Android硬件军备竞赛的一个缩影——无论是旗舰还是入门设备，大屏幕已经深入人心，而且义无反顾地走上了不归路。屏幕越大，阅读观感也越好，但随之而来的便是使用者单手操作的难度逐渐增大。

正面屏幕的左上角是130万像素摄像头。

手机听筒的位置紧贴机身的边框结合处，狭长纤细。

N986的屏幕材质还是很不错的，IPS-LCD全贴合屏幕，1600万的色彩还原度虽不及Grand S等旗舰级机型的效果，仍旧可圈可点。相比于众Android手机厂商，N986的屏幕放在千元的价位足以满足入门用户的眼球。

机身的边框分为三层塑料圈，中下两层显然很容易看出塑料的质感，中间的夹层则极好地模仿了不锈钢的色泽，整体层次感得到了凸显。但对于偏爱简洁风格的笔者而言，这种设计较为古板，好与不好因人而异。总之，手指触感圆滑舒适，不必担心割手。

正面下方就是“三大金刚键”了，图标的设计完全延续了Google官方的设计，唯一不足的地方是触击反馈速度略慢，可能会对体验造成一定的影响。

N986同样采用了时下流行的“超窄边框”设计，从图中也可以很明显的看得出来。与我在Grand S一文中说的那样，显然中兴的整体工艺水准已经提升了不少，好感增强不少啊。笔者用直尺测量了一下，边框宽度大约为3.5mm，不过因为侧边是圆弧设计的缘故，垂直俯视的视角会显得更宽一点。

无论怎样，就正面的设计，N986体现了千元机的较高水准的设计语言，笔者对此也比较满意，像Nexus就Nexus吧，触摸屏手机的外观已经没有多少可以创新的地方，与其另辟蹊径，不如直接继承。还是那句话，不怕货比货，就怕比销量。

机身正面打分，8分。

顶部这块，电源键和3.5mm耳机插孔，中间是降噪(副)麦克风，千元双麦克风手机，无可挑剔。

底部中央后盖的开启口，右方是手机的主麦克风。

这款手机的机身三围为145×70.5×9.4mm，厚度不足10mm，重量160g，拿在手上的感觉略厚重，说实话，这种三层式的侧边设计，实际上手的感觉一般，机身也偏宽，单手操作困难。

左侧的上方是音量调节键。

下方是USB数据线插孔，这款机型的USB孔位于侧面。

右侧没有任何按键，三层式的侧边设计理念估计来源于跑车?抱歉，华为的设计语言是这么解释的，不知道中兴好基友怎么看。

对了，跟图中所展示的那样，N986是可以“站起来”撸的。

N986的背部设计比较简洁，一块大塑料壳。嗯，塑料感比正面更凸显。中兴在这块选择了钢琴烤瓷抛光处理，遗憾的是配色不太好，蓝色显得档次不高，较之白色款会好得多。圆乎乎的后壳并不是平的，从图中的折光可以看出弧面。

机身背面打分，7分。

主摄像头为800万像素，设计风格与iPhone很相似，位置位于左上角，金属圈显得很有质感，还不错。

不知道读者们在上文发现了没有，机身正面是没有“ZTE”的LOGO的。你们不是一直嫌弃中兴的标识么，现在厂商想通了，只留下了后壳的LOGO作为唯一的标识。哎，早该这么干了。

背部下方是电信天翼的LOGO，外放扬声器位于靠近底部的位置。笔者不太喜欢扬声器放在背面，手机仰面放在桌上时，声音会被遮挡。

后壳拆开，质感比较柔软，可以弯折，这倒是有点Galaxy系列的感觉了。

电池仓这块，中兴的做工还是可以体察的。两个SIM卡槽和SD卡槽。电池融来那个2300mAh，续航方面笔者会做专门的测试。

小结：中兴N986单看外观设计，符合千元机的价位，尽管塑料感略显突出，但屏幕的出色效果和整体明朗的设计语言也令其材质方面损失的分数得到一些挽回。抓握的手感虽谈不上出色，也在舒适范围之内。重量比较适中，不重不轻，有一定分量。正面无LOGO的设计总算拜托了过往的死板理念，贴近Nexus的风格也令其表现得到加分。

硬件

中兴N986配备了5英寸分辨率为1280x720的IPS屏幕，采用主频为1.2GHz的MT6589四核处理器，内置1GB RAM，4GB自带存储空间，支持SD卡扩展。

后置f/2.2光圈的800万像素摄像头，镜头采用4枚镜片组合，可录制1080p超高清分辨率视频。前置130万像素摄像头，2300mAh电池。笔者手里的这款工程机运行的是Android 4.2系统。

以下是N986的主要硬件参数列表

小结：联发科今年主打的四核MT6589芯片，是一款具备高性价比、适用面较广的芯片解决方案，MTK的核心已经从前些年的“山寨厂商”转身变为性价比的“头牌”，特别是MTK的多媒体解决方案，无疑是高通等国际芯片巨头都无法企及的高度。

其他硬件方面，与其他千元机型，比如小米手机等，处于同一起跑线，数字只是一个数值，后文我们会体现更多的体验差异。