美国研究人员称，支付土地使用者重新种植热带森林而不是砍伐它们可能在减少大气中二氧化碳方面发挥着越来越重要的作用。他们的模型表明，在一些国家，为植物树木提供货币激励措施比碳捕获和储存更具成本效益，但仍远低于土壤碳固存和增强的风化技术。

由旧金山地球创新研究所的Jonah Busch领导的一个小组通过模拟90个国家的二氧化碳清除付款对土地覆盖变化的影响，为热带重新造林创造了空间分解的边际减排成本(MAC)曲线。

他们估计，2020年至2050年期间热带重新造林的清除量可以增加5.6%，每吨二氧化碳20美元的碳价格或每吨50美元的14.8%。

他们说，总体而言，避免砍伐森林可以提供7.2至9.6倍的重新造林潜在低成本减排，但每吨20美元的重新造林在21个国家提供了更多的潜力，其中17个在非洲。

十个国家占热带重新造林潜在低成本减排的55%。

Busch及其同事的分析考虑了具体的场地特征，如坡度，海拔，城市距离，受保护状态，初始森林覆盖率，农业收入潜力，大陆和生物群落。

“我们的估算代表了经济潜力，其模型假设土地使用者对碳价变化的反应与农产品价格的历史变化一致; 他们在“ 自然 ”杂志上写道，这些估算没有说明在特定政策下实施碳价格激励措施所带来的经济，社会，法律或技术障碍。

重新造林的潜力已得到广泛认可，但直到现在很难对可能产生的影响进行数字化处理，因为生成用于鼓励树木生长的MAC曲线比仅仅避免减少砍伐更具挑战性 - 原因有三个。

研究人员首先说，历史上的重新造林更难以观察，因为它逐渐发生。其次，考虑到CO2去除(即封存)的轨迹随着时间的推移变得更加复杂，因为它会因收获或自然损失而发生逆转。第三，不同类型的森林生长具有不同的碳去除轨迹。

新的数据使他们能够克服这些挑战，但在将知识转化为行动方面还有更多需要处理的问题

他们指出，重新造林计划“受到经济，社会，法律和技术挑战以及对生物多样性保障的敏感性的限制”。

尽管如此，个别国家已将超过1.2亿公顷的重新造林纳入其国家气候承诺中，以森林为基础的减缓措施占计划减排量的四分之一。

研究人员补充说，监测重新造林影响能力的快速进步可以进一步推动碳价格激励措施在重新造林中的应用。