中国移动决定自2014年起降低甚至停止针对2G网络的固定投资，中国移动在TD-LTE网络建设中对3G 基站进行F频段直接升级，这些手段其实都是在“推”着现网2、3G用户往4G迁移;“推”是笨招不能用拙力，要想事半功倍还要在“拉”上使巧劲：遍地开花的移动互联网是需求大势、初具规模的4G网络覆盖是能力基础、便宜实惠的4G资费水平是市场拉手，中国移动需要最后发力一蹴而就的就是4G终端的供给!

终端供给状况如何呢?从数量上看，中国移动到年底亿部TD-LTE终端的销售目标供应绝对充足;从品种上看，包括iPhone 5S和5C在内的200~300款入市TD-LTE终端也足够丰富;最关键的就剩下4G手机的性价比能否得到用户的认可。所以奚国华在2014亚洲移动通信博览会上说：“我们希望提供更多的4G中低档、能够满足广大人民群众需求的价廉物美的终端”;所以李跃在2014GTI亚洲大会上讲：“我们致力终端的另外一件工作就是大力降低4G终端的成本”。

在4G终端成本问题上，虽然在去年年底5模的智能终端已经达到了人民币一千元以下，但奚国华还是认为随着技术进步，这个标准还应该不断的下降，所以中国移动还要“不赚钱”地搞自主品牌终端，目的只是为了“让用户有一个更好的体验，并且能够有一个价廉物美的手机，主要是起一个导向作用”，这其实也是对产业链上的手机厂商小伙伴们所施的“推拉”之术：中国移动亿部4G终端销售目标和待迁移的7亿存量2、3G用户是挂在眼前的胡萝卜，而印着中国移动LOGO标价999元的五模4G手机M811就是抽在屁股上的小皮鞭了!

据国外媒体报道，负责监管国家大型国有公司的国务院国资委已经在6月份要求中国联通、中国电信和中国移动将营销费用大幅消减20%。这一消息基本属实，而且主要针对的是运营商手机补贴，这对于迫切需要在4G市场初启之际发力，希望用手机补贴拉动2G和3G用户尽快换4G手机的中国移动来说是一个不小的打击，虽然4G话费降幅巨大颇具吸引力，但一次性购机成本支出对于有意愿向4G迁移的大多数用户来说还是一道难迈的门槛。不能以直补的方式减轻用户购买4G手机的财务压力，中国移动只有挺身而出拿M811为主流的五模手机在市场上夯实一个千元以内的地板价，其用意一是以产业链龙头的身份曝光并卡死上游的芯片厂商、ODM厂商的供货成本，二是通过终端集中采购的规模效应以M811为标杆打压手机厂商的利润空间，其用意就是为了让手机用户认同4G手机的高性价比并最终加快其向4G迁移的步伐。

对于国产4G手机厂商而言，中国移动此招甚是“狠毒”：中国移动不仅可以不靠手机赚钱，还可以靠不赚钱的手机催生4G业务大赚用户话费的钱，可这些靠做手机谋生存的小伙伴们怎么做“不赚钱”的生意?但市场生态就是如此，就如当初苹果在3G时代可以不尿中国移动一样，而今的中国移动也一样可以不尿这些国产手机屌丝：中国移动坐拥全球潜力最大的4G用户市场，连苹果都可以弯腰，这些端着身价招摇过市的国产手机商只要用M811的小皮鞭往屁股上抽一抽，自然有人会顺着中移动划定的道往前跑。

因此，笔者的判断是对于国产的4G手机厂商而言，不能再妄想作为先行者坐享产品更新换代的早期利润的美梦了，中国移动的M811其实就是对4G手机高价、高利润的釜底抽薪;追随着中国移动用高性价比的4G手机尽快把市场拉动起来，从规模效应中谋求收益才是中国移动给4G手机厂商指明的方向，在这一点上华为、中兴和联想等大型手机厂商在TD-LTE终端市场上将占据优势。

QMS 声荟Q4有源音箱测评报告

最近我们收到一套声荟音箱，并发布了图集。对于声荟这个牌子，大家很陌生，我们也并不太了解，只知道它的投资方是以设计制造高档扬声器的一家工厂，名字叫做天泽，英文名Tekzone。

这款音箱型号为Q4，采用4.5英寸的低音扬声器，它比一般4寸的箱子要大，接近5寸箱体的体积。造型方面上很传统，采用黑色PVC贴皮装饰，做工很精致，但音箱后面折角较硬，容易刮破PVC贴皮，希望厂商能在新产品中稍稍进行一下钝化处理。

Q4没有主箱副箱之分，两只音箱完全一样，后面板上带有高低音定量增益旋钮，低音允许0-4dB衰减，高音为正负2dB调节，每一档的值为2dB。两只音箱之间不能联动，控制音量需要分别调节两只音箱，这多少有些不方便。

Q4最与众不同的地方，就是其高音扬声器，它没有采用常见的球顶单元，而采用了这种被声荟称为“折叠振膜高音”的铝带扬声器，它正式的称呼是AMT(Air Motion Transformer)，即气动式，这种扬声器的发明人是德国的Oskar Heil博士，因此这种高音扬声器又被称为Heil(海尔)式。

它的振膜是带式铝箔，通过支架来回折叠，通电后相邻的振膜彼此产生相斥或者相吸的作用力，将其相夹的气体进行压缩挤出或者吸入，通过这样的方式驱动空气产生声波。相比传统的球顶高音，这种类型的扬声器的好处就是响应高，迅速，避免了分割振动，缺点就是成本要高不少。

低音扬声器口径4.5英寸。采用聚丙烯编织振膜。传统的聚丙烯振膜又叫PP盆，其特点是中频部分比较柔和，但材质刚性较差，声音容易发软。通过编织方式并辅以涂层，能增强振膜的刚性。很遗憾，我们没法拆下低音扬声器，因此没法给出磁钢部分的照片。

每一种振膜都有其优点也必有其缺点，不管采用什么振膜，最终能出好声的才是优秀设计。我们希望读者千万不要看图判断音质，本段话意在提醒，并不暗指上面的介绍的扬声器有什么不可言喻的缺陷。

Q4很沉，一对净重9.3公斤。打开箱体，会发现内部有支撑框加固，扬声器的磁钢被胶固定在内部横梁上，这种设计非常少见，它有什么好处?第一，运输过程中，摔打造成盆架变形的可能性降低。第二，扬声器工作时本身会产生振动，这也是为什么有些高档扬声器要使用铸铝盆架的原因，而这种设计，胶可以吸收喇叭的振动，这对音质是有实际帮助的。

箱体板材厚度为12mm，箱体内壁上贴有吸音海绵。固定海绵的是一层黑色胶状物，我们没法测量其厚度，官方给的答案是3mm。这个胶是什么作用?发烧友DIY音箱时，喜欢在箱体内刷(灌)沥青，其作用是更好的消除(改善)箱体谐振，这个胶和沥青的作用相当，能起到改善音质的作用。

我们很欣赏这种箱体内部设计，箱体是音质最根本的保证，容易振动的箱体，配上顶级的扬声器也只能出烂声。声荟的这种设计，值得同行借鉴与学习。

Q4的功放部分采用典型的模块化安装，不需要动烙铁就可以完整的拆卸下来。模块分为前级、后级和供电部分。

Q4的前级电路明显不同于一般多媒体音箱的前级，它并不是使用的可变电阻来实现高低音增益，而是靠旋转式开关来切换电路完成。这样设计能得到更高的控制精度。这种设计常见于监听音箱的设计当中，那么Q4就是监听音箱?声荟的官方网站并没有这么归类，Q4归属到PC-HiFi类，说明书上则写着“高保真有源音箱”，但外包装上印着“监听音箱”的字样。从设计上看，我们不认为Q4是能用于录音及后期的监听音箱。

Q4采用了ST TDA7265 功率放大器芯片，这是一颗2X25W的甲乙类的芯片。芯片直接固定在铝质的后面板上，利用大面积的铝板散热。Q4采用电子分频，一只音箱需要2路功放去分别驱动高低音单元。Q4的分频点在2.7kHz。

随着功率放大器技术的日益成熟，我们建议厂商尝试使用D类放大器，尤其像这种不带大型散热器或者散热器内置的音箱产品，非常适合高效率的D类芯片，安全性和稳定性都会更让人放心。

这个功放模块做工工整，并没有值得大书特书的地方，但有些细节做得很到位，例如这些容易漏气的地方都经过了细心的防漏处理。

从硬件设计上看，Q4存在亮点，它并没有在外观上花费太多，而是把成本更多的投入到了扬声器和箱体设计当中，在2000元以下产品当中，首次出现了Heil式高音，首次出现了使用这种加强设计的箱体。不管这款产品音质如何，其都体现了一种令人尊敬的的制造精神。看得出，声荟在试图追求一种低染色的声音，并付诸到了设计当中。Q4内外做工都很优秀，相信看过Q4图集的朋友，都会对此款产品有一进步了解的欲望。

实际听音时，我们使用了节奏坦克小夜曲声卡以及乐之邦 Monitor 02 US USB声卡。小夜曲声卡声音中性平白，02 US则具有温暖的音色，使用2套音源，来测试Q4在不同搭配下的表现。Q4的增益均使用了默认设置。

Q4开声让人印象不好，除了高频让人觉得惊艳之外，中低频显得很呆，完全没有预期的那么好。但随着煲箱的持续进行，它的低频开始变得有生气起来。煲箱时间不低于100小时，大概编织振膜都有这种问题吧。

高频表现：Heil高音的表现确实是与众不同的，它体现了一种非同一般的轻盈感觉，解析力十分优秀，听很多乐器，能明显的感觉到泛音变长，细节变多。瞬态表现凌厉迅速，但并没有咄咄逼人的架势，表现弹拨类乐器有着突出的表现，手指划过弦线的摩擦声都丝丝在耳，令人赞叹，特别适合欣赏吉他、古筝等器乐。Q4高频听感上偏明亮，但并没有毛刺感，随着音量的增大，其高音表现稳定，并没有出现明显的恶化现象，这就是Heil高音相对球顶高音一个具有优势的地方。

中频部分：Q4的中频拥有良好的结像力，解析力中等偏上，相对其高频出色的解析力而言则显得有些不足。适合表现男女中低音的人声，表现《试音曲-梁玉嵘-每一步 》[作者:Soomal ] 、《试音曲-李烁-我只在乎你 》[作者:Soomal ] /《试音曲-降央卓玛-姑娘我爱你 》[作者:Soomal ] 等类型的人声时，会有一种泰然、成熟的风韵，嘴型很清晰，没有齿音，听小娟《海上花》、Radka Toneff 《The Moon Is A Harsh Mistress》这种近乎清唱的歌曲时，这种风格尤为突出。但在表现女高音时存在不足，例如《试音曲-Sarah Brightman and Michael Crawford-歌剧魅影 强烈推荐》[作者:Soomal ] ，会显得底气稍欠。

低频部分：Q4的低频量感很足，能表现绵长低沉的低频，并不出现浑浊，表现独奏的大提琴、非独奏的鼓曲都有较好表现，有不错的细节与层次感，让人有些诧异这是4寸音箱么?但在表现快速打击乐时，会出现力度偏软，速度欠佳，从而影响整体层次感，Q4并不擅长表现摇滚、舞曲这类的音乐。

Q4的整体表现呈现一种线性的变化，随着频率的降低，对应的瞬态表现也会跟着变慢，高频凌厉轻盈，低频则并不适合表现快速打击乐了，这使得Q4比较“挑食”，Q4所擅长的是小编制的音乐，遇到合适的音乐，Q4能呈现出一种令人感动的特有气质，这种气质让人着迷。Q4售价在1800元左右，这在国产多媒体音箱中算是顶级价位了，不过我们也认为Q4在多媒体音箱当中，音质水平亦处于非常高的水平，同时，我们也没有忽视它还有诸多不足，对于Q4，Soomal给予推荐评级。最后，我们为声荟加入竞争感到高兴，这种精于制造的企业，能视为行业有益的推动力量。