评测乐之邦Monitor 01PS与夏普AQUOS Phone的价格是多少

科技2020-03-23 14:42:09
导读 对于日系手机的爱好者来说,这部由Sharp为NTTDoCoMo推出的AQUOS Phone Zeta SH-04F实在不用多介绍,因为在发布的一刻起,它就注定能吸

对于日系手机的爱好者来说,这部由Sharp为NTTDoCoMo推出的AQUOS Phone Zeta SH-04F实在不用多介绍,因为在发布的一刻起,它就注定能吸引大部分日系手机爱好者的眼球。即使你可能不喜欢其不平衡的三边窄边框设计,但还是会被其81%屏占比所吸引(至少个人来说是这样)。

SH-04F共提供黑、白和橙三款配色,而我们动手玩的则是当中最特别的橙色。其特别之处,在于使用了黑>橙>黑的三段配色,在黑色的机面和机底中间,加入了一圈橙色的边框。虽然说不上非常好看,但肯定可以让人一眼辨认出来。

机身的正面和背面采用了和Sony一样的双玻璃设计,而机边则稍向机背方向倾斜。按键集中在机身的右上位置,虽然电源和音量键靠在同一位置,但我们还是很容易就可以用摸的分辨到两者的位置。和近年的日系防水手机一样,除了SIM卡/microSD的位置外,3.5mm和micro-USB都没有防水盖保护。

一般来说我们要开启屏幕都要先按电源键,但在SH-04F上,我们只要拿着手机就好了--因为其和SH-01F一样,在机身两侧加入了抓握感应器(gripsensor),只要两侧感应到压力,就可以根据使用者的设定显示时钟或锁定屏幕(预设为后者),而且只要一直握住手机使用的话,手机的屏幕就不会变暗或关闭,自动旋转功能也会暂停运作。系统方面其运行的是Android4.4,预设的界面是DoCoMo的LiveUX,另外也可以经设定切换至简易模式或Sharp自家的FeelUX。

相机方面其硬件和现时大部分旗舰手机分别不大,都是使用1,300万像素的感光元件(SH-01F为1,630万像素),而软件上除了加入4K视频拍摄外,界面上和前代的分别也不算大。只是当我们在原本非常简洁的拍摄界面上按下左下角的箭头,手机就会预设启动构图辅助功能,侦测画面内物件并提示使用者该将之放到何处。最后当然要提其震撼性的5.4寸1080pIGZO屏幕,虽然在显示品质上还没去到最好,但感觉上其可视角度和偏色的情况都比之前的机种有所改善,只是在较低角度看的话,可以看到背光有点溢出来。

对了,售价方面,其橙色机款现时要价HK$5,200(约合4175元),而黑白两色则要HK$5,000(约合4015元)。对橙色款有兴趣的朋友,我们先在这边提示一下,根据以往的经验,橙色款的价钱是下跌得最快的啊XD!

xyaozong的乐之邦Monitor 01PS试用报告

一、包装

收到乐之邦 Monitor 01PS(下文简称01PS)的第一感觉就是包装精致了不少(见图一),记得当时买轩辕LT时是一个巴掌大小的彩印盒子,后来的轩辕2倒退到了牛皮纸盒子,环保是环保,就是寒酸了一点,茉莉的包装回到了轩辕LT的水平,而这次的包装是最令我满意的,也足见乐之邦对这块声卡的重视。

二、声卡外观

声卡最突出的就是那块XILINX的FPGA芯片(见图二),其大小就比在茉莉上的那块XILINX芯片大两倍有余,25万门的处理能力看来不容小觑。声卡带有两个3.5MM的耳机口,1号口为高阻耳机口,2号口为低阻耳机口(可以通过PCB的走线分辨),这里我有两个建议,首先高阻的耳机一般都是中高端产品,基本上都采用6.35MM的大号插头,插在声卡上时必须使用转换头,稍有不便,建议将高祖耳机口改为6.35MM的大号插座(老虎卡就是大号插座),而一般低阻耳机都是3.5MM的插头,所以低阻耳机口无需改变,再者耳机口“1”和“2”的标识意义不大,建议将高阻耳机口标识成“H”并将低阻耳机口标识成“L”,清晰明了,而且能“望文生义”。这次对比的三块声卡总体而言做工最好的还是华硕的老虎卡,恐怕大家对于这个也没有什么异议(见图三)。

三、声卡驱动

华硕老虎卡、 Monitor 01 PS的驱动界面

01PS的驱动界面和茉莉如出一辙,功能直观明了,但也显得过于简单,美工方面还有待加强,可以看一下和老虎卡驱动界面的对比(见图四),且新驱动还是有诸多问题,装好驱动后重启我的Win7 X64就蓝屏了,一开始以为是和茉莉驱动冲突,所以到安全模式下禁用了声卡,能够正常启动后删除茉莉的驱动,但是安装01PS驱动后重启还是蓝屏,看来确实是驱动本身的问题(我是Q9300 CPU+8G 内存+6块硬盘,也可能是与硬件冲突)。

四、 01PS、茉莉、老虎卡RCA模拟输出主观听感(设备:惠威M200MKIII)

先前在茉莉试用报告中已对茉莉和老虎卡进行了介绍,这里不再赘述,可以移步到《xyaozong的乐之邦茉莉声卡试用报告 若干发烧设备登场》[作者:xyaozong ] 查看,以下所有测试均以01PS为重点,茉莉和老虎卡都作为参照,茉莉文章中具体描述过的在这里就一笔带过了。

言归正传,01PS的声音有种特别的“颗粒感”和“模拟味”,相比较老虎卡,01PS播放音乐的细节更加清晰,信息量更加丰富,声音的重心靠中高频,低频下潜不错且富有弹性,但与中频略有脱节。

01PS和老虎卡的低频的量感都是非常足够的,只是01PS的量感聚集在低频下部,而老虎卡的量感聚集在低频中部,01PS的低频给人以结实有力的感觉,这种感觉与茉莉的低频相似,但质和量均要比茉莉高出一个等级,老虎卡的低频能给人以场面宏大的感觉,低频是扑面而来,慢慢散开,如果说01PS的低频是一个点,那老虎卡的低频就是一个面,所以在播放大场面的交响乐时01PS声音整体的气势比老虎卡略有不足。(这里要补充一点,我给老虎卡“开了小灶”,为其定制了一个带4pin供电口的PSU电源净化器,加了净化器后老虎卡的中频和低频都是有比较大提升的)。

在播放流行音乐时,01PS能更加突出歌手的嘴型和各个乐器,让人更加能捕捉到歌手的感情,整体音色比老虎卡更加“犀利”,声场的宽度与老虎卡相当,但密度不及老虎卡(这也是老虎卡比较突出的优点),在播放交响乐时,01PS显得相对较“轻”,老虎卡则相对较“重”,01PS能让你注意到各个乐器的细节,老虎卡能让你感受到整个乐队的气势。

五、01PS、老虎卡耳机口主观听感(设备:AKG K701,森海HD650,拜亚DT880(600欧),歌德RS1i)

HD650

制造商=SONY;型号=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.04.27 21:46:51;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/60秒;曝光程序=光圈优先

首先要说H650在两块声卡上的表现是四副耳机里最出色的,我甚至怀疑两块声卡的耳机口就是根据HD650来调音的,老虎卡强劲的低频在HD650下有了用武之地,播放交响时在这种强劲的低频之下音乐的气势十足,两块声卡较亮的高频也与HD650有所互补,流行人声是既不亮也不刺,恰到好处。01PS的声音相对老虎卡少了一分霸气,多了一份柔情,低频没有那么强劲,但声场的结像更加细腻和清晰,两块声卡无论是表现交响乐或者是流行人声都是可以过关的。

K701

制造商=SONY;型号=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.04.27 21:38:55;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/60秒;曝光程序=光圈优先

K701 在01PS和老虎卡上的表现总体而言是01PS更加柔美一些,老虎卡更加凌厉一些,这一点在播放交响乐时比较容易分辨出来,特别是老虎卡的低频更加强劲,声音强度也比01PS高,声场宽度方面两者相当,不同的是在声场的边缘老虎卡的结像比01PS稍大一些。两块声卡播放流行音乐的表现都比不上交响乐,最大的问题就是人声结像过于贴近,有种逼迫感,K701本是一副人声很润泽宽松的耳机,但是在两块声卡上声音已经略微发干,一些歌曲中有声音发刺的情况产生,所以播放交响乐K701在两块声卡上基本都能过关,而播放流行人声的话都还有些欠缺。

DT880

制造商=SONY;型号=DSLR-A550;焦距=18毫米;日期=2010.04.27 21:43:31;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/60秒;曝光程序=光圈优先

我这幅DT880是600欧姆版的,要推好这幅耳机对耳放的要求相当高,一般情况下很容易出现声音发亮、发干、发刺的毛病,很不幸,在老虎卡和01PS上都或多或少出现了上述的毛病。DT880在老虎卡上的优点比较明显,那就是声场的宽度和密度较高,结像清晰,声音的上下延伸也比01PS好一些,但是缺点也同样明显,中高频偏亮,人声齿音比较严重,像梁静茹的一些曲目基本上达到句句有齿音的程度,听感不好,播放交响时容易出现小号和钹等乐器凌驾于整个乐队之上,失去整体的平衡。01PS也同样有中高频偏亮和人声齿音的问题,不过人声的饱满度和感染力均在老虎卡之上,声音结像略细于老虎卡,声场的宽度和老虎卡相当,纵向声场略好,但密度不及老虎卡。总体而言两块声卡的表现都不能令人满意。

RS1i

由于RS1i比较容易推动,所以在比较老虎卡的同时还测试了01PS的低阻耳机口,首先说说01PS的两个耳机口的听感区别,在高阻口上的低频更加强劲有力,人声更加具有侵略性,在低阻口上声音更加自然宽松,低频软了一些,整体的解析力也略微下降,声场的结像相比高阻口略微靠前一些。老虎卡的听感比较像 01PS的高阻口,出来的也是一种让人比较亢奋的音色。两块声卡基本上都发挥出了RS1i的声音特色,只是还不够宽松和从容。

经过这四副耳机的比较,可以说两块声卡在耳机输出口上的差异不大,要说谁能绝对胜过谁是不可能的,无论是音色或者是素质都比较接近,要说区别就是老虎卡的低频和声音的力度略强,01PS的解析和声音的细腻度更高。当然两块声卡的毛病也差不多,中高频偏亮、偏干,对大场面的控制也较弱,不过耳机口毕竟是声卡的副业,能在这个价位有如此表现已属不易。

六、01PS、茉莉+数字子卡、老虎卡同轴数字输出主观听感(设备:Benchmark DAC1,RudiStor RPX33,丽特P100)

01PS 数字输出的声音风格和模拟输出相似,也比较类同于茉莉,素质相比茉莉更上一层楼。在我的系统上出来的声音非常纯净、细腻,特别是声音的结像非常清晰和稳定,声音的瞬态和各个乐器的分离度相比较茉莉也更加的出色,然后切换到老虎卡的数字输出时,声场的宽度和密度均不错,就是感觉声音一下子变“糊”了,高下立判。

01PS的数字输出还有一个继承了茉莉且令我非常满意的地方,就是在我的系统上解析度提高的同时并不会产生让人不悦的齿音,以前的轩辕LT、轩辕2都有这个问题,这两块声卡虽然数字输出的素质也不错,但是其解析度却有许多“人为”的痕迹,带来的副作用就是齿音,且让整个声音变得不自然,01PS能够同时以优秀的解析和自然的音色来表现音乐,不得不叹服FPGA的优秀的性能。

如果说01PS数字输出唯一的缺憾就是像茉莉一样,声音结像稍稍纤细了些,音色稍欠丰润,如果能厚实一些,声场的宽度纵深和密度能再加强一些就非常完美了。

总结:

除去风格因素不谈,01PS模拟RCA输出和耳机输出的素质完全可以和老虎卡匹敌,而数字输出的素质是毫无悬念的超越了老虎卡,只是在驱动开发上仍需努力,01PS有着比茉莉更加强大的处理能力,而功能却只是和茉莉相当,性能的潜力还是值得期待的。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!