据Android Authority网站报道，防水对于智能手机有多重要?对于部分用户而言，它无疑是一项必不可少的功能;对于其他用户来说，它可能属于奢侈品。防水像是智能手机保险，在出现意外时可以保护用户投资。但像保险一样，它是有代价的。

防水功能物有所值吗?本文将对这一问题进行简要分析。

定义

在谈到防水智能手机时，我们指的是抗水的手机。常见的防水定义是“不会受到水的影响”。智能手机并非真的不会受到水的影响，只是在特定情形下抗水。

目前最高的智能手机防水等级是IP68，这意味着通过认证的手机，在淡水下1.5米深处能待至多30分钟，不过许多厂商都制定了它们自己的测试标准。

即使智能手机具有防水功能，并不意味着它在任何情形下都能在水的“攻击”中安然无恙。许多没有防水等级认证的手机也具备很好的防水功能，例如第一代Moto G。

代价

因此，即使手机没有通过防水认证，但具有一定防水性，在能毁坏不防水设备的情形下，它也可以安然无恙。一个问题是，对于手机厂商和消费者而言，手机防水的代价有多高?

Android Authority表示，使手机防水被认为成本高昂。手机防水的成本不仅仅是在手机内部使用保护性橡胶的成本，还有在开发产品时对防水的考虑。小米联合创始人雷军曾表示，防水会使手机成本增加20%-30%。当然，对于不同厂商来说这一成本是不同的，但手机的制造成本一定会增加。

不过，这并不意味着所有防水手机价格一定高于所有非防水手机。

需要澄清的是，防水等级不意味着可以在水下使用设备。用户无需为好玩而支付高价格，防水等级带来的好处只是在突发情况下保护手机不会受损。

要考虑防水等级带来的好处与成本，我们首先来分析一些数据。

手机因水受到损坏的可能性有多高?

要找到与落到水中的手机数量有关的数据很困难，用户通常不会向手机厂商报告手机落到水中的事件，相关数据通常由能从用户不安中获利的公司提供。以下是与手机落到水中有关的数据。

第一项研究

在2012年对“逾2800名iPhone用户”调查后，质保服务商SquareTrade估计，在手机受损的iPhone用户中，27%都是因液体造成手机损坏的。值得注意的是，2012年iPhone保有量比现在少，但这不会影响因液体受到损坏的手机占比。

调查还发现，30%用户的iPhone在这次调查前12个月内受到损坏。

近三分之一iPhone用户的手机是在2012年损坏的，其中近三分之一手机损坏与液体有关。因此，我们可以认为，2012年约十分之一iPhone损坏是由液体造成的。

与本文中下述的其他调查一样，我们不清楚手机是因哪种液体受到损坏的，或者防水能力是否保护手机不会损坏。但我们可以这样认为，iPhone因液体受到损坏的可能性约为10%，它与Android手机一样容易跌落。

第二项研究

由社交网站Plaxo在2011年进行的这项研究显示，约五分之一的用户曾将手机掉在卫生间中。

卫生间的水并非淡水。在这种情形下防水功能可能保护用户手机不会受损，但它却不在防水等级认证条款中。

Android Authority记者斯科特·亚当·戈登(Scott Adam Gordon)认为目前手机掉在卫生间的可能性要高于2011年，因为光滑的智能手机更多了，用户在如厕时使用手机的理由也更多。但我们将沿用这些数据。

第三项研究

最近的相关研究是移动设备配件公司Zagg在2014年进行的，称30%受访者手机曾因液体受损，其中50%修复或更换了他们手机。顺便说一句，这也意味着约半数用户在使用受损的手机。

根据上述数据，用户手机因液体受损的可能性约为10%-30%，平均为20%。

防水的成本

Android Authority称，用户为防水功能支付的价格取决于手机。对于旗舰型号智能手机来说，假设小米25%的估计是准确的，这意味着在400或800美元(约合人民币2744或5487元)的手机价格中，防水功能占估计100或200美元(约合人民币686或1372元)。

当然，这一数据还有待商榷，反映的可能是小米低价手机的情况——换句话说，雷军指的可能是100美元手机增添防水功能成本会上涨25美元(约合人民币172元)，而500美元(约合人民币3429元)手机成本会上涨100美元。目前，防水仍然被认为是一项高端功能。

维修水损坏的手机通常价格不菲，因为需要拆卸手机。一项研究估计水损坏手机的维修成本在65-200英磅(约合人民币564-1735元)之间。但值得指出的是，在所有事故中，损坏的手机未必一定能修理好。

结果

上述数据表明，用户手机有20%的可能因液体受损，为获得可能防止手机因液体受损的功能，用户需要付出100-200美元。在这里，可能性是很关键的：如果深度超过1.5米或液体不是淡水，所谓防水功能不能保证手机安然无恙。可乐洒到手机上，手机可能不会出问题，但未必一定不会出问题。

手机成本可能上涨20%，或者花80-250美元(约合人民币549-1715元)可能把手机修好，不过因液体受损的手机可能根本无法修理。

其他因素

增添防水特性影响的可能不只是手机的成本，还可能影响使用。给手机增添防护材料，可能影响其尺寸、厚度、重量，甚至是扬声器的音质。用户还可以为手机增添第三方防水技术或防水外壳，它们的优点(或缺点)也值得研究，但这会使讨论过于复杂，本文不再涉及这些技术。

小结

本文的数据来自多个来源的估计。关于防水功能给用户增加的成本、能使用户节约的支出，都没有明确、具体的答案。另外，本文中的数据可能不够精准，进行三项研究的公司都会受益于“智能手机受到液体损坏很常见”的结论。小米有关防水功能使手机成本增长20%-30%的估计似乎有些高，具备防水功能的iPhone 7价格并不比iPhone 6高20%。不过总体而言，防水手机价格普遍高于不防水的手机。

我们该怎么办?

虽然戈登认为购买防水手机不是个坏主意，但这并不意味着手机具备防水功能是必需的。市场上防水手机在不断增多，而且还将继续增长，因此，为防水功能“额外多花钱”不再是必然的。

戈登认为一个更重要的问题是：用户是否需要买个手机外壳。对手机损坏进行的大多数研究都表明，与水损坏相比，手机更多地是因跌落受到损坏。因此，用户需要考虑的是，是优先考虑防水还是购买一个外壳。

手机能否在跌落中安然无恙取决于外壳类型。如果用户的目标是保护手机不会受损和节约支出，与防水相比，外壳更能使用户受益，而且成本还不高。

Apple 苹果 iPhone XR智能手机语音通话测评报告

XR是今年苹果最新上市的iPhone型号，包括了A12 Bonic处理器和LCD屏幕等配置，售价6499元人民币起步，仍是高端手机定位。感谢热心读者提供送测样机，在了解这款手机的屏幕标色彩和体验后，它的语音通话和降噪表现如何?

iPhone新系列型号全面采用英特尔基带，XR的基带芯片型号和Xs Max相同，都是英特尔9955，14纳米工艺，网上有讨论称XR的信号相对Xs好一些，但也可能只是玄学，iPhone XR支持4G+[苹果称为4G LTE Advanced]，以及蓝牙5.0和NFC。国内销售的A2108支持双卡双待，但我们手上的样机疑似是来自韩国或日本的渠道，仅支持单nanoSIM卡使用，价格上也便宜一些。iOS12虽然支持来电识别，但陌生来电信息显示速度较慢。通话测试仍使用中国联通GSM和中国移动LTE网络完成。

听筒测试

听筒测试在信号正常的室内，将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线，并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

XR的听筒输出声音饱满清晰，音量足够，和Xs Max表现基本一致。

外放测试

外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行，将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声，并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

XR同样是双声道外放设计，播放铃声和音乐时听筒参与声道输出，声音解析力好，更为饱满和明亮，而S9和Note9相对偏向精致柔和的风格，音量和铃声穿透力也相当好，不易漏接来电。

通话降噪测试

降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行，房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号，在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音，模拟语音和噪音强度比为6dB SNR，接收端获得的录音电平标准化后，与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对，以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。

比较出人意料的是，XR的手持通话下降噪表现居然比Xs Max明显更好，音乐、人声等背景噪音能处理得非常干净，在通讯和声音硬件区别不大的前提下，XR可能是系统软件更新带来的改善。在免提模式下，XR和Xs Max的表现则反过来，在路边车站等噪音强度比较高的环境下Xs Max表现相对好一些，XR可能会出现少量的丢字情况。整体来说，XR的通话和降噪表现在近两年来的iPhone中也处于比较正常的水准，外放音量音质兼备处于行业领先水平，手持模式下的降噪质量算是一个小惊喜。