据外媒报道，三星Galaxy Note 7的闹剧似乎已结束，但问题仍可能再次出现。尽管三星在全球范围内召回了大部分Note 7，但仍有不少三星粉丝继续使用这款产品。仍在市场上使用的手机可以让我们看到，如果三星不启动全面召回，那么Note 7会发生什么样的情况。

由于多起起火爆炸事故，三星于2016年10月全面召回Note 7。自最终的召回以来，没有其他报道显示，Note 7发生爆炸或导致人员受伤。但有人认为，即使不发生自燃，Note 7也注定将出现其他故障。

IHS Markit移动电子首席分析师维恩·林(Wayne Lam)表示：“对于仍在使用的产品，随时间推移，你将看到电池鼓起。当电池鼓起时，所有设备都会被推挤。框架将会爆开。”

上周，三星公布了对Note 7事故的调查结果，并指出问题主要在于电池。三星表示，Note 7使用的两种电池存在不同的缺陷，从而导致了短路和爆炸。但维恩·林认为，很有可能Note 7本身存在设计缺陷，这也是造成事故的原因之一。

在调查中，三星并没有关注这方面的问题。而第三方对Note 7的独立调查显示，电池封装的尺寸太小，不足以容纳3500毫安时的电芯。2016年12月，来自Intrumental的拆解显示，由于无法容纳电池自然的膨胀，Note 7将逐渐裂开。

对三星来说，Note 7最重要的创新正变成最严重的障碍。在Note 7发布时，三星曾大力宣传其独特的设计。Note 7是三星首款双侧弧面屏平板手机。三星高级设计师Hong Yeo去年8月表示，凭借这种设计，Note 7要比前一代的Note 5窄2.2毫米。

Note 7的电池封装导致了电池内部较高的压力。当代电池已经密度极大，而Note 7的能量密度要比此前的Note 5大出约22%。此外，这也要比Galaxy S7 Edge中使用的3600毫安时电池能量密度更大，S7 Edge有着与Note 7类似的设计。

维恩·林表示：“电池的基础技术并未发生改变。将越来越大的能量压缩在越来越小的空间中将带来安全风险。这导致你没有太大空间去犯错。除非电芯的制造非常完美，否则总是会发生某些问题。”

尽管手机的爆炸起火是导致三星全面召回Note 7的直接原因，但电池在长期使用中的变形可能也是促使三星决定召回的原因。维恩·林指出，当这款设备仍在市面销售时，三星就曾被迫承认，Note 7可能会发生其他故障。

除了产品召回，呼吁用户换货或退款之外，三星还向市面上剩余的设备推送了软件升级。根据CNBC的报道，美国市场目前仍有约7.6万部Note 7在使用中。许多这些用户找到了方式绕开三星的升级，或是选择忽略三星将Note 7关机的通知。

多名Note 7用户在网上表示，计划继续使用这款手机，直到Note 8的发布。他们并不认为，自己的手机很危险。

粉丝对三星品牌的忠诚或许是促使他们继续使用Note 7的原因。很有可能，如果三星没有发出最终的召回通知，还将有更多Note 7用户继续使用这款手机。

自关于Note 7的媒体发布会以来，三星似乎已将目光瞄准前方，包括暗示Galaxy S8的发布，以及确认Note 8将于今年晚些时候推出。三星表示，新产品将在新的八点安全检查系统中接受严格的测试，从而重建用户信任。

维恩·林表示：“这些质量检查的真正目的是平息市场的担忧。大公司需要这样做，去承认错误，承担责任。”

Smartisan 锤子 坚果R1智能手机音质测评报告

坚果R1是锤子的旗舰机型，随大流，也去掉了3.5毫米耳机口，音频子系统并无特别设计，音质上并不用做太大期待。这台样机由Soomal读者提供，其中耳机转接线缺失，后购入一条锤子官方转接线，完成了此次测试。

R1采用高通骁龙845处理器，其内置音频I/O控制器能提供良好的基础性能，常规设计，哪怕是甩模拟线的这种，只要不翻车，提供基本可用的音质是没太大问题的。由于原装转接线丢失，我们也不清楚原装线是数字的还是模拟的，查了一下网上的信息，应该是模拟线，我们又从锤子官方旗舰店购买了一根，具体型号为了WP10，不知道是不是和R1原装线一致。

R1的音乐播放器界面比较清新，但功能分区与主流的那些并无太大区别，分为在线和本地两大块。本地支持主流的音频解码方案，支持词图匹配，但匹配结果不理想，著名的《歌剧魅影》专辑也匹配失败。使用过程中，播放器软件表现稳定，没有出现各种异常。

我们使用多款兼容UAC2.0的设备对手机进行测试，由于去掉耳机口后，获得高音质的方案几乎只能通过类似于USB声卡的方案来获得。

这部分测试有小惊喜，测试发现，R1在外接UAC2.0设备时，可以实现采样率自动切换，这意味着R1可以不借助第三方播放器实现较高品质的输出，在全局播放中也能避免SRC。偶有bug发生，即不同采样率的信号不断切换时，会偶然出现采样率切不过来的现象，但这个bug对实际应用几乎为零，因为实际使用中，一般不会将各种采样率的节目混在一个列表中播放。因为这个优点，在配合线型声卡使用时，会痛快很多。

R1实测支持SBC、aptX、aptX HD等主流蓝牙编码方案，但不支持LDAC。不过据说最新的测试版固件已经开始加入LDAC支持。我们还是以实际测试结果为准，R1对aptX、aptX HD支持良好，并无出现意外的断链或者卡顿。您可以为R1配支持aptX HD的蓝牙耳机。

模拟转接线对音质并没有任何帮助，还有可能做砸，可能会引入各种干扰。但也有做得不错的先例，提供最普通消费者满意的音质是完全可以的。经过实际测量，R1最大输出电平为-6dB。

测试顺利完成，没有发现SRC现象。各项指标表现良好，分离度稍差之外，谐波明显少于华为Mate20 Pro，96kHz下的频率响应也优于Mate20 Pro。

实际听音表现良好，声音中性，偏单薄，但优于Mate20 Pro，听感要更干净，解析力也有小优势。R1的模拟信号输出谈不上高质，大音量下容易出现失控，毛刺感明显增加，在当前常规设计的手机当中属于中上水平。如果配合高灵敏度耳机使用，可以满足大部分普通人的音乐需求。

R1 支持aptX / aptX HD，未来也可能支持LDAC，那么给R1配一条同时支持aptX / aptX HD / LDAC的蓝牙耳机并无不妥，如果你是发烧友，要捆绑个UAC2.0声卡使用，R1是目前在售Android机型中唯二选择。