1995年，全世界互联网用户还不到1%。而20年后，这一数字已超过了35亿，几乎是全球总人数的一半，且还在以每秒10人的速度不断增加。据统计，约五分之一的美国人称自己“几乎一直在上网”，73%的人表示至少每天会使用一次。英国的情况也差不多。去年一项调查显示，近90%的英国成年人表示自己在近三个月内使用过互联网。很多人根本无法想象无法上网的生活。

专家表示，许多人都将互联网看作理所当然，根本不曾想过它已经渗透到了生活的方方面面，也不曾想过无法上网会是怎样一种情景。但互联网并非坚不可摧。理论上存在全国、或全球长时间断网的可能性。黑客攻击、关闭域名服务器、切断海底电缆等都会导致这样的事件发生。2008年，由于海底电缆被切断、或受到干扰，中东地区、印度和东南亚都发生了严重的网络中断。最具毁灭性的冲击来自外太空。例如，大型太阳风暴会导致人造卫星、电网和电脑系统瘫痪。

但大多数网络中断都不会持续太久。网络服务供应商和设备制造商都有应对计划和技术人员，可使网络恢复正常。我们都习惯了随时有网的生活，哪怕只是暂时中断、也会造成一定影响。然而，断网的后果也许与你想象的大不相同。

首先，断网对经济的影响或许不至于太严重。2008年，美国国土安全部对断网的可能后果做了一次预估。专家分析了2000年之后美国境内计算机系统和互联网中断事件对经济的影响。他们研究了20家声称受到了严重影响的企业提供的季度财务报告和整体经济数据，发现网络中断对经济的影响格外小，至少在断网不超过四天时，并未造成严重后果。事实证明，断网只会让人们的工作进度落后几天。网络恢复后，人们要做的事情还和之前相同，只不过晚了两三天而已。

有些情况下，网络暂时中断也许还能提高生产率。在另一项研究中，专家分析了一家公司在断网四小时以上时发生了哪些情况。结果发现，员工们并没有消极怠工，而是趁机处理平时来不及做的事情，如文书工作等。这样做的结果对企业十分有利。“我们开玩笑说，如果每家公司每个月都把电脑关闭几小时，让人们完成平时一直拖延的工作，也许就能提高整体经济效益。”专家指出。

旅游业短期内也不会受到太大影响，只要断网不超过一整天就行。飞机没有网络也可以飞行，火车和大巴也可以畅通无阻。不过，长时间断网会对物流业造成干扰。没有了网络，物流企业就难以运作。

大规模通讯网络瘫痪也许还会严重影响小型企业和蓝领工人。在1998年的一次卫星故障中，美国境内的5000亿台寻呼机中的90%都无法使用。第二天开展的一项调查显示，人们对此的反应明显按阶层分布，从事管理工作或专业职位的中上阶级人士并不认为此事造成了严重问题。但许多从事自由职业的蓝领工人，如水管工和木匠等，完全依靠寻呼机寻找工作，结果因此失业了好几天。将孩子放在日托班的单亲妈妈也因为通讯中断担心不已。由此可见，人们的社会地位不同，对断网的反应也很可能不同。

不过，断网会对人们的心理造成很大影响，令人感觉与世隔绝、焦虑不安。互联网的主要目的便是实现人际沟通，我们已经习惯了随时随地与他人保持联系，否则就会感到不适。有些人如果忘记带手机，甚至会感觉自己在“裸奔”，总是担心自己走错了路，或者车子半路抛锚、却无法打电话找人来帮忙。

历史也映证了这一点。1975年，纽约电话公司失火，曼哈顿的部分地区电话线路连续23天都处于切断状态。线路恢复之后，研究人员采访了190位居民，五分之四的人都表示自己想念有电话可用的生活，因为可以与亲朋好友保持联络。三分之二的人表示自己感到“与世隔绝”、“坐立不安”。此外，近四分之三的人称线路修复之后，更容易掌控自己的生活。“有种观点认为，如果没有了互联网，人们就会更亲近朋友和家人，但这话并不对。”专家表示，“大多数互联网用户其实更喜欢社交。”

哥本哈根大学的斯汀·隆伯格也赞同这一观点。“就算我们没有智能手机，也不意味着就会到处和陌生人说话。断网也许会让我们在特定场合下增加与他人的接触，但总的来说还是会令人感到沮丧。哪怕只断网一天，大多数人都会觉得很吓人。”

不过这种感觉只是暂时性的。断网也许会令人们意识到网络在生活中是多么重要，但我们很快又会将网络的存在视作理所当然。短时间断网并不会改变人们的思维方式。但即便如此，学生们依然难以接受一个周末不上网的生活。

LG G7 ThinQ智能手机音质测评报告

G7 ThinQ的音质可能是这款手机相对值得期待的部分了，毕竟现在留着3.5mm耳机口的手机已经不多，而且还是把音质当主打功能的。那么这款LG手机的HiFi部分是否能有所进步呢?

由于配置了高通骁龙845处理器，G7 ThinQ的性能还是有保障的，在音频部分，G7使用的是一颗ESS的ES9218，是一颗整合了耳机放大的DAC芯片，主要就是针对便携式移动设备市场，上一代的G6、V30+等设备使用的也是同款芯片。相对传统的DAC加放大，能简化电路设计，但相应的输出功率和品质等就要受限。但毕竟不算额外花钱，也不像G5那样要单独买HiFi模块，只要比iOS设备强那就是合格了，但是苹果连iPad的3.5都移除了。

在操作系统部分，G7 ThinQ运行Android 8.0系统，在插入耳机后系统会弹出界面提醒是否打开DAC或者DTS音效，下拉快速开关中也提供了切换，也可以在设置中把弹窗关掉。LG在音频相关功能还是有诚意的，提供了三种DAC滤波器可选，声音风格差别留到后面再谈，设置中还可以单独调整左右声道输出音量。操作系统只提供了谷歌全家桶自带的Play音乐应用，功能方面就不做什么介绍。G7 ThinQ的另一个亮点就是厂商所声称的支持MQA了，毕竟现在支持MQA的设备少中少，但是否真的能输出MQA Core或Full Decoder的高清级别呢?这部分我们会使用USB连接矩声的X-Sabre Pro解码器进行验证。

当然我们还是先通过USB连接手机测试一下UAC2.0部分，发现G7在44.1kHz会SRC至48kHz，但48kHz以及整倍数采样[96、192等]倒是能正常切换。

G7 ThinQ支持LDAC，在连接蓝牙耳机后还可以在蓝牙设备的细节项中修改连接模式，有普通和高音质[LDAC]可选，但通过实际测试，LDAC模式并不是最高音质级别，所以对音质有追求的用户还是需要在开发者模式中切换码率和采样选项。

G7的LDAC功能工作顺利，测试使用时没遇到什么麻烦的问题，测试成绩也比较正常。

虽然内置了ES9218，但实际性能并不太可能追的上ESS独立DAC加独立放大的表现，既然有了DAC模式，那DTS音效之类的就直接无视了。测试时使用默认的Short滤波器，其它两个滤波器主要是对声音风格有影响。G7 ThinQ的DAC模式输出电平-6.5dB，普通模式下为-9dB。

从客观测试表现来看，G7 ThinQ的表现还不错，但44.1kHz采样率下高频频响掉得比较快，无论模拟输出或连接UAC2.0设备都有相同情况，按经验来说应是SRC算法导致。因为这一现象在48kHz和整数倍的高清采样率上没有出现。

整体声音风格来看，G7的声音也是典型的ES9218风格，声音中性细节好，SRC会导致最常用的44.1kHz下高频偏暗，解析力明显下降。个人偏好速度相对慢的Short滤波器，Sharp和Slow会让瞬态进一步加快。

G7 ThinQ整体音质水平可以对标的是比较老的vivo X9s Plus[ES9318]，且声音风格可控，驱动力和细节程度略优于iPhone耳机线，但对比同时代硬件性能的vivo NEX S，无论耳机阻抗高低都会明显吃亏，虽然搭配K701[62Ω]、GR09[50Ω]塑料板等阻抗偏高的动圈耳机在G7 ThinQ上输出音量相比NEX S更高，G7最大音量刻度为75，在50-60之间就足以让K701响度足够，可见高阻抗下ES9218的输出功率有点东西，但声音依旧不够宽松，因为声音风格的关系，并没有CS系列的DAC那样有更扎实的中频动态和更好声场、结像力。

MQA测试：虽然LG官方网站介绍中说明了从V30+起包括G7、V40均支持MQA，但通过USB接入MQA认证的解码器后，比较失望的是G7并不能输出MQA Core或更高的级别，仅仅支持24bit48kHz采样回放，自然就无法充分发挥MQA的优势了，而正好试听音乐还是2L的免费资源，可以方便和2496甚至更高清的同音轨对比。

LG是非国产手机中还扛着HiFi旗帜的品牌，目标用户甚至销售地区也不与vivo重合，在海内外网络和媒体评价或口碑上有明显的不对称，但认真和理论上同价位的NEX S跨区对战，G7 ThinQ在声音风格和音质表现上还是有差距的。它的音质表现还是符合预期水准，DAC模式下好于常规设计。系统还支持DAC滤波器调节，DAC模式可以全局输出，对游戏和视频应用不挑剔，对于一款旗舰手机来说是不错的加分项，但SRC问题要扣掉一些分数。