现在，使用OPPO R9手机的人很多，有用户就在问，OPPO R9和荣耀7哪个好?这两款手机的定位相似。今天，小编就为大家带来OPPO R9和荣耀7对比，一起来看看吧。

OPPO R9和荣耀7哪个好

系统方面，OPPO R9搭载了基于Android 5.1的ColorOS系统，而版本为最新的v3.0，与先前的版本相比，v3.0版本在整个UI设计风格上有着明显的改变。而到目前，ColorOS已经拥有超过7000万的用户。最新v3.0版本的设计理念是“直观、轻快、简约而富有设计感”。

而系统方面，荣耀7同样搭载基于Android 5.0开发的新版本EMUI 3.1系统，而且因为面向年轻用户群得关系，在UI风格上采用鲜艳明快的亮色调，同时还融入多款3D UI 2.0主题和控件，在屏幕切换时带来动感十足的3D特效，充分满足年轻用户群爱炫的需求。

摄像头方面，OPPO R9饶有心机的采用了前高后低的组合，前置1600万+后置1300万像素的配置势必要为女生用户服务到底;其中前置配备了定制的1600万像素1/3英寸前置摄像头，像素单位面积为1微米，并且在足够薄的机身下面塞进了5P镜头，拥有78.1°广角，镜头光圈达到F2.0。

而荣耀7在相机配置上绝对称得上良心，其采用索尼最新Exmor RS IMX230堆栈式传感器，提供2000万有效像素，并且加入对相位检测自动对焦(PDAF)技术的支持，带来更快的对焦速度;该传感器还提供高达192个自动对焦点，大幅提升了对移动中物体的对焦速度和准确度，让手机在拍摄移动物体时也能够获得更清晰的影像。

屏幕方面，OPPO R9采用了一块5.5英寸1080p分辨率AMOLED屏幕，PPI达到401，实际显示效果清晰细腻，毫无颗粒感。得益于超窄边框和轻量化的机身，OPPO R9的单手可操控性比较不错。让她良好的握持感与OPPO R9侧边的凝光腰线设计是密不可分的。

而屏幕方面，荣耀7的屏幕尺寸被控制在5.2英寸，加上极窄边框以及超大屏占比，对于大多数用户来说，在单手握持时是不会影响正常操作的。分辨率达到1080p级别，搭配85%色彩饱和度，可以为用户提供精细、鲜艳的画质表现力，在欣赏照片或者观看电影时，对于人眼有着较强的吸引力。

配置方面，OPO R9搭载了Helio P10 MT6755 2.0GHz八核处理器，支持64位运算，架构为Cortex-A53，其采用了28nm HPC+制程，而GPU为700MHz的双核Mali-T860，集成的基带芯片支持LTE Cat.6，下行速率可达300Mbps。手机搭配4GB RAM+64GB ROM，支持Micro SD卡扩展。

而荣耀7在相机配置上绝对称得上良心，其采用索尼最新Exmor RS IMX230堆栈式传感器，提供2000万有效像素，并且加入对相位检测自动对焦(PDAF)技术的支持，带来更快的对焦速度;该传感器还提供高达192个自动对焦点，大幅提升了对移动中物体的对焦速度和准确度，让手机在拍摄移动物体时也能够获得更清晰的影像。

华为在MWC 2017开展前发布年度旗舰P10，售价649欧元，折合人民币应该是4704元，相比上一代产品涨了50欧元，也就是贵了360多元。如果单纯从配置和技术来看，新发布的华为P10并没有太多特别的地方，甚至可以概括为一款缩小版的Mate 9，这也可能会导致P10、P10 Plus和Mate 9之间定位重叠的尴尬以及涨价50欧元值不值的问题?

如果你要问，涨价之后的华为P10算不算人生赢家，现在还没人能够回答，但可以肯定的是，麒麟处理器是绝对的主角之一。

麒麟处理器该扬眉吐气了

华为的口号里不缺少创新，去年科技创新大会上，任正非就曾说过，“不坚持创新，迟早会被颠覆”，但在消费者业务上，落到产品上的创新不算太多，不管是2K屏幕、双曲面屏还是前置指纹，华为都是跟随者，唯独处理器却走出了自己的路。

当然，这并不是说麒麟处理器已经取得了绝对意义上的成功，今天发布的华为P10，也不过是采用了去年就已亮相麒麟960芯片，在性能基准测试当中，这款芯片和骁龙821最多只能算不相上下。

麒麟处理器赢就赢在，可以让华为的手机业务不受高通的牵制，这句话反过来问，谁在受高通的牵制?答案几乎可以覆盖所有安卓手机厂商。

由于高通的策略问题，今年MWC展会骁龙835终端可能会缺席，这也让人调侃“世界移动大会移不动”，但由于华为采用了自主的处理器方案，新旗舰P10系列得以顺利发布，而这要归功于10多年前华为启动的自主芯片策略。

据悉，截止去年8月，搭载麒麟芯片的华为和荣耀终端产品出货量已经突破1亿，随着电视等其它平台陆续引入麒麟处理器，其市场份额还将会越来越多，所以比起P10，今天更应该扬眉吐气的是麒麟处理器。

除了华为，小米也在尝试联合联芯科技推出松果处理器方案的消息也已经落锤定音，相应的产品也在陆续商业化，但真正成熟却仍然有很长的路要走，华为就是个很好的例子。

这外观是故意碰瓷吧?

手机外观设计“撞脸”已经不是一天两天了，但华为的P系列却是一股清流，整体外观独树一帜，只是今天发布的P10系列好像变了。

如果说P6到P9这几代产品，整体的外观棱角分明，那么P10系列算得上是非常圆润，但从方正到圆润的过渡，却有一种故意碰瓷的味道。

首先，P10系列的外观也不免俗的走上了“撞脸”iPhone的道路，除了越来越圆润之外，机身的天线条都是苹果的那一套逻辑，当然，你也可以说魅族最先将这种方案产品化。

更有意思的是，P10虽然将后置指纹按键挪到了机身正面，但在交互方式上，魅友们应该更愿意相信，这是魅族的“伟大发明”。

至于为什么要在外观上碰瓷，借助成熟的技术，降低量产的压力是关键因素之一，另一方面，这种标准化的样板设计，也能有效避免设计上可能带来的失败风险。

客观的说，华为手机的设计水平和制造工艺确实在逐年提升，倒退回P6时代，大量用户曝光称机身后盖翘起，至于原因则是五花八门，既有电池鼓包，也有胶水不牢， 但这些都反映了华为手机早期阶段的水准偏低的问题。

被逼出来的赚钱机器

华为P10的起售价为699欧元，相比P9涨了50欧元，可以预见的是，国行版本也将会同步涨价，这个新系列就是追逐利润的产品。

在此之前，就有部分国产厂商因为汇率和元器件成本而宣布涨价，华为自然也跳不出这个定律，但在此之外，利润上不去也是逼着P10系列涨价的原因之一。

公开数据显示，2016年华为手机业务销售额1780亿元，其中高端手机占了44%，数据够华丽，但仍没有达到集团的预期，有消息称，任正非在华为消费者BG年度大会上指出，“公司EMT(华为经营管理团队)会议给终端订了一个小目标：三年内，服务水平赶上苹果，利润率赶上OPPO、VIVO。”

华为手机利润率要达到什么水平未公开，涨价无疑是办法之一，但考虑到成本也在相应提升，利润率提升空间也值得商榷，比如过去因为成本而始终不愿解决的黑边问题，P10身上也基本根治，而联合PANTONE定制机身颜色，改进工艺，这些都会给成本的优化带来负担。

抬高价格可以提升利润率，但整体利润的上升，离不开销量的支持，但这仍然是P系列的一大的挑战。

据悉，华为P9在去年发布之后的9个月内销量超过1000万台，增长势头迅猛，但这样的增长势头在涨价50欧元且迟迟未打开美国市场大门的前提下能否维持下去?

单就出货量来看，华为和三星、苹果之间的差距也仍然悬殊，StrategyAnalytics统计显示，截止去年上半年，三星S7系列只用了一个季度的时间，出货量就超过了2500万台，而苹果最近一个财季则总共售出了7829万部iPhone。

抱着别人的大腿保守前进

华为手机业务的成就，很大一部分归功于合作伙伴，有些是针对产品技术的改进，有些则是针对品牌的提升。

技术改进方面，比如联合徕卡定制的SUMMARIT系列双摄像头，这套方案先后被用到P9、Mate 9系列上，基于徕卡的技术底蕴，成像方面的水准也确实得到了外界的认可。

今天的华为P10，除了继续抱徕卡的大腿之外，又找来了PANTONE为其外观颜色方案背书，至于PANTONE是个什么样的存在?时尚界的设计都会参考其年度流行色标准，可以说是色彩行业中绝对的权威。

品牌上，最典型例子是联合保时捷推出Mate 9限量版本，这种合作确实让华为获得了了不错的口碑和影响，至于销量，应该不会太好，否则P10系列应该不会缺席保时捷版本，即便保时捷不续约，也可以有阿斯顿马丁、玛莎拉蒂等等版本。

虽然抱着合作伙伴的大腿找卖点，但华为手机在新技术上却仍然保守。

到目前为止，已经有越来越多的厂商引入双曲面屏，华为在保时捷限量版Mate 9和Mate 9 Pro身上虽然也有试水，但却未将其延伸至P10系列上，而在2K分辨率屏幕上，华为更是以耗电等理由一拖再拖。

前面提到的“祖传黑边”也是一直到这一代产品上才有明显的改观，华为员工甚至在微博上已经明确表示，技术上根本就不是问题，更重要的是，这个时候对手们都已经纷纷在试水无边框、全面屏等概念。

在内部技术的应用上，华为也偏保守，比如2012实验室出品的深度定制人工智能服务和“八曲面设计”都只是应用到了荣耀magic之上，更重要的是，荣耀Magic采用的5V/8A的40W快充技术，也没能出现在P10之上，而只是采用了4.5V/5A的SuperCharge。

靠合作伙伴，又很保守，这很难让人将华为和赢家联系在一起。