周三，澳大利亚竞争和消费者委员会（ACCC）于10月发布了向NBN市场下端的询价。

ACCC正式将调查称为NBN访问定价，主要关注的是，人们无法在与现有ADSL服务相同的定价级别获得基本的NBN服务。

在现实世界中，这可能会导致ACCc规定一个入门级的锚定计划的价格，而辩论则集中在哪一个速度等级应该设置在哪个速度等级上。

值得记住的是，澳大利亚电信公司的世界是玩家创造自己的现实以促进他们的观点的一种。

例如，在创建国家宽带网络之前，ADSLL2+的世界是多么好？

在查看Telstra的提交报告的同时，该公司继续为NBN创建一个全新的模型，从那里开始工作，只会失去一点钱，下面的图表运行了警报铃声，因为这就是我记得ADSL的世界。我的意思是，超过10Mbps就类似于在TelstraExchange的顶部生活。

因此，虽然最低12MbpsNBN计划远来自于全球打浆机，但如果线路能够达到这些速度，它可能比ADSL更好。

进入TPG，从舞台左侧冲过来，手臂充满传真打印输出，绘制一个我希望知道的世界的照片。

"TPG指出，大多数消费者已经使用了ADL2+服务，该服务以12Mbps和20Mbps之间的速度有效地提供无限下载，每月支付$59.99，"说。

”因此，向NBN12包的迁移实际上使它们的情况更糟。”.

但是TEOOH公司没有做，真正的亮点是增加最终的触摸。

"对于ADL2+客户，对于大部分客户而言，速度已经接近20Mbps，"TPG说。

在这十年的开始，我在TPG线上，在一个好的日子将以8Mbps的速度运行。我就会晕倒，在坑里丝毫没有一丝水。我想记住TPG这样做的世界。

知道这次袭击的到来，全国宽带网络（NBN）已经武装起来，打击TPG的价格谈判。

该公司表示：“TPG的无限‘网上’ADSL 2服务每月收费59.99澳元，在澳大利亚各大城市的特定交易所提供。然而，对于其同等的高数据补贴”非净“服务，TPG每月收取79.99澳元(300 GB)至99.99澳元(500 GB)之间的费用，没有无限的选择。”

NBN没有被授权的入门级计划的粉丝，它可以看到ACCc的名称是一个可以以AU$60的零售价设置的速度，并表示它的计划是基于ACCc已离开的以前未调节的本地环路服务配置。

该公司表示：“NBN不支持ACCC对入门级服务的定价进行干预，因为它将为最终用户提供人工激励，使其保持在12/1NBN入门级服务上，而这些服务不太可能满足他们不断变化的使用习惯，因为更多的设备同时运行，并危及澳大利亚实现对NBN网络投资的全部利益的能力。”

“ACCC过分依赖于复制一个单一的60澳元零售价格点，为入门级服务提供无限的数据。澳大利亚零售市场从来没有一个单一的”入门级计划“，但在ADSL/ADSL 2网络上，这种服务的零售价格总是多种多样。”

NBN警告说，如果这种安排发生，那就意味着它将无法从其用户基数的20%中恢复成本。

"这将使跨越数字鸿沟所需的交叉补贴变得不可能，并削弱NBN对在NBN网络中重新投资的激励措施，"说。

通过提交材料运行的普通线程批评了NBN对定价折扣的使用，这些折扣被认为是不可靠的，并且容易被忽略掉。

“折扣总是有一个结束日期，而且这个日期经常被改变，这使RSP在计划和管理成本方面的挑战更加复杂，”Savus说。

例如，DBD-R折扣的拟定结束日期为2019年5月。为准备此变更，VOCUS仅对该日期进行了重要的网络和IT开发活动，并在2020年6月发布了少量通知。

"NBN公司的定价方法通过转移目标岗位创造了显著的成本不确定性，并推动了不必要的运营开销，以实现在竞争市场中保持相关的变化。"

尽管最近NBN的定价发生了变化，但该公司表示，不太可能重新安装12 Mbps的计划，尽管25 Mbps可能是一种随变化而变化的选择，但它很可能保留其50 Mbps的计划作为旗舰。

增加了"我们以更合理的访问价格看到新的100/20速度层的值，"。

同样的等级正被澳洲人宽带作为其新的旗舰计划。

与此同时，Telstra希望以50Mbps为入门级锚，每月35美元，不使用带宽过度充电和惩罚。澳大利亚现任电信公司也希望以10美元的批发价格从NBN获得语音产品。

电信公司表示：“我们担心的是，对低速(12/1 Mbps)宽带计划的监管将鼓励客户使用低速宽带，导致客户对NBN的看法和经验不足，潜在的社会经济效益也有限。”

"对许多消费者的NBN计划的选择已经受到更容易比较和已知的特征价格的指导。"

长期以来，澳大利亚电信空间的观察人士认为，Telstra将新西兰作为一种宽带典范，作为一种新奇的东西，尤其是在对在特鲁希略时期没有出现的任何事情的敌意之后。

"在这一点上值得注意的是,在英国和新西兰,受管制的宽带锚产品的速度远远高于英国的12MPBS--40Mbps和新西兰的100Mbps,"说。

"在这两种情况下，受监管的锚点也反映了受监管实体提供的当前最流行的基本速度产品，该产品在NBN的情况下是其50Mbps的服务。"

也许Telstra确实对过去的行为做出了一些努力，这实际上迫使政府创建了NBN，以扼杀Telstra的批发优势。

在其他地方，tpg的准婚生伴侣沃达丰(Vodafone)希望25 Mbps成为入门级，同时完全放弃令人厌恶的cvc，这是电信公司提交的另一条共同线索。

同时，EXETEL站起来，并进行了一些实话实说。

"到目前为止，NBN的定价（折扣、积分和折扣）政策完全是自我服务的，其唯一的重点是实现其法定的AU$52的批发ARPU，"说。

"如果一个基本的速度接入产品具有已调整的价格，那么NBN将调整其更高速的NBN服务成本，以确保其符合其批发ARPU目标。"

Exeel希望扩展到所有技术的12/1Mbps入门级捆绑包(ELB)计划。

它写的"从12/1ELEB供应中排除固定的无线和卫星是歧视性的，并违背了NBN的长期利益，"。

最终，随着ACCC关注市场的低端，它需要决定是否强制NBN提供一种只提供语音的选项，这将允许它将25 Mbps或50 Mbps的计划作为入门级，否则它需要决定是否可以同时使用12 Mbps或25 Mbps的选项。

如果后者的选项是Pursed，这可能是它所领导的方向，ACCc将与"没有更糟的"子句一起运行。

在这种情况下，任何确定的中心支柱都将是ADSL是多么好。

与悉尼海港、伦敦巴士或奥运会大小的游泳池的体积不同，ACCC将需要实际测量。

否则，就需要对那些想推动这个想法的人说，它是一个20Mbps的天堂。因为如果那是我们所拥有的，我们就不会这么乱来了。