根据贸易执行管理系统(EMS)调查2018年的结果，买方公司现在正在超越MiFID II的合规要求，并重新关注执行质量。为公司引入新规则以证明所有交易的最佳执行是买方交易者的主要改变者，他们现在必须更加了解交易过程中每一步的监管义务，尤其是涉及执行时。然而，交易者总是会凭直觉行事，并且希望他们的表现能够超越其合规性。

2018年的EMS调查是在MiFID II制度的大约六个月内进行的，合规要素将在受访者对EMS供应商的评价方面起到很大作用，因为增强功能将会生效。

由于提供商对13个不同类别的EMS性能和功能进行评级，今年提供商业绩的总得分为5.56，这是过去五年中任何时候的最高水平，与去年相比提高了0.08。

今年得分最高的类别是可靠性和可用性，它始终是成功EMS的基石之一，为5.91，尽管这在过去五年中一直是得分水平。

2017年调查中得分下降的产品开发类别也回归到更可观的分数，尽管在今年的调查中它仍然是服务得分最低的方面。显而易见，合规性授权使得供应商分散了执行条件下创建前台产品的注意力，尽管由于MiFID II已经牢牢占据主导地位，因此期望他们将注意力转回到这一领域是合理的。

当谈到EMS最重要的特征时，一致性就是游戏的名称，受访者认为大多数特征与去年调查中记录的数字相似。

受访者被要求引用与EMS功能相关的四个最重要的功能。最引人注目的变化是受访者减少了10.2%，他们认为与内部系统的连接是最重要的功能之一，可能是由于技术互操作性日益复杂，或者因为系统已经存在足够长的时间才能真正进入技术基础设施。

今年调查中最有趣的发现之一与受访者使用的EMS供应商数量有关。在过去的12个月中，买方公司已经明显改变了他们使用的供应商数量，超过一半的受访者现在选择了独家EMS供应商，而不到三分之一的受访者表示他们正在使用两个EMS供应商。

去年对多家供应商的调查所显示的趋势已经逆转，这可能是买方公司在MiFID II上线日期之前评估其选择的情况，特别是那些使用三到四家供应商的公司最近几年。

总的来说，2018年EMS调查所描绘的图片是一个回归执行重点的运动，超越了合规性。MiFID II在前台确实取得了成功，并将继续这样做，但随着供应商相应调整其系统，交易者将希望重新关注真正定义其未来角色的内容：质量执行。