谷歌正在再次改变其新闻搜索算法，此举肯定会惹恼每个人。今天的公告是该公司将试图强调“原始报道”，它将“提升”其搜索结果。为此，它向10,000多名人类评论员的干部发布了新的指示，其反馈有助于培训实际提供搜索排名的Google算法。

它会惹恼每个人，因为从根本上说，谷歌以外的任何人都不知道这一变化会产生什么后果(也许谷歌内部的人也不知道)。有时这些搜索变化很小，有时这些公告从根本上改变了数百个网站的商业模式。此外，任何时候一家大型科技公司都能接近排名新闻的想法，所有这一切都将彻底解决。

以下是Google在搜索特定新闻主题时应该对您有所不同的具体说明：

虽然我们通常会在新闻结果中显示最新且最全面的故事版本，但我们已在全球范围内对我们的产品进行了更改，以突出显示我们认为具有重要原创报道的文章。此类物品可能会在较长时间内处于高度可见的位置这一突出性使用户可以查看原始报告，同时还可以查看更新的文章。

原始报告没有绝对的定义，也没有确定给定文章的原始性的绝对标准。在不同的时间，它可能对不同的新闻编辑室和出版商意味着不同的东西，因此我们的努力将随着我们努力理解故事的生命周期而不断发展。

谷歌确实更有可能“近年来展示最新，最全面的故事版本”，这通常意味着大新闻的后续故事排名高于原版。尽管如此，即使假设谷歌能够做到这一切(这是一个很大的“如果”)，这并不意味着这种改变不会激起一些争议。

并非所有好的报道都只是突发新闻。出版物经常合成多个不同的新闻来源，为读者提供更大的图景，提供比原版更周到的后续报道，切断噪音和旋转以触及故事的核心，或任何其他不那么快的尝试为读者带来更多真理和更多意义。

可能会有其他意想不到的后果，就像大型科技公司改变影响与之相关的行业的软件时经常发生的那样。例如，在经过适当的审查和确认之前，更快地获得突发新闻可能会变得有利可图。如果原创性不仅仅是准确性，我们就会遇到问题。

谷歌的博文确实试图解决其中一些问题;该公司表示，它要求人类评估者考虑到出版商提供高质量报道的声誉，并提出一个故事，当它“提供的信息本来就不为人知的文章没有透露它”时，注意“原创” ，特别是，深入和调查性报道。这些故事很少发生。

但是 - 再次 - 即使你认为谷歌的算法会正确地识别突发新闻，正确地把它放在首位，正确地将有价值的相关文章放在页面上，这些都不会激励坏演员做坏事 - 今天的改变将会仍引起焦虑。

特朗普总统和其他许多人一样，不会给谷歌带来疑问。如果国会中的任何人对他们感到不满，那么谷歌变革的技术细节所涉及的细微差别就会被遗忘。Google的人工审核人员会审核Google的搜索结果并对其准确性进行评分，但他们并未直接显示任何搜索结果 - 只有算法可以做到这一点。在听证会上，讨论似乎不太可能很好地转化。

因为在一天结束时，谷歌搜索是一个黑盒子。谷歌本身需要模糊解释它是如何工作的，所以它不会被游戏化。这迫使那些陷入谷歌工作的人们参与令人沮丧的克里姆林宫学。这使得可以理解为没有插入搜索引擎优化策略的人感到不信任。

也许这毕竟是一个微小的变化。谷歌只是说出版商和读者想要听到什么，或者它是否真的会产生真正的积极影响，这是不可能的。即使它确实如此，你也可以打赌有人会生气。