随着由州检察长领导的反托拉斯调查从广告扩展到仔细研究Google的搜索行为(我们在周四告诉您)，周五公布的报纸调查结果可能会进一步助长这场大火。具体来说，该报告探讨了搜索巨头操纵您所看到的结果的所有方式(与Google坚持不扩大规模的主张相反)，并仔细研究了黑名单和Google偏爱大企业的方式搜索结果中的小项，以及公司工程师在后台进行的其他调整。

该调查由《华尔街日报》发表，并根据100多次采访以及《华尔街日报》所说的内容对自己的Google搜索进行了测试。这些发现可能会为批评家提供更多的弹药，例如右翼的批评者，他们相信该公司让左倾的政治偏见影响其搜索结果，而小型企业的排名不如eBay和亚马逊那样高。

在调查结果中，即使Google在公司博客中表示“我们不使用人工策展来在页面上收集或排列结果”，《华尔街日报》暗示该公司正是这样做的。通常是为了响应来自世界各地政府，企业或各种利益集团的压力。

据《华尔街日报》的消息人士称，谷歌还操纵其搜索算法来支持大型企业，而在至少一种情况下，这样做是对主要的Google广告客户eBay有利。

调查的其他发现：

自动完成搜索结果有时以一种在竞争对手的搜索引擎中看不到的方式“清除”了敏感主题。

Google工程师有时还会对与搜索相关的信息进行更改，这些信息会输入到Google知识面板等地方，这些工程师不受公司关于更改内容的政策的限制。

据报道，在2000年代初期，Google的联合创始人拉里·佩奇(Larry Page)和谢尔盖·布林(Sergey Brin)在如何处理垃圾邮件和煽动仇恨的内容方面发生了冲突。佩奇希望公司积极监管它，而布林则希望它独自离开。犹太父母的儿子布林(Brin)曾一度决定允许反犹太人网站在搜索结果中排名，而佩奇(Page)曾告诉谷歌高管，布林(Brin)将以他的方式“破坏”该公司。

Google发表了一份关于《华尔街日报》文章的声明，其中部分内容如下：“本文包含许多不完整的旧轶事，其中许多不仅早于我们当前的流程和政策，而且对我们如何进行建设和改进产生了非常不准确的印象。改善搜索。我们采取负责任的原则进行更改，包括在启动任何更改之前进行严格的评估流程-我们十多年前就开始实施。