有传言称，苹果一直对生产搭载 ARM 架构的 MacBook 感兴趣，而且在过去一年里，关于苹果为 MacBook 自主设计芯片的传言四起，后一消息激起了人们对于搭载 ARM 架构的 MacBook 的猜测。

不过直到今天，MacBook 系列依旧使用英特尔的处理器，但随着苹果开始使用基于 ARM 的芯片，上述情况可能会改变，毕竟 iPhone 及 iPad 正在使用的 A 系列芯片就是基于 ARM 结构的。

ARM与英特尔

ARM 与 Intel 芯片的简单区别是前者采用 RISC(精简指令集构架)而后者采用了 CISC(复杂指令集架构)。

如果苹果从英特尔的 CISC 芯片转向 RISC 芯片，MacBook 的电力效率和计算效率将会有所提升，毕竟大多数人不会用到 CISC 芯片的更复杂指令的应用。

为什么这么说呢?简单解释一下芯片指令集，你可以把它看成形容同一事物的多个单词，比如 hit 和 pummel 这两个词都可以用作「击打」，不过 pummel 还有「连续击打」的意思。平常我们一天之内会多次使用 hit 这个词，但是基本很少会用到 pummel。而 RISC 作为精简指令集，就只知道 hit，CISC 作为复杂指令集，不仅知道 hit，也知道 pummel。

当需要多次调用 hit 这样的指令时，RISC 芯片会简单地调用多个 hit(击打)指令，而 CISC 芯片却可以更有效地调用 pummel(连续击打)指令。

因为大多数人不需要经常使用 pummel，所以 RISC 芯片在日常使用中更有效率。但对于专业用户来说，CISC 芯片是更高效的选择。

放弃英特尔

苹果是从 2006 年起在 Mac 产品线中使用英特尔芯片的，此前该公司一直在使用 PowerPC 处理器。不过由于使用了英特尔的技术，所以苹果电脑性能的提升受制于英特尔的芯片发布时间表和芯片延迟。

在过去几年里，英特尔芯片多次出现严重延迟的情况，这无疑影响了苹果的产品计划。如果换成自家生产的芯片，苹果就可以按照自己的时间表更新 MacBook 的性能，还可以更频繁地进行技术改进。苹果还能够利用内部团队设计的芯片，将自己的设备与竞争对手的产品区分开来，在硬件和软件之间实施更紧密的集成战略。

用于iOS设备的ARM的芯片

iPhone 和 iPad 上 A 系列芯片的成功大大提升了苹果进行桌面级芯片自研的信息。A 系列芯片使用了基于 ARM 的架构，速度性能和效率也是逐年提高的。事实上，在介绍最新的 A12 和 A13 芯片时，苹果特别强调，与竞争对手的设备相比，这些芯片比许多基于英特尔技术的芯片速度更快。

继 2016 年和 2017 年发行了价值 25 亿美元的「绿色债券」之后，苹果最近又在欧洲地区发行了 22 亿美元的「绿色债券」，其收益将用于支持降低全球碳排放计划和其他具有环保计划。

跟苹果在美国以及全球其他市场发行的债券一样，「绿色债券」也是通过接受来自信誉良好的公司的纸质凭证来起到降低投资者投入资金风险的作用。两者的不同之处在于绿色债券能让这家公司将资金用到环境项目。

利用这种方式，苹果无需从海外调回资金也能获取资金，这能帮助这家公司避开高昂的税费。另外，该债券还能让苹果减记其要支付给债券持有人的利息。