脸书首席执行官马克·扎克伯格在2018年公司年度开发者大会上发表了关于数据隐私的演讲。

Facebook认为你的数据有特定的美元价值，尽管该公司表示从未直接出售你的个人信息。

英国议会周三公布的文件似乎揭示了这一点，这让Facebook经常宣称的利用用户数据销售广告的说法变得模糊不清。

Facebook回应了一份声明，重申其从未出售用户数据访问权。隐私专家们可不这么认为。

“Facebook把广告商和开发商视为客户，而不是用户，”弗雷斯特研究公司(Forrester)关注用户隐私的分析师法特迈赫·哈提布鲁(Fatemeh Khatibloo)说。“用户隐私和透明度总是让位于平台盈利。”

这是又一个让你记住你的隐私并不是科技公司的第一要务的理由。相反，利润是第一位的。这对任何人来说都不应该是一个惊喜。它已经盯着我们的脸很久了。

忘记今年早些时候Facebook已经经历了一场灾难性的隐私危机的事实吧，当时有报道称，8700万Facebook用户的数据落入了政治咨询公司剑桥分析(Cambridge Analytica)之手。近20年来，顶级科技高管一直告诉我们，隐私已经死了。

这是近九年自从谷歌当时的首席执行官埃里克•施密特(Eric Schmidt)明确表示,科技公司不会羞于数据收集和货币化,说,“如果你有一些你不希望任何人知道,也许你不应该这样做的。”太阳微系统公司(Sun Microsystems)当时的首席执行官斯科特·麦克尼利(Scott McNealy)告诉记者:“无论如何，你没有隐私。”

那么你的数据值多少钱呢?Facebook首席执行官马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg) 2012年10月发来的一封电子邮件显示，Facebook的年费约为10美分。在这份备忘录中，扎克伯格提出了一个设想，即每年为每个用户计算10美分的用户数据价值。他们的想法是，应用程序开发人员可以通过购买Facebook的其他产品来获取用户数据——以及他们朋友的数据。根据这封邮件，扎克伯格也愿意直接向他们收费。

扎克伯格写道:“如果我们从中获得的收入加起来不超过你欠我们的费用，那么你就直接支付给我们费用。”在回答有关扎克伯格电子邮件的问题时，Facebook周三要求CNET发表声明，称Facebook从未使用过扎克伯格的计划。

声明中写道:“我们最终决定采用一种模式，即开发者不需要购买广告来访问api，我们继续免费提供开发者平台。”该公司还表示，这些邮件是作为与应用程序开发商Six4Three正在进行的诉讼的一部分而被“挑选出来的”。

Eric Schmidt和Vic Gundotra在2010年谷歌开发者大会上。施密特在2009年表示，互联网用户不应该做他们想要保密的事情。

卡耐基梅隆大学(Carnegie Mellon University) CyLab可用隐私与安全实验室主任洛里·费斯·克兰诺(Lorrie Faith Cranor)说，虽然这只是一封电子邮件，而且Facebook说它没有实现扎克伯格的想法，但结果很明显。

曾在2016年担任美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)首席技术官的克兰诺表示:“这封邮件显然没有表达任何隐私或保护用户的价值。”“这表明，数据是企业的一项资产，我们不想把它泄露出去。”

克兰诺说，Facebook的隐私保护措施仍面临审查，但它并不是唯一一家利用个人数据进行交易的公司，这种交易方式让用户很难理解。

“我想我们大多数人都不知道谁能访问我们的数据，也不知道我们将如何使用这些数据，”克兰诺说。“即使你很努力，也很难知道。”

Facebook只是这个问题的一个非常引人注目的例子。它声称不出售用户是基于对“出售”一词的狭义解释，”普林斯顿大学(Princeton University)专门研究隐私问题的计算机科学教授阿尔温德纳拉亚南(Arvind Narayanan)说。但这让用户感到困惑和不安的是，那些感觉非常个人化的数据会发生什么变化。

Narayanan说:“这种商业模式不断推动公司走向高度监控。”