苹果本周在集体诉讼中同意了和解条款，指控该公司有意“打破”旧版iPhone上的FaceTime，而集体成员每人仅可得到3美元的苦恼。

苹果周一 在法庭文件中透露，已同意向索赔人提供1800万美元的赔偿，他们声称该公司在2014年有效降低了iPhone 4和4s设备的FaceTime成本，

这是一项节省成本的措施。和解协议产生了1800万美元的普通基金，用于支付专家原告Justine S. Hastings博士估计的平均总损害赔偿额的将近30%。代表集体估计成员的律师将为每个要求保护的设备获得3美元，但是如果其他索赔人未能兑现其支票，该金额可能会增加。

诉讼的两名班级代表克里斯蒂娜·格雷斯和肯·波特将因参加本案而分别获得最高7,500美元的奖励。

集体律师有资格获得普通基金的30%，即540万美元的律师费和110万美元的费用报销。原告律师估计的费用为8,398,910美元。

苹果公司达成的和解协议是在三年多后才提出的，投诉人针对该公司提起诉讼，指控该公司实施了一项节省成本的措施，该措施“破坏”了FaceTime在iPhone 4系列等较老的手机上。

FaceTime于2010年作为iPhone的第一方视频会议技术推出。当时，苹果公司使用两种传输方法在参与的手机之间传送音频和视频数据，第一种是对等直接连接，第二种是依靠第三方服务器的“中继方法”。中继的FaceTime呼叫通过Akamai运行的第三方服务进行路由，因此比内部对等技术的成本更高。

苹果对设置满意，直到2012年，该公司的对等技术被发现侵权关于VirentX拥有的专利。法院的裁决迫使苹果公司停止使用其直接连接协议，并通过第三方中继服务器路由所有FaceTime呼叫。随着服务的普及，这些丰富的数据连接使公司损失了数百万美元。

为了避免服务器成本，苹果公司开发了一种新的对等协议，该协议于2013年在iOS 7中引入。当时，由于有报道称较新的操作系统，部分iPhone 4和4s用户不愿从iOS 6升级。导致旧设备出现问题。

该诉讼的原告指控苹果实施了“ FaceTime Break”，以迫使用户使用iOS7。诉讼称，苹果将兼容性问题归咎于一个漏洞，并引用了两名软件工程师之间的通信。

苹果文件的工程经理在一封电子邮件中说：“嘿，伙计们。我正在考虑明年的Akamai合同。我了解我们在4月份围绕iOS 6做了一些工作，以减少中继利用率。” 另一位工程师说：“这是中继带宽的大用户。我们打破了iOS 6，使FaceTime再次工作的唯一方法是升级到iOS7。”

苹果公司直到1月份同意和解之前，一直在为案件辩护。周一的文件详细说明了协议的条款。