该中心要求该中心对请求删除假新闻并在社交媒体和在线平台上传播的请求作出答复，例如。 首席法官D N Patel和法官C Hari Shankar向内政部、财政部和三个在线平台发出通知，寻求他们对前RSS理想杂志KN Govindacharya的请愿的立场。 法院于4月14日将此事列入进一步审理。 由Virag Gupta律师代表的Govindacharya还根据《信息技术规则》的要求，向三个平台寻求指示，以披露其在印度指定官员的信息。 他敦促法院指示由中央政府常设律师Anurag Ahluwalia代表的各部“立即采取行动”，删除通过社交媒体平台传播的假新闻和仇恨言论。请愿书声称，社交媒体平台“已成为仇恨言论的避风港”，在没有指定官员的详细资料的情况下，“没有明确的执法机制”。 请愿书声称，“社交媒体平台不能成为暴乱的工具，即使他们声称言论和表达自由。 它还指称，这种平台“滥用言论自由的思想，不遵守印度法律”。 它还声称，“这种令人反感的内容”是社交媒体公司的一大收入来源。 “尽管警方采取了许多步骤，但社交媒体上仇恨言论的趋势日益增长，增加了法院的负担。 在没有任何行动的情况下，仇恨言论在社交媒体上继续增长。 “同样的结果是暴乱和分裂社会。 因此，公众面临的困难包括推迟考试、限制公共交通、破坏公共和私人财产、暴力以及对妇女和儿童安全的影响。