AT&T必须在1月12日之前决定是否要通过寻找重组交易的方式来决定是否继续进行收购T-Mobile USA的计划，以便它可以通过反托拉斯和监管审查。美国地方法院法官埃伦·赫维尔(Ellen Huvelle)同意12月12日美国司法部和美国电话电报公司的要求，同意取消2月13日开始的政府反托拉斯诉讼以试图永久性阻止这笔39美元的审判之时，AT&T的时机已经过去。美国T-Mobile的十亿美元收购。

一天后，Huvelle还同意推迟竞争对手Sprint Nextel和C-Spire(以前称为Cellular South)对AT&T提起的反托拉斯诉讼。

Huvelle已将AT&T的合并计划通知了法院，直到1月12日。AT&T在要求中表示，它需要更多时间来重组合并，以便能够获得监管部门的批准。

直到12月12日，AT&T一直坚持要尽快推进审判，以努力满足其完成买断的时间表。现在，该公司需要向法官解释是否计划继续前进。

这种延迟有效地终止了合并。AT&T有最后期限在2012年9月底之前完成合并，或者向T-Mobile USA的所有者德国电信支付大约40亿美元的分手费和更多频谱。在明显激怒了Huvelle的一系列战略举措之后，AT&T显然修改了其在合并中的立场，该举措除其他外导致取消了与FCC的许可证转让申请。

贾吉在12月9日的法庭上说：“我们没有信心，我们将花费所有的时间和精力以及纳税人的钱，而且我们没有被甩开。” Huvelle补充说，看来在她面前的反托拉斯案尚无定论，她认为没有理由满足AT&T的要求，以快速听证会司法部的反托拉斯案寻求永久阻止该交易。

在这一点上，任何形式的合并交易都将导致AT&T和T-Mobile无法承受的延迟。最终，合并将不得不与FCC竞争，FCC采取了明显反对许可转让的立场，并发布了FCC员工报告中的一份报告，强烈反对转让必要的无线频谱许可以及AT&T随后撤回其转让申请提出合并交易和反托拉斯案。

塞西莉亚·康(Cecilia Kang)在《华盛顿邮报》上写道，美国电话电报公司(AT&T)似乎通过利用法院的判决以有利于其迫使FCC接受合并的方式，从而冒犯了法院，同时又以措辞强烈的政治家冒犯了FCC。 t，然后第二天发出措辞更强烈的熨平板作为回应。值得阅读对这两个博客条目的绝对不友好的评论。

尽管Huvelle在1月18日的听证会上不会确定她打算如何处置AT&T合并，但对AT&T如何利用其周末发布在《华盛顿邮报》上的机会进行了极为深入的考察，这清楚地表明了这一点。合并不会发生。AT&T是美国游说资金的最大支出者，它认为公司可以通过联邦监管程序游说自己的方法走得太远了。事实证明，AT&T是错的。