一旦苹果最终在macOS 10.12 Sierra中引入了对第三方NVMe驱动器的支持，通过Thunderbolt存储的NVMe就成为了一个时间问题。有一段时间，通往外部存储天堂的道路有点坎坷，但现在，由于三星的便携式SSD X5，坎坷之路已经结束了

X5现在是多媒体专业人士的便携驱动器，或者是那些不喜欢等着自己的文件被拷贝的人——如果你买得起的话，当然还有Thunderbolt 3。

X5的速度快得惊人，价格也很贵:500GB 400美元，1TB 700美元，2TB 1400美元。如果它有帮助，它实际上并不像看起来那样“苹果定价”;一台1TB的三星970 EVO NVMe SSD售价约300美元。当你添加了一个附件(据我所知，目前还没有“便携式”Thunderbolt 3 NVMe/PCIe附件)，你将会花费大约400到500美元。在2TB级别时，你可能会省下几块钱，但最终的设备很难装进你的口袋。

另一方面，你可以花不到300美元买到1TB的三星t5或USB 3.1 10Gbps接口的Sandisk Extreme外接SSD。我喜欢NVMe，它确实会带来性能上的不同，但是500MBps并不是一个小问题。我跑题了。

X5给我的第一印象是它看起来不太像外部存储器。三星说，它的灵感来自一辆超级轿车，但我没有看到它。再说一遍，我还没看到他们想要的超级跑车。看看下面的内容，然后做出自己的决定。不要让我提到的手移相器影响你。

只有USB- c /Thunderbolt 3端口暗示了X5的功能，尽管按照这个标准，它也可以很容易地成为一个USB 3.1驱动器。它不是。一点也不。

Phasers在眩晕。三星的第一个迅雷3 NVMe驱动器做出了一些有趣的风格选择。

X5顶部是暗银色，底部是亮红色。我对驱动器的底部有点困惑，因为它是一种相当坚硬的物质，几乎没有摩擦力或水平稳定性。你可以依靠它的5.3盎司的重量和迅雷3电缆来防止意外的移动。幸运的是，该驱动器主要由镁构成，据说能够承受2米的落差。

上述重量的一部分是一个内部散热器，它毫无疑问地辐射热量到外壳。我没有注意到过多的热量，所以大量的镁很好地发挥了它的作用。

X5的底面是红色的，很硬，没有提供足够的牵引力来阻止它移动。它比一般的外置驱动器要重一些，所以这将会有所帮助。

因为我不想撬开它来破坏它，所以我不得不依靠三星的评论员指南和媒体关系的几个问题来确定驱动器的内容。根据指南中的剖面图，有一个NVMe适配板，插槽中有一个M.2 NVMe SSD。根据媒体关系，驱动器是基于970 EVO具有相同的64层，TLC NAND。X5还具有加密功能，可以使用提供的三星实用工具进行密码保护。

遗憾的是，使用旧的Thunderbolt 1和2 mac电脑的用户将无法使用X5。该驱动器使用的是总线电源，而苹果的适配器(据我所知，它是唯一一个允许将Thunderbolt 3设备连接到早期版本端口的适配器)不传输总线电源。X5没有AC插孔，所以根本没有办法给它供电。X5似乎有足够的空间容纳一个插孔，但我猜电线不性感，直接交流将增加额外的电路。游手好闲的人。

最后，你的硬盘只能与Thunderbolt 3 mac电脑和相对少见的Thunderbolt 3 PC电脑兼容。该驱动器采用ExFAT格式，以实现跨平台兼容性，但如果你只在Mac上使用它，你可以通过将它格式化为HFS+或APFS来获得更好的小文件写入性能。

如果你的Mac或PC有印章(迅雷3)，你会喜欢X5(在图表中显示为金条)，阅读它们和哭泣迅雷1/2和USB用户。黑魔法磁盘速度测试在2018年的MacBook Pro上运行。

黑魔法的磁盘速度只测量大文件传输。注意，迅雷上的NVMe只比内部NVMe慢一点点。数字越大越好。

MacBook Pro的内部驱动器甚至更快(磁盘速度结果如下所示)，但你永远无法用肉眼分辨出两者的区别。

X5没有MacBook Pro内置的NVMe SSD那么快，但很少有硬盘能达到这个速度。数字越大越好。

注意，为了在Windows存储测试台上测试，我将驱动器重新格式化为NTFS，这样小文件的写性能就不会受到影响。接下来是20GB的拷贝测试，而三星T5和WD Passport SSD是3.1 10Gbps的便携SSD。X5彻底打败了他们。

市场上没有任何东西可以和X5相提并论。三星的T5和WD My Passport SSD都是10GBps的快速USB 3.1驱动器，而X5则可以。更短的条/更小的数字更好。

X5在如下所示的48GB的真实拷贝测试中表现良好，但是我在仅仅等待了5秒钟之后又复制了一次，从而降低了速度。如果您复制一个比50GB大得多的文件，您将看到性能下降到1GBps或更低。批量的文件和文件夹通常会保持相同的速度，因为SSD有更多的时间来清除文件之间的缓存。

上面的图表比较了与其他便携式ssd的性能，下面的图表比较了X5与内部ssd的性能。如果你曾经怀疑过雷电在电线上是PCIe，你不会再怀疑了。

请记住，这是一个外部驱动器与两个非常快的内部NVMe ssd竞争。更短的条/更小的数字更好。

CrystalDiskMark 6是一个衡量几种不同读写工作负载的Windows基准测试，它对X5的评价很高。请注意，我们测试了许多不同的ssd，但它很可能是作为X5内部的970之一。因此它们出现在图表上。

CrystalDiskMark 6衡量的是持续传输和较短传输。Q表示队列深度，T表示同时读写的线程数。条形图越长/数字越大越好。

NVMe的部分吸引力在于它的查找时间(查找文件所需的时间)短得惊人。根据SSD 2(如下所示)，您不会损失太多，尽管Thunderbolt协议确实增加了一点开销。注意，这个测试在每次运行时都有很大的不同。

你仍然可以享受到NVMe提供的壮观的寻道时间。大约是萨塔的10倍。更短的条/更小的数字更好。

总而言之，X5的速度几乎与内部NVMe驱动器相同。在我的主观测试中，在X5驱动上运行macOS并没有那么顺畅。但是差别很小，随着时间的推移，改进的司机可能会纠正这一点。

请注意，此SSD是为可移植性和相对低强度的任务(如备份)而设计的。由于体积小，没有风扇，它可能不适合视频编辑或其他持续的重载任务。寻找更好的散热方法这是你的任务。

如果你想为你的Thunderbolt 3 Mac最快的移动存储，X5就是你想要的。最大的问题是价格，以及与绝大多数mac和pc完全不兼容。如果这是一个主要的问题，去USB 3.1。

但是usb3.1很无聊，而使用X5和Thunderbolt 3 Mac进行备份和大数据传输则很有趣。我只关心呼呼声。至少在我买得起的时候。

注意:这篇文章在2019年2月21日进行了修改，指出这是一个相对较少使用的SSD，不打算用于繁重的工作负载。一名用户注意到，在大量使用的情况下，网速会下降到200MBps以下。