根据行业专家的说法，跟踪MiFID II下固定收入系统内部化(SI)的公司的状态已经成为市场参与者更复杂的问题之一。

根据MiFID II规定，经纪自营商必须将自己标识为SI，以促进固定收益和其他资产类别的交易。

然而，本周在巴黎举行的The Trade的MiFID II：最佳执行活动的小组成员告诉与会代表，跟踪和制图SI在固定收益方面变得比股票更难，一些银行越来越回避它们作为SI的地位。

花旗集团全球房价电子商务固定收益，货币和商品(FICC)主管Ashli​​n Kohler解释说，银行正在努力为FICC实现更加自动化。

她说：“我们没有电子化合物，那么我们怎样才能为客户快速准确地实现这一目标呢?”

科勒告诉代表们，卖方在股票上成为SI更为简单，但固定收益有太多的子类，经销商不会因为进一步的义务而愿意选择加入。

“与其他任何资产类别不同，MiFID II引入了固定收益的交易前透明度，我们的市场并不像那样，”她说。

一位观众向专家组询问欧洲证券和市场管理局(ESMA)是否会公布行业SI列表，以了解交易对手是否为FICC的SI。

Rachel Hutchins是Bloomberg交易解决方案，合规和监管团队的成员，他回答说ESMA需要发布这个，尽管可能不及时。

“在FIX社区活动中，我们讨论了发布数据的行业实用程序的想法。对许多公司来说，等待ESMA的名单可能为时已晚。

“供应商和参考数据提供商将消耗这些数据，因此将能够为此提供实用工具，”她解释说。