一个印度(塞比)的证券交易委员会委员曾建议在对外国证券投资者规则的变化，这可能迎来第二轮改革，对外国投资者，如果实施的转换。

该委员会的报告由前印度储备银行(RBI)副行长HR Khan领导，周五由Sebi发布。

建议的主要变化包括取消对外国证券投资(FPI)限制的限制，放宽监管良好的实体，保险公司和养老基金的注册流程，以及将FPI重新分类为外国直接投资(FDI)。

专家组建议Sebi应与RBI和政府讨论调整FPI的上限。

目前，FPI的上限为24%，可以通过董事会和股东批准将其纳入部门外国投资限额(FPI + FDI)。该小组表示，这些公司没有这样做。为了给外国证券投资者提供更多投资印度股票的空间，专家组建议，在调整FDI路线下的投资后，他们可以投资到适用的部门限额。

“吸引跨境投资的一个重要决定因素是可投资股票的可投资股票的可用性。鉴于从以股票为目标的投资逐渐转向被动投资，资金跟踪全球指数构成(取决于可用的浮动股票)，这个问题具有更大意义，“Khan小组表示。

该小组还建议，适用于某些部门的外国直接投资的限额不应适用于外国证券投资。“鉴于外国证券投资不受任何控制或影响，建议禁止在某些部门进行外国投资的禁令应限于外国直接投资，而不应扩大到外国证券投资。然而，此类FPI的现有投资，包括ADR和GDR，可能不会超过49%，“它补充道。

IC Universal Legal高级合伙人Tejesh Chitlangi表示：“这些建议旨在简化FPI监管制度，并解决一些长期以来备受关注的实际问题。有关快速跟踪入职流程的建议，直至部门上限的投资限制的默认增加，KYC简化，允许FPI进行场外交易等，如果实施，将提高注册和投资。此外，有关广泛基础的建议，关于“待上市股票”的澄清，FPI-FDI相互作用的明确性等，将消除当前的灰色地带/含糊不清。“

目前，Sebi将外国证券投资者分为三类。第一类通常包括外国中央银行，主权财富基金和政府机构，其遵守程度最低。第二类包括银行，资产管理公司和投资经理，他们需要在所有时间点满足广泛基础(超过20个投资者)的标准。第三类通常包括对冲基金 - 一类具有繁重合规要求的投资者。

该小组表示，目前属于第二类的养老基金通常被认为是低风险投资者，这为迁移到第一类提供了强有力的理由。同样，它也证明保险公司应被视为对待广泛的。第III类基金具有更高的合规要求和文件，如完整性证书和法律许可证书。它建议取消这一要求，称Sebi无论如何都要求所有FPI都“合适”。