关于提供商品和服务税(GST)信贷的规则的调整可能会在本月开始为一些公司带来现金流问题。这种变化影响了公司可以对原材料征收的税收与他们销售的商品征收的税收抵消，这是为了避免重复征税。

根据去年年底宣布的信贷使用机制，公司可以在利用其中央商品及服务税(CGST)和国家商品及服务税(SGST)信贷之前首先使用其综合商品及服务税(IGST)信贷，以抵销其税务责任。以前，公司可以针对CGST和SGST引入IGST信用。

税务专家表示，这已经开始导致公司最终以现金支付商品及服务税，即使他们的账面上有信用额度。“这项修正案已成为大多数行业参与者担心的问题，因为他们现在可能必须以现金支付SGST负债，即使在此修订之前的情况下，这些也可以通过利用信贷来支付。其原因在于引入了这项利用IGST信贷的新规则，“安永印度税务合伙人Abhishek Jain表示。IGST信用额是由进口货物或从其他州的供应商处采购的公司累积的。IGST下的馆藏由中央政府和州政府共享。税务专家表示，监管变更可能导致诉讼。

“商品及服务税的主要目标是不应该有税收层叠，但未充分利用或未充分利用的信贷将导致这种情况。这种税收级联的宪法有效性可以在法庭上受到质疑，“Khaitan&Co

。的合伙人Abhishek A Rastogi说。公司解决这个问题的唯一方法是改变他们的供应链结构。然而，对于大多数公司而言，这可能是不可能的，因为供应链不能仅仅为了节省税收而确定，行业专家说。

由于新法规要求首先使用IGST信用额，行业专家表示，许多拥有全国性存在的公司将在一个州积累信贷，在其他州有待税。