预计美国和中国将向世界贸易组织(WTO)反对新德里对信息和通信技术(ICT)产品，特别是手机和其他设备的关税，理由是印度是不遵守其约束关税承诺。在11月2日的公告中，美国，欧盟(EU)，中国，日本，加拿大和挪威表示有意在世贸组织对印度的“ICT(信息和通信技术)产品关税”表示关注。

根据Mint审查的议程，预计这六个国家将在11月12日向印度提出澄清，以确定其是否遵守其对ICT产品的约束/预定关税承诺。高端手机和其他产品(包括智能手表，将从去年的10%征收高达20%的关税)以及随后突然对ICT产品实施的限制性措施，关税从15%增加到20%据称，一个主要IT出口国的贸易外交官表示，贸易和经常账户赤字的飙升与印度1997年7月1日生效的信息技术协议(ITA)的预定承诺不一致。 。

印度是1996年ITA的签约国，必须取消包括移动电话在内的一系列产品的关税。但是，在最近的联盟预算中对包括移动电话在内的IT产品征收关税已经受到世贸组织货物贸易委员会和ITA委员会的密切关注。一位分析师表示，显而易见的是，正在打击中国半导体公司盗窃知识产权和对美国专利持有人强制转让技术的贸易战的美国和中国对印度的ICT产品关税排名靠前。要求不要透露姓名。

在货物贸易理事会(CTG)会议之后，提案国是否会提出贸易争端仍有待观察。

在以前的世贸组织货物理事会会议上，印度已经承受了关于智能手机，基站，打印机墨盒和其他ICT产品关税的压力。他们表示，IT产品的关税与印度承诺取消ITA关税的承诺不一致。

过去，欧盟曾表示，印度在其关贸总协定(关税及贸易总协定)承诺中的责任为零。欧盟声称，印度对另外两种ICT产品 - 数码相机和其他电子集成电路(EIC) - 征收的关税不符合其关于零关税的预定承诺。

美国还指出印度的IT产品关税结构明显不一致。华盛顿试图了解印度如何根据其预定的约束性贸易承诺增加手机的进口关税。日本质疑印度的理由是ITA没有涵盖所谓的项目，称印度的措施与关税分类不一致。作为回应，印度解释说，有问题的IT产品不属于ITA。它始终坚持认为，IT和电信技术已经发展出新的应用和设备，这些应用和设备在1996年12月在新加坡举行的世界贸易组织首次贸易部长级会议上签署ITA-I时既不存在也不构思。

因此，印度认为，包括最新Apple手机和其他IT产品在内的新IT产品并不严格属于ITA-I协议范围。印度认为，根据两年多前生效的ITA-2协议，它没有做出任何新的承诺。与此同时，印度的糖补贴也面临压力。澳大利亚和欧盟已经在11月12日的同一次CTG会议上提出了这个问题。