就在两年多前，Larry Ellison宣称亚马逊在云服务方面的领先地位已经结束，甲骨文将为其提供更大的竞争。上个月，甲骨文公司董事长兼首席技术官埃里森表示，该公司的未来将取决于其云ERP SaaS服务及其自主云数据库产品的成功。然而，作为爆炸性增长的云市场的新兴领导者，甲骨文的ORCL，-0.63%的结果远非令人信服，这对该公司的未来来说是一个令人担忧的迹象。

虽然埃里森自信地谈论，但市场却讲述了一个不同的故事。与亚马逊(约33%)和微软(约13%)相比，甲骨文的市场份额相对较小。它甚至已经被VMWare所取代，而VMWare在一年前甚至没有跟踪共享云使用或公共云的整体企业采用情况。

另一个令人担忧的迹象是，公司云计算的关键执行官托马斯·库里安(Thomas Kurian)最近与埃里森(Ellison)就甲骨文云计算产品的方向发表了不同意见。Kurian表示，他相信公司需要更多地在亚马逊网络服务和微软Azure上提供，以便从自己陷入困境的云基础设施中实现多样化。对我来说，这清楚地表明公司知道它正在努力竞争。但它的目标不是希望更加灵活，而是推动Oracle的430,000个ERP客户使用其基础设施，而不是像许多竞争对手那样，让他们的软件在客户选择的云上运行。

也许甲骨文在云计算领域真正竞争的努力最好反映在该公司6月份的盈利报告突然发生变化，当时该公司停止了云服务的发布，并开始将云数量捆绑到更广泛的许可数据中。甲骨文建议客户购买许可证，但由于其客户在内部和云端运行他们的服务，因此更有意义的是不打破这些数字。不幸的是，我认为报告类型的变化更多地反映了增长放缓，而不是报告收入增长的方式。几家股票分析师分享了我的观点，JMP证券公司的分析师帕特里克·沃拉文斯(Patrick Walravens)表示，甲骨文需要将这种说法从云中转移出来，因为这不仅仅是因为业务没有增长，而且公司的整体增长已经放缓至1%。这引发了一个更大的问题，即如果其云业务停滞不前，甲骨文能否继续保持增长。

凭借其庞大的ERP客户数据库，毫无疑问，Oracle有机会通过将遗留客户从本地迁移到云服务来扩展其云业务。然而，随着云计算领域的领导者不断创新并为寻求数据可移植性和灵活性的公司提供简便性，Oracle必须提供比现在更多的服务，或许更愿意与微软，谷歌和亚马逊等公司合作。现在，我称Oracle为Cloud Pretender。微软，AWS和谷歌已经退出，由于缺乏领导力和产品差异化，我不知道甲骨文将如何迎头赶上。