go研吾(Kengo Kuma)曾为扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)宣称他为报废的东京奥林匹克体育场设计的替代设计具有“显着相似之处”的说法感到不满。日本建筑师在今天早些时候的新闻发布会上发表讲话时，驳斥了哈迪德的建议，即哈迪德的设计与自己的设计具有相似的形状和布局，日本体育协会因螺旋式上涨的成本而连续拒绝该建议。

据《日本时报》报道，他说：“我相信，如果您看看Zaha Hadid的设计和我的作品，就会看到这座建筑的不同印象。”

他说，这两个项目不可避免地会具有一些基本特征，因为这两个项目都是由于需要让所有80,000名观众对该行动有一个很好的了解。

尽管从事设计工作超过两年，但Hadid 于7月份被辞退工作。据透露，在同胞日本建筑师伊东丰雄(Toyo Ito)提出竞标之前，库马(Kuma)将于12月接管该项目。

库马说，他的计划在许多方面与哈迪德的计划不同。他将她的设计与侧面朝上的“马鞍形”进行了比较，并说他试图使自己的高度和高度尽可能低，以最小化成本和建筑物的视觉冲击。

Kuma和Ito都是反对Hadid的设计的日本建筑师群体之一，他们声称这既太大又太昂贵。哈迪德在2014年底对代泽恩(Dezeen)讲话时说，他们是伪君子，“他们不希望外国人在东京建国家体育场”。

库玛说，他认为哈迪德的国籍对决定将她从该项目中撤职没有任何帮助。

他说：“但是，我想说，我认为其他国家的建筑师在日本工作可能会很困难，”他说。

昨天也有消息称，日本体育协会要求Zaha Hadid Architects放弃其获奖设计的版权。

哈迪德拒绝了该要求，这也要求该公司同意不再讨论该项目。她还指控日本当局和建筑师串通了她。