核心家庭是压制和社会控制的建筑工具吗?Phineas Harper问道。核心家庭住宅是有史以来最成功的建筑发明之一。它遍布世界各地，现在是绝大多数国内建筑设计和规划政策的默认模板。核住房和核心家庭本身如此受欢迎，以至于几乎无法想象替代品。

然而，对于越来越多的批评者来说，核房是一种确定性的建筑形式，它扼杀了个人和集体的潜力。核住房旨在强制执行特定的社会结构，将劳动力，性别和阶级的分工复杂化为我们城市的建筑结构。现在是否有建筑师采取反对核住房的立场?国内核扩散是时候了吗?

伦敦住房开发商亨利家园(Henley Homes)最近遭到了抨击，因为他们通过财富来隔离租户。贫困居民被拒绝进入公共设施，包括为富裕家庭的孩子保留的游乐场。

英国政府迅速做出回应。“由于生活在社会住房中，限制儿童玩耍是令人愤慨的，”它说。“我们致力于解决耻辱问题并挑战这种种族隔离所延续的陈规定型观念。”

家庭住房一直是限制和隔离的工具

然而，家庭住房一直是限制和隔离的工具，远远超过亨利家园的势利。

核心房屋的发展与家庭单元及其在更广泛的经济中所起的作用有着内在的联系，所有这些都已经形成了数千年。几千年来，家庭住房形式已经形成了我们对自然和正常生活方式的看法。

“房子投射了一种生活模式和一系列我们不能自由选择的野心和愿望”，建筑师Pier Vittorio Aureli和学者MariaShéhérazadeGiudici在“ 熟悉的恐怖：走向家庭空间的批判 ”中争论家庭的历史从园艺定居点到现在的住房。

家庭这个词源于拉丁语familia，意思是一群奴隶和亲戚由一个家长指挥。正如Aureli和Giudici所指出的那样：“我们今天认为家庭角色是严格自然的：父亲，母亲，儿子或继承人的头衔与生物学无关，而与保护所有权的理由无关，因此房子的顺序。

今天，核心家庭取代了罗马家庭，但它仍然是一种经济结构，决定了我们隐身的行为，特别是在公共和私人生活中管理性别角色。在“ 性别与住房：设计的影响”中，马里昂·罗伯茨认为，划分公共和私人领域的想法已经被用来驱逐妇女进入公共空间。

罗伯茨审查了维多利亚州的附属法院，该法院采用梯形计划，在后方为私人家务劳动提供空间，以强化“家庭工作，主要由已婚妇女和年轻女孩进行，应该从公众中删除”的观点。注视”。后续法规的浪潮支持了国内隐私的观念。2010年出版的“ 伦敦住房设计指南 ”宣称“家庭应该是一个舒适的私人环境，适合家庭和个人的追求，社交互动和放松”。

但是，私人家庭住宅可以说只适用于男性，因为女性仍然承担着大部分家务劳动

但是，私人家庭住宅可以说只适用于男性，因为女性仍然承担着大部分家务劳动。核家庭作为劳动的宁静喘息的愿景实际上是一种重男轻女的幻想，依赖于女性的从属地位。

更糟糕的是，安全的核心家庭与敌对的公共领域的浪漫概念未能与家庭虐待的现实接触。在她的研究中，犯罪学专家Laura Goldsack面对一个令人不寒而准的统计数据，即女性更容易遭受他们家中熟悉的人的暴力，而不是街头的陌生人。然而，我们对家庭住宅的构想以及预防犯罪的建筑措施都没有这一事实，而这些措施的重点是确保外来人居住。

在一个严峻的例子中，Goldsack给出了一名女性的案例，该女性在入室盗窃后被建议投资额外的家庭安全。“后来，她发现这种情况增加了她的禁闭，并且当她被丈夫抓住刀口时阻碍了逃跑。” 这些妇女在她过度证券化的前门内受到强奸和伤害。

通过国内建筑控制性别角色的历史悠久。在1945年的“建筑评论”中，美国作家刘易斯·芒福德认为，“城市规划的首要考虑因素”必须是“鼓励生育年龄的妇女承担和抚养孩子的冲动，作为他们的基本属性”。人性“。他的话讲述了20世纪的思想家如何看待住房设计的潜力，以控制人们，特别是妇女的行为，从而塑造社会。

建筑师和规划师面临的挑战是想象不是另类房屋，而是另类社会。

一些人认为，时代已经发生变化，现代家庭建筑及其英雄的开放式厨房不再能够被归咎于培养持续的性别歧视社会规范。然而，试图削弱核电房，使国内劳动力更加公开和社区化，遭到了激烈的抵制。

在秘鲁，为了应对贫困而组建了集体城市厨房，经营这些厨房的妇女成为恐怖主义团体的目标，甚至被杀害。对于研究这些厨房的建筑师安娜·普加加纳来说，这种暴力的报复说明了在社区范围内而不是在家庭规模上分享家庭劳动的内在政治层面。

“妇女缺乏社会和政治知名度，以及获得资源和教育的机会。” Puigjaner在文章中解释了将厨房带出家门。“因此，这些厨房不仅仅意味着获得食物;它还是一个机会，可以成为一个超越家庭隐私的公共组织中的一员并发挥作用。”

生态核心家庭住房也值得怀疑。为每个房屋配备自己的国内基础设施，从洗衣机到电钻，都是消费主义的福音，但需要大量资源，而每个家庭单独管理家庭劳动的做法是孤立的，效率极低。

一些活动家关注增量变化; 男人做了更多的家务劳动，逐渐缩小工资差距，开放式厨房等，但这些零碎的调整未能将核家庭和家庭本身看作是他们所反对的条件所固有的。

建筑师和规划师以及塑造家庭领域的无数演员面临的挑战是想象不是替代类型的房屋，而是另类社会。