Margaret Ravenscroft说，对于建筑师而言，创建不能反映他们所设计区域的社会人口统计信息的CGI是不可原谅的 。建筑的多样性是一个问题。调查显示它，人口统计显示它，而计算机生成的图像显示它。

最近在《建筑师杂志》上发表的图表显示36人，只有一个人是有色人种。这是针对伦敦自治市的一项计划，其中非白人占48%。

这不是一次性的情况。过多的CGI被粉饰，这对我们的行业有害。更糟糕的是，这有害于有色人种，这些人从历史上就已经并且显然仍是在我们的城市之外设计的。

这些不准确和令人反感的虚假陈述将未来的城市显示为同质的空间，白色无处不在，有色人种被抹去。他们是建筑行业制度偏见的征兆，并且使缺乏包容性和不公平待遇长期存在。我们所有人生产，使用，甚至消费视觉效果的事物都必须通过为多样性设定逼真的表示标准来影响变化。

太多的CGI被粉饰，这对我们行业不利

上周在Twitter上，我挑衅性地呼吁建筑和设计行业新闻界抵制图像的使用，这些图像不能显示CGI所描绘的地方的公平和多样化的代表。

尽管许多人对此表示同意，但令人惊讶的是，尽管如此，但令人失望的是，其他一些人则认为种族代表并不重要，也不会导致不利。

正如一位高音喇叭所暗示的那样，这不是其他“更重要”问题的后座问题。有趣的是，在任何给定时间，世界上不仅可以纠正一个错误。

另一位试图通过说没有时间做出必要的努力来证明排斥有色人种是合理的。这是不小心做工作的不好借口。而且它在文化上不敏感。

对于您的抠图库来说，仅包含从超级Scandi-white Skalgubbar的免费下载也是懒惰的，并且您可以在不考虑位置上下文的情况下随意使用它们。对于设计师来说，不知道他们要设计的区域的本地人口统计信息是无知的。不在乎是冷漠的。总体而言，这是结构性种族主义。

通过在建筑可视化中不包括有色人种，我们不仅将它们写在未来的空间之外，还建议他们从不属于第一位

出于挑衅，我没有要求进行审查。我说的很对。我们的CGI中普遍存在的白度既清楚地反映了渲染人员的形象-我们是一个不可否认的白人行业(在英国占89%)，我们正在制作反映这一事实的图像-以及一个历史悠久，根深蒂固的潜意识问题认为白度更值得。

种族主义不只是喷出N字。建立在有色人种不利的历史和制度上。也是白人拒绝听有色人种说他们的生活受到这些系统的影响。

答复的另一个分支是对与消除BAME人士无关的CGI的不满，尤其是关于日光/阳光不准确的情况。白人摆脱有色人种挑战性对话的这种枢纽是结构种族主义的又一症状。

由于无法代表设计CGI中的多样性，因此我们正在对白度进行标准化，并进行其他处理。在我们的行业中，通过在建筑可视化中不包括有色人种，我们不仅将它们写在我们的未来空间之外，而且我们建议他们从不属于第一位。

英国虽然是白人占多数，但它应将多种多样的多元文化和多种多样的多元文化准确地描绘出来，而准确性是关键。裁剪和吸引有色人种以使可视化多样化非常容易，但是表示必须要考虑和公平。将多样性商品化以使一个地方看起来“令人兴奋”，打动计划主管部门或进行买卖是结构性种族主义的又一个体现。

可以采用简单的流程来检查人口统计的公平代表

除了制度上的种族主义和恋物癖之外，了解和恰当地描绘建筑可视化中的当地人口至关重要。如果建筑师要讨论现场环境，绘制锯齿状的屋顶线条，并在原先的饼干工厂就位后为每个由仓库转换为办公室的经过改造的空间命名，那么他们当然也应该考虑社会环境。谁在使用这个空间?我们的设计可以帮助他们克服哪些挑战?

对于实践和个人可视化人员，可以采用简单的过程来检查人口统计数据的公平代表，包括年龄，种族，能力和方向。在我们的工作室，我们开始就我们的历史性缺点进行对话。以下是根据我们探索的进步思路提出的建议：

›自我评估和对进步的承诺很重要。查看您过去的CGI，并通过快速ONS搜索，进行相应更新。

›建立您的图书馆。尝试使用Just Not the Same或Mr Cutout或其他多种方法之一。可能需要花费一些时间来整理这些内容，或者自己剪裁，在某些情况下，这可能会花费少量金钱，但是我们需要朝着平等的方向努力。您还可以重新考虑自己的审美观，并追求图形化或简约化。这有助于解决版权问题以及代表权问题。

›确保项目架构师花了10分钟的时间向可视化工具解释站点和社交环境。然后，结束检查。在点击发送或提交之前，请某人审查可视化并询问，我们是否公平地代表了该项目所在位置的人口统计信息?

如果我们不能公平地可视化我们的未来空间，那么我们如何以这种方式创建它们呢?

Reni Eddo-Lodge 在她的书《为什么我不再与白人谈论种族问题》中写道：“当白人拿起杂志，浏览互联网，阅读报纸或打开电视时，这从来都不罕见尤其是在文化上，对白人的积极肯定是如此广泛，以至于普通白人甚至都没有注意到他们。白人是普遍的。我只知道这一点，因为我不是。”

不必这么说：我们需要对有色人种给予同等的尊重，并为他们提供与白人相同的空间机会。

如果我们不能公平地可视化我们的未来空间，那么我们如何以这种方式创建它们呢?