在一致决定在周二，阿根廷最高法院驳回对环境法律，禁止开采地区的冰川是一个挑战是带来了由巴里克黄金。加拿大矿业公司曾试图颠覆阿根廷有争议的冰川保护法，禁止在冰川和永久冻土地区开采。Barrick拥有阿根廷的Veladero金矿和阿根廷 - 智利边境的Pascua-Lama项目。该公司没有发表声明，但知情人士的Barrick消息人士表示，法院的决定不会影响该公司目前在阿根廷的任何业务。据路透社报道，消息人士称巴里克将“分析”该裁决，并匿名发言。

“闽ERS早就标志着这一地区以其丰富的金，银，铜矿，并一直在等待了近十年的等待阿根廷的顶级法庭司法决定他们是否能够在冰川地形雷说，”豪尔赫媒体声明中，人权与环境中心执行主任DanielTaillant。

McEwen Mining的LosAzules，Stillwater的El Altar和MeryllionGold的Cerro Amarillo是其他一些采矿项目，当阿根廷通过世界上第一个冰川保护法时，这个项目停滞不前，禁止任何可能损害冰川和冰缘地区的工业活动。

矿业公司长期以来因其丰富的金，银和铜矿床而标志着这个地区，并且已经待命近十年，等待阿根廷最高法庭就是否可以在冰川地形开采的司法决定

“在阿根廷冰川法于2008年通过，一致通过国会，当再活动家环境大臣罗米纳Picolotti，带来的法律草案在国会通过，没有任何异议，”Taillant说。

然后，费尔南德斯·基什内尔总统否决了新的冰川法，理由是这对采矿业不利。

Ënvironmentalists的冰川法的回归战斗，并在2010年美国国会通过了国家冰川保护法，禁止荷兰国际集团采矿，石油和天然气项目在冰川和冻土区，使得法律溯及既往。

2015年，智利环境法庭裁定，Pascua-Lama项目没有破坏该项目影响范围内的冰川。

阿根廷采矿业的公职人员和环境部门用了将近10年的时间来执行法律要求的冰川库存，并且没有打击已经在法律规定的冰川地区的采矿作业。

“当然，法院系统需要数年甚至数十年的时间才能对案件作出裁决，亲采矿公职人员开展业务，好像冰川法不存在，鼓励矿业公司继续投资，尽管数十亿矿业公司承诺提取金，银和铜的美元没有实现，“Taillant说。

阿根廷最高法院撞倒了矿工的论点，中号一个INTA进不去，该公司未能表明摹lacier保护法影响的矿业投资。

“巴里克要求宣布违反国家规定的要求一直是一个不幸的举动，幸运的是失去了。现在，有必要执行法律并关闭Veladero。阿根廷绿色和平发言人Gonzalo Strano在一份媒体声明中说，我们不能允许对阿根廷冰川进行更多采矿。

根据国家环境秘书处的数据，周二的裁决中止了附近的44个采矿项目或正在评估的冰体。