周四，一项重大隐私法案在加州签署成为法律，有望重塑硅谷的经营方式。该法案生效后，公司将面临中国最严格的隐私要求，包括应消费者要求停止收集和出售个人数据。

该法案周四已在加州州议会获得通过，州参议院和州议会均以全票通过。州长杰里·布朗(Jerry Brown)在几个小时内就签署了该法案。如果议员们周四下午5点前没有通过该法案，那么今年11月加州的选票上就会出现一个更严格的提案。

谷歌和Facebook等科技公司已经准备好与选民倡议(voter initiative)作斗争。到目前为止，选民倡议是由一位忧心忡忡的、富有的加州居民资助的，直到今年秋天的大选。周四是该州撤回11月大选投票措施的最后期限。

隐私权倡导者对新法律表示欢迎。电子隐私信息中心(Electronic Privacy Information Center)执行主任马克·罗滕贝格(Marc Rotenberg)表示，这项法律意味着隐私可能会成为影响即将到来的中期选举的一个问题。

“这是美国隐私法的一个里程碑时刻，”罗滕贝格在一份声明中说。“加州隐私法案发出了一个强有力的信息，即人们关心隐私，立法者将采取行动。”

代表Facebook、谷歌、优步(Uber)、亚马逊(Amazon)和微软(Microsoft)等主要科技公司的游说团体互联网协会(Internet Association)在一份声明中表示，公众对该法案的辩论还不够。

该组织在一份声明中表示:“至关重要的是，政策制定者要努力纠正这一最后时刻达成的协议将给加州消费者和企业带来的不可避免的负面政策和合规后果。”

这项名为AB 375的法案，或称《加州消费者隐私法》(California Consumer Privacy Act)，彻底颠覆了科技界的商业模式，允许普通互联网用户查询公司收集的有关他们的数据，以及这些数据被卖给了谁。仅这一点就可能让消费者大开眼界。大多数人都知道他们的在线活动是被跟踪的目标广告，但我们对数据的使用没有一个广泛的了解。

消费者可以根据这项法案要求一份详细清单，该法案由国会议员周立达(Ed Chau)和民主党参议员赫茨伯格(Robert Hertzberg)提出。再加上有能力说“嘿，别这样”，我们可能即将迎来互联网公司经营方式的重大转变。该法案将于2020年初生效，该法案的发起人表示，与此同时，他们将与司法部长办公室合作，制定实施该法案的计划。

来自纳帕的民主党参议员多德(Bill Dodd)是该法案的共同起草者，他周四说，他对立法机构迅速采取行动使法案获得通过感到自豪。他尤其对一项条款感到满意，该条款要求公司获得选择权协议，收集任何16岁以下人士的数据。

在推动通过加州隐私法之际，数据隐私丑闻已让立法者和监管机构对硅谷感到愤怒。脸书首席执行官马克·扎克伯格面临美国立法者和欧洲议会的质询。此前，8700万脸书用户的个人信息被泄露给英国政治咨询公司剑桥分析。其他的隐私丑闻，包括去年电子邮件组织服务的曝光。我收集和出售用户信息，以及周三市场营销公司Exactis的3.4亿份记录泄露的消息，都显示出用户数据可以多么容易地以消费者意想不到的方式在市场上传播。

就在欧盟(eu)推出针对其公民的新隐私规定之际，有关新的法律法规如何更好地保护消费者免受此类情况影响的问题浮出水面。美国在联邦一级没有类似的法律。即使是加州的新法律也比不上欧盟今年5月实施的保护措施，但它确实包括了一些同样的权利。

多德在一份声明中表示，该法案将加州置于美国改善隐私权的前沿，并补充道:“我希望其他州也能效仿，以一种联邦政府迄今不愿采取的方式来确保隐私和保护个人信息。”

硅谷并不急于出台新的隐私规定，但奇怪的是，科技公司并没有反对这项法案，一些公司公开支持它。这可能是因为，今年秋天在加州通过的一项投票措施，会让科技公司更难收集个人信息。这一举措要求企业披露的内容更加详细，并要求对违法者处以更高的罚款。

科技巨头谷歌、微软(Microsoft)、亚马逊(Amazon)、优步(Uber)和Facebook，以及互联网服务提供商康卡斯特(Comcast)、考克斯(Cox)、威瑞森(Verizon)和美国电话电报公司(AT&T)已经开始排队反对投票。一些人向“保护加州就业委员会”捐款，这是一个反对投票的独立支出委员会。

这项活动由旧金山湾区的房地产开发商阿拉斯泰尔?麦克塔格特(Alastair MacTaggart)资助，他为这项活动捐赠了160万美元。麦克塔格特在法案签署后的新闻发布会上说，竞选团队与包括美国公民自由联盟、电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)和加州大学伯克利分校(UC Berkeley)在内的几位专家进行了交流，讨论如何制定投票方案。他还表示，如果有必要，他的竞选团队已经准备好在11月的选举中支持这项投票措施。

加州就业保护委员会(Committee to Protect California Jobs)拒绝就周四通过的法案置评。

在周四的投票之前，Facebook的一名官员在一份声明中表示，该公司支持该法案。

“人们应该控制自己的网上信息,企业应该坚持高标准,解释数据以及他们如何使用它,尤其是当他们销售数据,“将Castleberry说,Facebook的州和地方公共政策的副总裁,他强调,该公司不出售用户数据。“本着这一精神，虽然不是完美的，但我们支持AB375，并期待与政策制定者合作，寻求一种保护消费者和促进负责任的创新的方法。”

投票结束后，科技行业游说团体TechNet对该法案提供了更初步的支持。该组织成员还包括谷歌、Facebook、优步(Uber)、亚马逊(Amazon)和微软(Microsoft)。“虽然这项法律增加了一个重要的新层为加州消费者隐私保护,甚至其作者已经承认它远非完美,未来几个月将需要修正其后果和工作性更好的理解,”琳达·摩尔说,总裁兼首席执行官的技术,在一份声明中说。

新法中的权利类似于欧盟新隐私法的某些部分，即《一般数据隐私条例》(General Data privacy Regulation，简称GDPR)，但去掉了一些重要条款。首先，它没有设定一个向消费者通报数据泄露的最后期限，而GDPR是这么做的。

此外，gpr还可能对违规企业处以巨额罚款，罚款金额可能超过4,000万欧元(约合4,626万美元)，并呼吁在每个欧盟成员国建立专门的执法机构。加州通过的法律却没有做到这些。

在违反法律的情况下，向消费者支付的赔偿金最高为每人750美元，对公司的最高罚款为7,500美元。

加州司法部长将负责决定是否对违反法律的公司采取法律行动。即使司法部长不追究，个人消费者仍然可以根据法律提起诉讼。

这意味着，如果消费者认为科技公司侵犯了法律权利，美国司法部长办公室可能会展开调查，律师可能会对科技巨头提起集体诉讼。

在法案签署后的新闻发布会上，麦克塔格特说，加州的新法律只是一个开始。他说:“我觉得我们为国家向前迈进了一大步。”“如果它发生在这里，它将发生在这个国家的其他地方。”

首次出版于6月28日上午5:30，下午1:00。:添加有关加州参议院和议会通过的法案的信息;