如果你是Equifax公司的新任首席执行官，你有一份工作：寻找并解决公司的潜在问题，使近1.46亿人面临身份盗用。保利诺·雷戈·巴罗斯(Paulino do Rego Barros Jr.)周三告诉国会，他不确定自己的公司是否在加密消费者数据。什么该死的赤道？

这个漏洞是在7月份被发现的，尽管该公司直到9月份才报告，但它有足够的时间来找出真正容易回答的问题的答案。

据“华尔街日报”报道，当被问及Equifax现在是否在加密消费者数据时，巴罗斯回答道：“我现在不知道。”

同一日志文章还引用了Gartner分析师AvivaLitan，他表示：

他应该问他的员工那天他接手的那天。

我们再同意不过了。Equifax的问题不在于它的强大程度不足以抵挡世界上的邪恶黑客--该公司并没有遭到真正的黑客攻击，其薄弱的安全性被利用了。它为1.455亿人的数据敞开了大门；黑客们本可以复制这些信息，而不需要窃取任何东西就离开了。

当然，犯错是人类的事--但我不想任何人拿出一个很好的理由来解释为什么小巴罗斯。不知道他的公司是否在使用加密保护消费者数据。

自9月份最终决定披露这一漏洞以来，该公司一直受到多家政府实体的调查。目前正在调查是否存在操纵股票的问题，而国会仍在继续寻找有关该公司如何让这一违规行为发生的答案，以及它正在对此采取什么措施。

Equifax给了最后一位CEO--他当时正站在手表上，而他的员工却把我们都置于危险之中--在他出门的路上给了他一大笔下流的钱。

政府不需要一位技术专家来解释，当负责人无法回应有关简单安全措施的垒球询问时，为什么会发生这种情况。

任何一家在高层文化都是“我不知道”的公司，当涉及到基本信息安全时，不应该被委托给我们公民的私密财务细节。不能依靠Equifax来保护我们的信息；公司没有任何责任。

也许国会议员们应该问自己一个问题，而不是冒着公司临时首席执行官的另一个回答让整个情况变得更糟的风险。也就是说，到底为什么Equifax还在做生意？