有关于一个名为ArtsLabs的技术和创意关注联盟却在混乱不堪现在一些变化大家兴趣很大，既然要对一个名为ArtsLabs的技术和创意关注联盟却在混乱不堪了解清楚，小编特地给大家带来具体情况。

关于网络中立性辩论的一件好事是，当您认为自己已经弄清所有立场时，一切都会改变。在这种情况下，美国上诉法院的一项裁决，即联邦通信委员会无权监管网络中立性，使通常的参与者感到头昏眼花。

从那时起，FCC宣布，如果它无法按照最初的方式监管宽带运营商，那么它将把它们重新分类为可以监管宽带运营商的地区。

FCC计划将互联网运营商的地位更改为电话公司，并使用数十年前采用的控制这些公司的规则的计划肯定会导致两件事：第一，混乱，因为Title 2规定FCC想要使用的人不要轻易申请互联网，其次是使很多律师比他们现在更富有。如果在FCC当前的努力中可以肯定的是找到一种主张对互联网进行控制的方法，那就是将会有很多法律诉讼。

可以肯定的另一件事是，许多压力和激进组织将试图找到一种方法来利用这一轮事件来迫使国会制定某种控制FCC和互联网的立法。尽管在这一领域实际发生立法的机会微乎其微，但这并没有阻止各个公共利益团体将案件推向高潮。

例如，在7月中旬，我收到了来自Arts + Labs小组的新闻稿，该小组由技术和创意组织组成。成员包括NBC Universal，Microsoft和一组词曲作者。它在网络中立性方面的观点是，ISP应该利用其管理网络流量的能力来保护内容提供商的利益免遭盗版。

该组织担心非歧视性原则会导致不允许ISP阻止包含非法转让受保护作品的流量。相反，Arts + Labs希望ISP能够防止非法转移受保护的作品。基本上，该小组希望确保采用任何规则都可以做到这一点。

同时，包括自由新闻和公共知识在内的其他组织也希望互联网完全不受任何服务提供商的青睐。他们说，是否应该为增强访问权付费取决于消费者。他们反对任何能使一家公司更好地访问另一家公司的交易，也反对ISP偏爱自己的客户对自己的内容的任何偏爱。