开发BlueMail应用程序的开发人员Blix声称，苹果一直在压制与自己软件竞争的App Store中的应用排名。

根据《华盛顿邮报》：

一位电子邮件应用程序开发商表示，它已发现新数据，表明苹果公司长期以来一直压制与苹果自身产品竞争的App Store中的应用程序排名，该开发商在10月起诉苹果公司侵犯专利和违反反托拉斯法。

开发了“ BlueMail”应用程序的Blix只有在苹果的排名突然改变对它有利的情况下才做出这一发现。9月底，Blix意外地从苹果在邮件应用程序排名中的第143位跃升至第13位。多年来，Blix在由Google，三星，亚马逊和华为等公司运营的竞争性Android应用程序商店中一直排名很高。但是，在与苹果公司自己的邮件应用程序竞争的苹果公司iOS系统上，它们的排名一直很低。

该报告称Blix发现一些应用程序的排名也经历了类似的剧增。Blix的跳楼发生在9月26日，就在《纽约时报》的一篇文章声称苹果拥有一套自己的应用程序排名高于竞争对手的系统之后两周。Blix在10月提起诉讼的联合创始人本·沃拉奇(Ben Volach)说，起诉苹果侵犯专利权和违反反托拉斯法：

“要对这个世界上最大的科技公司提起诉讼不是一个容易的决定。Blix及其BlueMail产品是Apple长期受害人中的最新一员。Apple对应用程序分发的垄断制止了竞争并损害了消费者。苹果还伤害了其他本应公平竞争的开发人员……”

他声称Blix对苹果构成了特别的威胁，因为与iOS上的“裸眼”邮件应用程序相比，其功能丰富，并且与跨平台的兼容性相比，其BlueMail应用程序吸引了日常消费者。

苹果公司担心BlueMail是TypeApp的复制品，而BlueMail也归Blix所有。Blix在提交的文件中表示，在启动BlueMail之前关闭了TypeApp，并进一步列举了允许其他开发人员(例如Telegram)复制应用程序的示例。

Blix进一步表示，“障碍”妨碍了用户阻止他们直接将软件下载到计算机上，这给苹果带来了不公平的优势，从而赋予了苹果“对macOS应用程序的垄断权”。它进一步辩称，iOS App Store的布局没有向用户显示足够的搜索结果，仅向其显示广告和其精选应用程序的“故事”。用户必须进一步滚动才能找到其他搜索结果。相比之下，Google的Play商店乍看之下在其搜索结果中有8个应用。

它还指出，在Apple删除应用程序后，Apple的应用程序是其App Store中仅有的没有评级的应用程序。更令人担忧的是，这也表明苹果有意突出显示评级较低的应用程序，以使客户感到困惑，并使他们认为苹果邮件应用程序只有低质量的替代品。

在诉讼中，Blix说：

“苹果已经通过“千种不同的削减”来削弱其默认应用程序的真正竞争。这是非法的，必须制止。”