尽管Internet提供商可能会采取合理的网络管理实践
有关于尽管Internet提供商可能会采取合理的网络管理实践现在一些变化大家兴趣很大,既然要对尽管Internet提供商可能会采取合理的网络管理实践了解清楚,小编特地给大家带来具体情况。
联邦通信委员会(Federal Communications Commission)发布的一份有关其网络中立性命令的报告表明,它确实是有道理的,它将整理并要求所有有线互联网提供商使用开放式互联网访问。FCC的报告和命令10-201还显示,无线提供商将获得稍微宽松的规则。最后,该命令显示,FCC对该规则所依据的法律依据非常担心。
这只是194页报告中内容的一个示例,该报告于12月21日以3比2的政党投票获得了批准。该报告于12月23日下午发布,以供公众检查和评论,正当大多数政府和公司办公室在漫长的圣诞节假期周末关闭时。此外,所有联邦法院和国会休会至1月。
基本的开放Internet要求不太可能使任何人都感到兴奋。它们禁止阻止任何合法内容,禁止对内容进行任何不合理的歧视,并且禁止运营商开发替代服务并让其互联网服务陷入困境。该规则还禁止运营商采取任何措施来降低诸如电影,搜索,语音或视频之类的竞争服务,并且要求运营商为诸如VOIP(IP语音)之类的事物提供到语音网络的连接,而不会造成任何劣化。
尽管Internet提供商可能会采取合理的网络管理实践,但他们可能不会以网络管理为借口来阻止诸如BitTorrent之类的事情。移动服务提供商可以轻松一点。他们可能会在选择如何管理网络方面更加积极一些,并且不禁止他们限制网络上可以使用哪些设备。
可能引起关注的关键因素之一是FCC反复声明,互联网提供商仅需要进行合法流量。虽然很难反对限制儿童色情制品,但真正的问题是弄清楚互联网提供商如何知道您的数据内容。您的ISP是否会检查每个数据包以查看您的状态?它会阻止涉嫌儿童色情的网站吗?它会阻止未成年人的每张照片成为色情对象吗?
FCC对受版权保护的材料的保护也是类似的泥潭,尤其是考虑到版权规则在不同国家之间存在很大差异。此外,版权开始日期取决于版权提交的时间。ISP如何知道什么可以阻止,什么不可以阻止?因此,当受保护的作品进入公共领域时,ISP将如何跟上?Amazon.com会突然因为互联网在版权用完后免费分发一些电子书而突然与互联网切断联系吗?