对于技术主题，5G的推出吸引了专家，政界人士和其他人士的想象力，他们有时错误地将其描述为对某种技术终点的竞赛或对国家安全的迫在眉睫的威胁。尽管许多评论员缺乏技术专业知识，但我认为他们专注于安全性是正确的。

但是，作为全球信息和通信技术公司的高级安全主管之一，以及美国国土安全部国家网络安全的前任主管，我可以自信地说，没有理由认为5G本质上更脆弱或更危险，比前几代的移动技术。如果有的话，在完全部署的情况下，5G可以比4G在可比的服务和功能上更安全。

5G利用4G最好的防御技术，同时实施可解决以前未解决的威胁的新安全协议。两个示例是增强的用户身份验证和更强大的数据加密。

对想要访问网络的用户进行身份验证是网络防御的前线。在4G网络中，电信运营商使用放置在智能手机和其他设备中的SIM卡对用户进行身份验证。但是，由于物联网(IoT)连接的大小和功耗以及它们可以发送和接收的数据的类型和数量各不相同，因此来自单个电信运营商的单个SIM卡无法应对IoT的多样化范围设备和要求。5G通过为每个单独的设备分配唯一身份，消除了对SIM卡的需求以及将身份验证的责任从运营商转移到各个服务提供商的方式来解决此问题。

5G还提供了更好的漫游加密。当4G电话连接到基站时，它会验证用户的身份，但不会对信息进行加密，因此很容易受到攻击。因此，尽管所有后续通话或短信均在4G中进行了加密，但用户的身份和位置却未加密。5G使用256位加密，对4G使用的128位标准进行了重大改进。使用5G，用户的身份和位置被加密，从而使他们从进入网络那一刻就无法识别或定位。

我从评论员那里听到的最大担忧之一是关于5G的一个被广泛误解的方面：无线接入网(RAN)和网络核心之间的区别，以及随着增强的计算能力越来越接近该区别是否会开始消失。网络边缘。

顾名思义，核心基本上是网络的大脑。它控制身份验证，加密和其他对安全性和隐私至关重要的元素，例如敏感的客户数据。另一方面，RAN是网络的胳膊和腿。它位于网络的外围，它从智能手机和其他设备接收信号，然后使用手机信号塔或基站将其传输回核心。

就像之前的4G一样(与某些观点相反)，5G在RAN和核心之间保持清晰的分隔。我公司委托撰写的最新报告解释说：“ 5G标准架构依赖于5G核心网...和无线电接入网之间的明确模块化分隔。”爱立信在2016年发表了一篇论文，内容类似。